96К6 Pancir / Pantsir / SA-22 Greyhound (Oroszország)

Ez volt az első közleményekben a hősiesen kilőtte minden rakétáját az ellenségre Pantsir?

Az újratöltésre várás nem feltétlenül jelenti azt, hogy kilőttek mindent, az a két rakéta(ha jól látom) szerintem önvédelemre maradt volna, de valamiért a személyzet közben elhagyta a járművet.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Megnéztem én is a felvételt. Nekem úgy tűnik, hogy a rendszer inaktív volt a személyzet meg bandázott mellette.
Az lett volna a meglepő ha ilyen állapotban nem lehetett volna kilőni. 0 álcázás volt, gyakorlatilag kiálltak vele a placra inaktív állapotban, hogy ide lőjetek!
Így van. Balekok voltak, nem kicsit, nagyon.
 
Az újratöltésre várás nem feltétlenül jelenti azt, hogy kilőttek mindent, az a két rakéta(ha jól látom) szerintem önvédelemre maradt volna, de valamiért a személyzet közben elhagyta a járművet.


Mert valszeg azt a feladatot kaptak hogy jatszak el a csali szerepet. A repteri futo kozepen nem hogy hipi szupi EOD el de egy egyszeru tavcsovel is azonnal eszreveheto lathato.

Remek alakitas volt. Az izraeliek abszolute elhittek hogy csali.
 
Nem értem a hisztikézést,mivel nem működött a Pancír,simán kilőtték,pont annyira volt nehéz kilőni,mint egy sátrat,vagy egy kupac szalmabálát.
Ha kikapcsolják egy anyahajó minden rendszerét,akkor az is csak egy gyakorló cél lesz, akár az aurora csatahajó számára is,az egykori tengerészek unokái 3 lövéssel korallzátonyt csinálnak belőle.
 
Nem értem a hisztikézést,mivel nem működött a Pancír,simán kilőtték,pont annyira volt nehéz kilőni,mint egy sátrat,vagy egy kupac szalmabálát.
Ha kikapcsolják egy anyahajó minden rendszerét,akkor az is csak egy gyakorló cél lesz, akár az aurora csatahajó számára is,az egykori tengerészek unokái 3 lövéssel korallzátonyt csinálnak belőle.
Azért 3-nál jóvak több kell. :)
 
Nem értem a hisztikézést,mivel nem működött a Pancír,simán kilőtték,pont annyira volt nehéz kilőni,mint egy sátrat,vagy egy kupac szalmabálát.
Ha kikapcsolják egy anyahajó minden rendszerét,akkor az is csak egy gyakorló cél lesz, akár az aurora csatahajó számára is,az egykori tengerészek unokái 3 lövéssel korallzátonyt csinálnak belőle.


Egyetertek !

Nem harcolni hanem csalinak raktak ki a placc kozepere. Az oproszok azt hittek komoly eselye van a tulelesre. A valosag meg mast mutat.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
38cm átmérőjű torpedókra gondoltam első körben,abból elég kell legyen 3db,a vízvonal alatt kinyitja,akkor azt nem köszöni meg a hajó,de tőlem lehet 30torpedó is, ha yenki hajóról van szó,akkor megengedő vagyok...:D


Ez a "38 cm es torpedo" ugyanonnan jott mint a tobbi "veretes"? Mert hogy ilyen ( sem) letezik. 324 / 533 / es a spec csak oroszok altal hasznalt 650 mm es letezik.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Mert valszeg azt a feladatot kaptak hogy jatszak el a csali szerepet. A repteri futo kozepen nem hogy hipi szupi EOD el de egy egyszeru tavcsovel is azonnal eszreveheto lathato.

Remek alakitas volt. Az izraeliek abszolute elhittek hogy csali.
Ezt most te komolyan írtad? Van olyan hogy felfújható ál csali cél, miért üttetnének ki direkt saját rendszert amiből amúgy is kevés van, ráadásul az egyik legkorszerűbb eszközük, illetve lehet látni videón hogy az vagy környéken eg másik pancír lőtt rakétákat bőven, ami képet feltöltöttek utána ott kiégett üres tubusokkal látszik. A bonusz kérdés pedig az, ha csali, miért rohant oda az alezredes meghalni? Állítólag volt ott még egy fiatal srác is, aki később halt bele a repeszsérüléseibe, na az is biztos csalinak volt ott.
 
Egyetertek !

Nem harcolni hanem csalinak raktak ki a placc kozepere. Az oproszok azt hittek komoly eselye van a tulelesre. A valosag meg mast mutat.

Ezt fejtsd már ki mert tényleg nem értem.
Miért gondolták,hogy van reális esélye túlélni?Miért egy Pancírt raktak ki csalinak?Miért az oroszok?
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Egyetertek !

Nem harcolni hanem csalinak raktak ki a placc kozepere. Az oproszok azt hittek komoly eselye van a tulelesre. A valosag meg mast mutat.
Komoly esély a túlélésre, úgy hogy a személyzet nagy része mellette cigizik, a tubusok üresek, a radar nem forog/ki van kapcsolva? Ezt pedig mindet az oroszok erőltették így rájuk.

Ha nem sértelek meg, ezen a fórumon ezt nem sok embernek fogod eladni, próbáld meg a 444 vonalon, ott több sikered lehet. Ide azért alapvetően a HT és biztpolban jártas emberek lâtogatnak, valami nem szakfórumnál több esélyed lesz!
 
Lemaradtam.Orosz katonák üzemeltették?
Nem. Szimplán csak most megint átváltott a szipatikusabb sokat látott veterán tengerészből aki meséli a kajaélményeit szerte a világból, abba a dinamóba aki ahol lehet kicsit ruszkizik, kárörvend, meg leírja hogy nincs azzal probléma ha valaki támogatja az ISIS t, ha Asszad ellen teszi, akkor elfogadható.

Semmi logika nincs abban amit ír, de mondjuk a képek/hírek alapján valóságalapja sem.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and szegcsab
Ezt fejtsd már ki mert tényleg nem értem.
Miért gondolták,hogy van reális esélye túlélni?Miért egy Pancírt raktak ki csalinak?Miért az oroszok?[/QUOT

Mert ahol csali van ott van horgasz vagy vadasz is. Jelen esetben szrintem a repter es vele a csali korbe volt telepitve tovabbi Pantsirokkal hogy bizonyitsak az elmut hetek alacsony hatekonysaga utan hogy a rendszer igenis jo.

dudi

Te ha eppen harcerintekesben vagy es ujra kell taraznod a fegyvered akkor felallsz es kisetalsz a tuzvonalak kozotti domb tetejere es elkezded magadat mutogatni ?
Raadasul mindezt ugy hogy meg sem loszereskocsi sem egy arva fia loszereslada nincs a dombteton ?
 
Mert valszeg azt a feladatot kaptak hogy jatszak el a csali szerepet. A repteri futo kozepen nem hogy hipi szupi EOD el de egy egyszeru tavcsovel is azonnal eszreveheto lathato.

Remek alakitas volt. Az izraeliek abszolute elhittek hogy csali.

Nah olvastam a hosszú írásod a szír topikban arról,hogy milyen alapon volt csali
(nem nagyon olvasom a szír topikot ezért kérdeztem,hogyan gondoltad ezt a csali dolgot).Logikus is lenne de a kilőtt eszközről készült videón látszik,hogy ellőtte minden rakétáját azaz harcolt mielőtt kilőtték így sokkal logikusabb az,hogy amolyan közel-keleti stílusban miután kifogyott baszták a kezelők megtenni a legalapvetőbb biztonsági intézkedéseket is.

Amúgy mit keresett ott egy főtiszt?Vagy csak szerintem nem egy alezredesnek kéne egy ilyen járműben parancsnoknak lennie?
 

Nyilván nem de az araboknál ez közel sem elképzelhetetlen.Nem tudom,hogy kerültél-e már velük személyes kapcsolatba de elképesztőek.
 
Nah olvastam a hosszú írásod a szír topikban arról,hogy milyen alapon volt csali
(nem nagyon olvasom a szír topikot ezért kérdeztem,hogyan gondoltad ezt a csali dolgot).Logikus is lenne de a kilőtt eszközről készült videón látszik,hogy ellőtte minden rakétáját azaz harcolt mielőtt kilőtték így sokkal logikusabb az,hogy amolyan közel-keleti stílusban miután kifogyott baszták a kezelők megtenni a legalapvetőbb biztonsági intézkedéseket is.

Amúgy mit keresett ott egy főtiszt?Vagy csak szerintem nem egy alezredesnek kéne egy ilyen járműben parancsnoknak lennie?



Az izraeli raketa felvetelen latszanak a Pantsir baloldali raketaiditoi es mind fenyesek nem latni semilyen egesnyomot rajtuk pedig egy raketa is bekormozza az osszes csovet nem hogy ha mar "mind kilotte" es mind a hat elment.

A foto amit beraktak kesobb a kilott Pantsirrol sem "kerek" Legfontosabb nekem hogy a talalat jol azonosithatoan a Pantsir BALL oldalan a harci kabin elso reszen kovetkezett be es nem a vezetofulkenel. A futo alak a kesobbi aldozat is a harci kabinhoz es nem a vezetofulkehez rohan.
A hivatalos orosz kozlemeny arrol szolt hogy a hadnagy a jarmuvet akarta "mobilizalni" az az elinditani es igy halt meg. Ezt a vezetofulkebol megtehette volna de nem a harci kabinbol. Ha odafutott akkor valszeg harcolni akart vagy fedezeket keresni.

A foton amit utobb kozze tettek a kilott Pantsirrol viszont nem lathato az inditojarmu baloldala ahol a talalat tortent. A feliratok sem stimmelnek. A talalat helyet a pilotafulkehez teszik holott nem ott tortent.

Szerintem ket lehetoseg van.

1.) Ez a kilott Pantsir de kicsit "atalakitottak" hogy szinkronban legyen a korabban eloadott tortenettel es azert nincs foto a baloldalarol ahol a tenyleges talalat bekovetkezett mert azt nem tudtak a tortenetnek megfeleloen manipulalni. Mire gondolok?
Kulcs "uzenete" az orosz verzionak hogy szegeny Pantsirt azert lottek ki mert ott allt a repter kozepen kilott tubusokkal ures gepagyurakasszokkal vedtelenul. Pedig ha lett volna raketaja akkor aztan......
Ha viszont lenne fotonk a baloldalarol a gepnek akkor valszeg latnank a serult raketaindito reszt is es latnunk kene a serult es ures raketaindito tubusokat. Valszeg nem uresek voltak a tubusok hanem toltve voltak de igy a tortenet azonnal lebukna az pedig szinten nem mukodne hogy a serult inditoalvanyra sertetlen de kilott tubusokat raknak amibol szerintem halmok allnak rndelkezesre.

2.) Ez nem az a kilott Pantsir hanem egy masik mert hat ugye lathato hogy az izraeliek vadasznak ezekre. Mar csak ezert sem hiheto hogy kiall kozepre kiveve ha parancsot kap ra.

Meg a fotorol egy szo. Mutatjak benne hogy a hidraulikus talpak felvannak huzva jelezve hogy nem tuzelokepes. Ez is ferditese a tortenetnek mert a raketa meg igy is indithato plane ha egy sik szilard burkolatu placcon all.



Tovabbra is ugy latom hogy ez egy "csali" akcio volt ahol azt probaltak demonstralni az oroszok hogy a szir kezelok ugyetlensege hozza nem ertese miatt nem tudjak hozni a kivant eredmenyeket .
 
Nyilván nem de az araboknál ez közel sem elképzelhetetlen.Nem tudom,hogy kerültél-e már velük személyes kapcsolatba de elképesztőek.


Jordani Omani UAE Bahrein, Iraki katonakkal tengereszekkel volt alkalmam egyutt szolgalni hosszabb rovidebb ideig. A kep vegyes de korantsem olyan sotet mint amilyet odahaza festenek roluk.