Félreérthető voltál szerintem is.És, hol írtam én azt. Azt írtam, hogy a Tunguszka volt az. Légyszi idd meg a kávédat és olvasd el még egyszer, hogy mit írtam.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Félreérthető voltál szerintem is.És, hol írtam én azt. Azt írtam, hogy a Tunguszka volt az. Légyszi idd meg a kávédat és olvasd el még egyszer, hogy mit írtam.
Félreérthető voltál szerintem is.
És ami átjuk a Sz-300/400 első vonalán, azt mi fogja leszedni?Ballisztikus rakétákat, atomerőműveket, repülőtereket stb. stb. Sz-300/400-assal védünk, nem pedig pontvédelmi rendszerrel.
Na, akkor még egyszer: Egy széttelepült és oltalmazandó Sz-300 osztály mivel fed le kisebb védendő területet, mint ott az a néhány hangár kb. 100-150m sugarú körben?
Nyilván azzal védik egyébként, ami van. Sz-300/400 at gondolom MÉG nem kaptak erre a célra.
És ami átjuk a Sz-300/400 első vonalán, azt mi fogja leszedni?
Ez eddig minden ok, természetesen egyet is értünk.Az a gond, hogy önmagában a Pancír felderítési és tüzelési hatótávolsága kevés.
Tervezői feltételezték hogy a 7km-nél távolabbi, esetleg nagyobb paraméterű, nagyobb sebességű célokkal nem nekik kell foglalkozni.
Gond az egész szituáció.
A csapat-légvédelmisek sok és jó okkal utálták a Tunguzkát, többször sikerült is keresztbe tenniük a rendszeresítésének.
Az első Öböl háború után a honi légvédelem keresett egy komplexumot, amivel az Sz-300PM osztályait megvédheti.
Ez lett a Pancír.
A Cár kiküldte Szíriába az Sz-400-ast (gondolom üres tubusokkal, nehogy nagy-balhét csináljanak a kezelők) és ment vele a Pancír is repteret védeni.
Eddig minden ok.
A gond akkor kezdődik amikor ezek az anyakomplexum nélkül kezdenek el tevékenykedni...
... meg persze a dohányzás igen ártalmas szokás.
Ok, de ami az ezred védelmén megy át, azt mi szedi le? Pl mikor Amerika támad akkor százasával mennek a robotrepülő sorozatok. Van nekik is eszük és túl fogját terhelni a rendszeredet akkora tűzerővel, hogy megakadjon a torkodon.Az Sz-300/400-as ezred többi osztálya.
Erre szolgál az RLO+PBU.
A mennyiség dönt esélyesen. Ha tudsz elég nagy erőt koncentrálni egy szűk frontszakaszra, nyertél.Ok, de ami az ezred védelmén megy át, azt mi szedi le? Pl mikor Amerika támad akkor százasával mennek a robotrepülő sorozatok. Van nekik is eszük és túl fogját terhelni a rendszeredet akkora tűzerővel, hogy megakadjon a torkodon.
Jujj. Olvastátok Molni írását, vagy csak a butaságot ismételgetitek?
Ballisztikus rakétákat, atomerőműveket, repülőtereket stb. stb. Sz-300/400-assal védünk, nem pedig pontvédelmi rendszerrel.
5-30 kg becsapódó robbanóanyag esetén a kérdés elméletivé válik, nem?Bírom amikor az okosok az eredeti tervezési irányelveket kérik számon egy rendszeren. (lásd 11/12)
Nem lehet a frontra vinni, mert nincs páncélozva?
Nahát, talán mert pont hogy nem a frontra tervezték. (ezért is honi-légvédelmi komplexum)
Szíriába amúgy meg ezt kellett volna vinni...
Ahogy látom a rendszer épp nem működött és a személyzet sem volt benne. Nem nagyon van szerintem mit számonkérni rajta. Bármilyen haditechnikát könnyen szét lehet lőni, ami nincs bekapcsolva és nincs benne személyzet.
Hát nézd meg mégegyszer a felvételeket. A radar a járművön becsukott állapotban van, a személyzet meg mellette. Egy észbekapott és a becsapódás előtt beszaladt a fülkébe. Hogy, mi mért van így azt nem tudom.na ne szórakozzunk kérem...
épp pár órája küldtünk át egy adag hezzie i rakétát a határon, és ilyenkor a szomszédok NEM azzal fenyegetőznek, hogy a választott nemzetközi bíróságon beperelnek minket... előző napokba két légiccsapás sorozat? Vagy az Euroviziós döntőt nézték a kijelzőkön?
Ok, vagyük sorba:Ez volt az első közleményekben a hősiesen kilőtte minden rakétáját az ellenségre Pantsir?
Vagyis lehet, hogy ellőtte a rakétáit, de az is lehet, hogy néhány óra alatt, míg várták a támadást, sikerült elfogyasztania az üzemanyagot.
Miért, mire használják?Nincs benne egyetlen egy pont sem, amit a rendszeresítésekor ne tudtak volna, és fogadtak volna el.
Ja, hogy jelenleg nem arra próbálják használni amire való (eredetileg tervezték)?
Szerintem teljesen mindegy, hogy x db CM-et kell leszedni Sz-300/400 osztály mellett vagy az, hogy egy objektum mellett azt védve teszi ugyanazt. A célpontok mennyisége és a célcsatorna + rakéta mennyiség a lényeg. Itt a jelek szerint olyan salvo jött, hogy nem tudták már az önvédelmet sem megoldani valami miatt.Nem stratégiai objektumok védelmére, hanem konkrétan az Sz-300PM/Sz-400-as osztályok védelmére lett tervezve, megakadályozandó azok hátba lövését, illetve lefedve azok 7km-es minimális indítási távolságát a kis-magasságon felbukkanó célokkal szemben.
Ő pusztán azt próbálja felvázolni szerintem, hogy a vezérlés = alaá Tung és maga a rakéta is csak egy Tung. szteroidon... A platform más, amiatt nem csapatlégvédelem, de a rendszer alapjai, ahogyan működik az Tung eredetű.Húha, itt komoly rendszertani hiányosságot észlelek.
Pancír SOHASEM volt csapat-légvédelmi rendszer, nem is arra tervezték!