[BIZTPOL] Magyarország

Bokros Lajos és társai munkájának lassan beérik a gyümölcse.
Idővel mindig eljön a szüret ideje is.
Valakinek be kell takarítani a termést.
K+F terén nem állunk rosszul. Már 10 évvel ezelőtt olyan dolgokat láttam működni, amitől bepisiltek volna a "fejlett nyugaton". Pl.: műanyagok plazmaimmerziója...mindezt napi gyártásban. A gondot az EU-s finanszirozásban látom (meg a balos szlogenben, hogy "EU-s pénz ellopható, mert azt kapjuk"); kiírnak egy K+F pályázatot, még helyel-közzel értelmeset is. Megnyeri valaki (és itt tényleg bárki nyerhet) és irdatlan nagy kamugyártás után, kihoznak egy olyan dokumentációt és terméket, ami nemhogy nem piacképes, de magával vonja azt, hogy leáll majd mindennemű kutatás az adott irányba, a pénz meg rossz zsebekben. Célszerűbbnek látnám a szorosabb állami felügyeletet és a nyert pályázatba valamilyen módon bevonni az adott területen illetékes konkurens vagy érdekelt cégeket is.
b*kroslali meg nálam szitokszó :D
 
K+F terén nem állunk rosszul. Már 10 évvel ezelőtt olyan dolgokat láttam működni, amitől bepisiltek volna a "fejlett nyugaton". Pl.: műanyagok plazmaimmerziója...mindezt napi gyártásban. A gondot az EU-s finanszirozásban látom (meg a balos szlogenben, hogy "EU-s pénz ellopható, mert azt kapjuk"); kiírnak egy K+F pályázatot, még helyel-közzel értelmeset is. Megnyeri valaki (és itt tényleg bárki nyerhet) és irdatlan nagy kamugyártás után, kihoznak egy olyan dokumentációt és terméket, ami nemhogy nem piacképes, de magával vonja azt, hogy leáll majd mindennemű kutatás az adott irányba, a pénz meg rossz zsebekben. Célszerűbbnek látnám a szorosabb állami felügyeletet és a nyert pályázatba valamilyen módon bevonni az adott területen illetékes konkurens vagy érdekelt cégeket is.
b*kroslali meg nálam szitokszó :D
Meg nem értett zseninek lenni nem gazdaságos. Nem K+F, nem-nem, innováció. Nem feltalálni kell, hasznosítani.
Mintha valami rossz emlékű céhrendszer szerű dologra célozgatnál. Jól látom?
:)
 
Ez nem jelent semmit. Amig nem töltik meg tartalommal, addig csak egy üres papír marad.
A romániai forrásokra meg nem bazíroznék, tőlük semmi nem áll távolabb, mint olyan dolgok megalkotása ami nekünk jó.
Hát én nagyon remélem, hogy üres papír marad.
Amúgy meg köszönöm a kimerítő válaszokat a hadügyi kérdésemre!
 
Meg nem értett zseninek lenni nem gazdaságos. Nem K+F, nem-nem, innováció. Nem feltalálni kell, hasznosítani.
Mintha valami rossz emlékű céhrendszer szerű dologra célozgatnál. Jól látom?
:)
A mostani pályázatok hasznosításról is szólnak. Nem céhrendszer; egy példa: földi környezettől független élelmiszer előállítás, feldolgozás. Alapkutatáson túl van, de ahelyett, h figyelembe vennék mondjuk az éhező országok-, hadsereg-, stb igényeit az űrkutatással fűzi össze. A végén meg olyan feldolgozó technológiai van, ami irdatlan vízmennyiséget igényel.
 
Hát én nagyon remélem, hogy üres papír marad.
Amúgy meg köszönöm a kimerítő válaszokat a hadügyi kérdésemre!
Nm.
Hát itt istenigazából arra akartam rávilágítani, hogy az Exxon-nak egy combos része van a római olaj- és gáziparban, a vezetékeket akarják összekötni, hogy az "energiabiztonságot" szavatolják, úgymond. Na de azok eddig is húzták mint a rétestésztát és szerintem fogják ameddig bírják. egy ilyen megállapodás egyelőre csak papír, tartalom nélkül.
 
  • Tetszik
Reactions: gonny
A mostani pályázatok hasznosításról is szólnak. Nem céhrendszer; egy példa: földi környezettől független élelmiszer előállítás, feldolgozás. Alapkutatáson túl van, de ahelyett, h figyelembe vennék mondjuk az éhező országok-, hadsereg-, stb igényeit az űrkutatással fűzi össze. A végén meg olyan feldolgozó technológiai van, ami irdatlan vízmennyiséget igényel.

Erről lehetne valami közelebbit tudni?
Köszi.
 

Elvétve vannak magas hozzáadott-értékű befektetések, ám a hazánkban működő multinacionális vállalatok innovációs egységei közül a mindössze egy platformnak - a kecskeméti Knorr Bremsének - van olyan innovációs fejlesztése, amely a vállalat szempontjából is a felső kategóriát képviseli - említett példát Gál Zoltán.
FUD. Gál Zoltán hazudik vagy tájékozatlan. A BOSCH, a Thyssen-Krupp Presta például központi termékeik szinte teljes K+F-jét is itthon csinálják. Szoftver iparban rengeteg K+F megy itthon, teljes termékvonalak, és központi elemei vállalatok termékpalettájának. Tény, hogy a magyar beszállítói hányad elmarad a kívánatostól az autóiparban, de ennek javítására vannak törekvések, bár nyilván nem gazdáink részéről.

Szokásos ellenzéki merjünk kicsik lenni hangvétellel ferdíti a tényeket. Szokásos szólamok elmondva egy kevés ténnyel és nem kevés ferdítéssel vegyítve. Legalább olyan rossz, mint a kormány hurráoptimista ferdítése ugyanezekről a számokról.

 
https://index.hu/gazdasag/2018/02/27/33_ezerrel_kevesebb_a_kozmunkas_mint_egy_eve/
Mint ahogy a cikk is leírja aki akart már újra talált munkát a versenyszférában.
A mai Magyarországon csak az nem dolgozik aki nem akar. A közmunkának megvolt a maga szerepe, mikor nem volt elég munkahely az országban. Most viszont már nagyon nem ez a helyzet. Szóval aki nem akar dolgozni az se melegedjen tovább az állam kebelén...Ne erre költsük már az adófizetők pénzét.
A közmunkát a jelenlegi munkaerő hiányos gazdasági helyzetben teljesen eltörölném. Esetleg a fokozatosság elvét betartva max. 1 évre korlátoznám ettől az évtől kezdődően. Legfeljebb a leszázalékoltakat vagy 50 év felettieket foglalkoztatnám tovább. Viszont az 50 év alattiakat kötelezném, hogy az 1 év alatt jelentkezzenek egy OKJ-s képzésre. Aki valamilyen hiányszakmával kapcsolatban szeretne papírt szerezni annak a képzés díját még támogatnám is. Aki rendelkezik valamilyen szakmunkás végzettséggel azt fel sem venném közfoglalkoztatásba. Rengeteg két kétkezi, fizikai munkásra van szükség jelenleg. Az 1 év letelte után még adnék max. 3 havi segélyt. Aztán ha addig sem sikerült szakmát szerezni vagy munkát találni, mehet betanított munkásnak a szalag mellé, vagy az építőiparba segédmunkásnak, ill. idénymunkásnak a földekre...ha nem akar éhen halni. Ezekre a helyekre is kell az ember.
A közmunka feladatokra kivezényelném a rabokat. A börtönök közelében lévő, nem művelt állami földeken meg rabgazdaságokat hoznék létre. Útépítéseknél is rabokat alkalmaznék. Nem lenne energiájuk egymást szívatni a börtönben meg tervezgetni a szabadulás utáni következő balhét.
 
A mostani pályázatok hasznosításról is szólnak. Nem céhrendszer; egy példa: földi környezettől független élelmiszer előállítás, feldolgozás. Alapkutatáson túl van, de ahelyett, h figyelembe vennék mondjuk az éhező országok-, hadsereg-, stb igényeit az űrkutatással fűzi össze. A végén meg olyan feldolgozó technológiai van, ami irdatlan vízmennyiséget igényel.

Az ilyen jellegű problémák megoldásában már a parasztoknak is több eszük volt mint a jelen gazdasági vezetőinek. Nem véletlenül alakultak ki a szövetkezeti rendszerek. Azt még a leghülyébb paraszt is megértette, hogy a termelőeszközök, az alapanyagok biztosításától a késztermék végfelhasználónak történő értékesítéséig mindent a saját kezükben kell tartani, mert ha csak egyetlen szegmensében a is a tevékenységnek hagynak valakit megkerülhetetlenül beékelődni, az vissza fog élni a helyzetével és további pozíciókat próbál kiépíteni magának, megpróbálva lefölözni a hasznot.
 
Töröljétek ha volt. Megrögzött NATO-ellenes és semlegességpártiként én ezzel értek egyet:

http://ahaza.blog.hu/2018/06/04/a_semlegesseg_nem_jelentene_uj_rendszervaltozast
Ezzel amit leírt csak egyet érteni lehet szerintem, mi akármilyen háborús konfliktussal csak veszítettünk, és veszíteni is fogunk a jövőben is, mivel átjáróház, felvonulási terület vagyunk itt K Európa közepén. Amit a NATO (USA) ról írt, sajnos az is igaz, pontosan arról szól mostanra ahogy Ő is látja.
 
Töröljétek ha volt. Megrögzött NATO-ellenes és semlegességpártiként én ezzel értek egyet:

http://ahaza.blog.hu/2018/06/04/a_semlegesseg_nem_jelentene_uj_rendszervaltozast

Szerintem ez a helyes felfogás. Ahogy a Varsói Szerződésnek se volt, úgy a NATO tagságnak sincs semmilyen számottevő pozitív hozadéka Magyarország számára.Ha az itt állomásozó NATO (valójában amerikai) csapatokat is számba vesszük, akkor az ebből fakadó célponttá válásunkat kifejezetten károsnak érzem a saját és a családom biztonsága szempontjából.
 
Én Micimackóval is rengeteg kérdésben egyetértek, de ettől még a mese nem válik valósággá.
Fantaszta.
:)
Sajnos ezzel is egyet kell, hogy értsek. A mi sorsunk mindig az, hogy milliószám pusztuljunk a nagyok játékszereként, az egyik vagy a másik oldalon. Ha jönne egy olyan vezető aki bepróbálkozna a semlegességgel az jobb esetben úgy végezné, mint Horty (a kiugrási kísérlet kapcsán), rosszabb esetben meg mint Kadhafi...
 
A mi sorsunk mindig az, hogy milliószám pusztuljunk a nagyok játékszereként, az egyik vagy a másik oldalon.
Mondjuk nem feltétlen. Kell hozzá egy komprádor, vagy hülye, hozzá nem értő vezetés is.
Ha jönne egy olyan vezető aki bepróbálkozna a semlegességgel az jobb esetben úgy végezné, mint Horty (a kiugrási kísérlet kapcsán), rosszabb esetben meg mint Kadhafi...
Ha a nép felismerné végre hogy mi végre is lenne a semlegesség, akkor pontosan ugyanúgy ki lehetne pattanni ebből az egészből. Egy egész országot nem lehet kiírtani, csak van egy szarházi ellenzékünk ami mindig az ellentettjét csinálja még annak is ami tulajdonképpen jó volna mindenkinek.
Ebbe buktunk bele 1919-ben is. Megakadályozni nem lehetett volna az országvesztést, de minimalizálni azt igen.
Most Amerikán múlik minden, az oroszokat nem érdekli, sőt nekik jó. A magyar vörösök és utódaik sose tettek jót Mo-nak.