[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 211
3 560
113
Sajnos ezzel is egyet kell, hogy értsek. A mi sorsunk mindig az, hogy milliószám pusztuljunk a nagyok játékszereként, az egyik vagy a másik oldalon. Ha jönne egy olyan vezető aki bepróbálkozna a semlegességgel az jobb esetben úgy végezné, mint Horty (a kiugrási kísérlet kapcsán), rosszabb esetben meg mint Kadhafi...
A II.vh. kitörésekor a független Magyar Királyság és államiság a csúcson volt. Rendelkeztünk egy az akkori Kelet Európai szinten normális hadsereggel. A szomszédok pedig féltek a revíziótól. Eljátszottuk a Kállai Kettőst, hogy kimaradjunk a buliból...mégsem tudtunk semlegesek maradni. A semlegesség addig tart amíg az éppen regnáló politikai vezetést meg nem győzik az ellenkezőjéről. Legyen az lekenyerezés lásd anno területi visszacsatolások. Legyen az politikai megtévesztés lásd. Kassa bombázása. Legyen az fenyegetés lásd. Horthy elbukott kiugrási kísérlete.
Pontosan a geopolitikai helyzetünk miatt kib....ott síkság. Mi mindig is felvonulási terep leszünk Kelet és Nyugat határán.
Mindig lesznek olyan emberek, pártok akik pillanatnyi politikai hatalmi ambícióik miatt elárulnák a semlegességünket. Ezek pedig külső nyomásra hip-hop az ország élén találnák magukat és már menne is a hadüzenet ahova parancsolják...
Csak azok maradhatnak semlegesek egy háborúban akik nincsenek útban éppen akkor. Lett légyen az geopolitikai vagy gazdasági ok.
 
B

b4l4g3

Guest
A II.vh. kitörésekor a független Magyar Királyság és államiság a csúcson volt. Rendelkeztünk egy az akkori Kelet Európai szinten normális hadsereggel. A szomszédok pedig féltek a revíziótól. Eljátszottuk a Kállai Kettőst, hogy kimaradjunk a buliból...mégsem tudtunk semlegesek maradni. A semlegesség addig tart amíg az éppen regnáló politikai vezetést meg nem győzik az ellenkezőjéről. Legyen az lekenyerezés lásd anno területi visszacsatolások. Legyen az politikai megtévesztés lásd. Kassa bombázása. Legyen az fenyegetés lásd. Horthy elbukott kiugrási kísérlete.
Pontosan a geopolitikai helyzetünk miatt kib....ott síkság. Mi mindig is felvonulási terep leszünk Kelet és Nyugat határán.
Mindig lesznek olyan emberek, pártok akik pillanatnyi politikai hatalmi ambícióik miatt elárulnák a semlegességünket. Ezek pedig külső nyomásra hip-hop az ország élén találnák magukat és már menne is a hadüzenet ahova parancsolják...
Csak azok maradhatnak semlegesek egy háborúban akik nincsenek útban éppen akkor. Lett légyen az geopolitikai vagy gazdasági ok.
Lényegében én is ezt írtam (gondoltam) tömören, csak te nem voltál lusta begépelni :D
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 589
16 193
113
Lényegében én is ezt írtam (gondoltam) tömören, csak te nem voltál lusta begépelni :D
Jó meglátás. Mondjuk, ha 1942-ben azt mondjuk, hogy NEM, akkor nem 44 március 19-én szállnak meg a németek, hanem 2 évvel hamarabb és ennyi. Bulgária is mit ért a semlegességgel? Odaért a front és sztálin lerohanta.
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 589
16 193
113
Például Svájc is csak azért maradhatott semleges, mert senki nem akar a magas hegyek között szédelegni...
Barátom dolgozik kint...olyan bunkereik vannak a mai napig, hogy Kína sírva fakadna a lehetséges veszteségadatoktól :) Viszont a polgári védelmük is jó (házépítésnél előírt méretű óvóhely megléte).
 
  • Tetszik
Reactions: minszk2 and Loken

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Például Svájc is csak azért maradhatott semleges, mert senki nem akar a magas hegyek között szédelegni...
Plusz egy csomó birodalmi pénzt is tároltak, mondhatnánk túl sokat is. Így közös érdek volt megőrizni.
Azonkívül a fél világ összes hírszerzője ott találkozott, egyezkedett, munkálkodott, kombinált és dolgozott - a másikkal, meg ellen, változó intenzitással.
Svájc a furcsa titkok országa is volt anno, és szerintem most is elég sokat tudnak, amit mi nem.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
olyan bunkereik vannak a mai napig, hogy Kína sírva fakadna a lehetséges veszteségadatoktól
Nagyon meg vannak csinálva az tény, de semmi sem bevehetetlen, manapság.
Viszont a polgári védelmük is jó (házépítésnél előírt méretű óvóhely megléte).
Borraktárnak is ideális, ui. oda "töltik" be a "savankás" jövedéki termékeiket :)
Némelyiknél kb 40 centi vastag ajtót is láttam. Olyan nehéz volt mint a dög.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and rappali_

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
A semlegesség addig tart amíg az éppen regnáló politikai vezetést meg nem győzik az ellenkezőjéről
Ehhez viszont kell egy rászedhető vezetés is, amely kellően naív.
Horthy sajna ilyen volt.
Az emlékirataiban is mindig az volt, hogy bízott Hitler úriember mivoltában és adott szavában, bár azt többször megszegte, vele kapcsolatban is.
A ravaszság ami nagyon kellett volna, és általában a magyar államiság fennállása alatt sokszor beleestünk az "úriemberség" csapdájába.
Amikor hadat üzentünk az oroszoknak, azok csak néztek, mi faxt akarunk ? Nincs is területi követelés, se semmi egyéb.
Sőt, megüzenték a kormányzónak, hogy akár vihetjük egész Erdélyt csak maradjunk semlegesek.

Molotov 1940. július 3-án azt mondta: "a szovjet kormány kilépni szándékozik az eddigi tartózkodó magatartásából Magyarország iránt és a normálissá vált diplomáciai kapcsolatot hajlandó volna a maga részéről belső tartalommal is megtölteni.
1. a Szovjetuniónak nincsen semminemű követelése Magyarországgal szemben;
2. a szovjet kormány a jószomszédi viszony kiépítésére törekszik Magyarországgal;
3. a szovjet kormány megalapozottaknak tekinti a magyar területi követeléseket Romániával szemben és kész azokat támogatni a békekonferencián, ha ott kerülnének megoldásra;
4. egy esetleges magyar-román háború esetén a Szovjetunió magatartása a magyar követelések tekintetében elfoglalt álláspontjából következik".

Ezt megismételték 1941 június 23-án, amely tény Kristóffy többszöri táviratának elküldése ellenére is el lett titkolva Horthy elől.
Óriásit hibázott a kormányzó, hogy ilyen vakon megbízott a környezetében és egyes kormánytagokban.

Még ha meg is szállják az országot az oroszok, előtte a németek, még ha lettek is volna veszteségek, harcok, akkor is más lesz a megítélésünk a jövőt illetően és nem utolsósorban egyes területeket megtarthat az ország, biztosan többet mint a jelenlegi.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 181
61 095
113
Ehhez viszont kell egy rászedhető vezetés is, amely kellően naív.
Horthy sajna ilyen volt.

Igen és itt a lényeg. Horthy nem csak úgy spontán, a sors fintoraként volt naív, hanem ő a naívitása miatt lehetett az, aki. Ahogy Németország kezdett magára találni és jött a Hitleráj, máris beárazták Horthyt és úgy döntöttek, maradhat, mert úgymond, hasznos hülye. Elnézést kérek azoktól, akiket most ezzel megbántottam.
Sőt, jóval Hitlerék felemelkedése előtt, amikor még az Antant szava számított, csakképzeljük el, hogy egy radikálisabb karakter jelenik meg az akkor még szövetségesek nélküli magyar kormány élén, vajon meddig maradhatott volna a székében?
De jött Hitler és Horthy látá, hogy ez jó, de ugyanakkor a németek is látták, hogy Horthy is jó lesz nekik, csak biztos, ami biztos, körbe kell bástyázni használható emberekkel.

Ez az, amire sokan azt mondjátok, hogy geopolitikia sajátosság, hiszen akárki fecske is akar itt tavaszt, azt vagy megbuktatják, vagy körbevetetik idegen érdekek kiszolgálóival azok, akik minket átjáróházként használnak.

Technikailag Magyarország teljes és hosszabb távon is stabil függetlensége csak és kizárólag egy teljesen átlátható és feddhetetlen, kompromittálhatatlan és koncepciózus vezetéssel, illetve az ezt igénylő és támogatni képes társadalommal oldható meg.
Tehát le kell cserélni magunkat robotokra...
:)
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 589
16 193
113
Igen és itt a lényeg. Horthy nem csak úgy spontán, a sors fintoraként volt naív, hanem ő a naívitása miatt lehetett az, aki. Ahogy Németország kezdett magára találni és jött a Hitleráj, máris beárazták Horthyt és úgy döntöttek, maradhat, mert úgymond, hasznos hülye. Elnézést kérek azoktól, akiket most ezzel megbántottam.
Sőt, jóval Hitlerék felemelkedése előtt, amikor még az Antant szava számított, csakképzeljük el, hogy egy radikálisabb karakter jelenik meg az akkor még szövetségesek nélküli magyar kormány élén, vajon meddig maradhatott volna a székében?
De jött Hitler és Horthy látá, hogy ez jó, de ugyanakkor a németek is látták, hogy Horthy is jó lesz nekik, csak biztos, ami biztos, körbe kell bástyázni használható emberekkel.

Ez az, amire sokan azt mondjátok, hogy geopolitikia sajátosság, hiszen akárki fecske is akar itt tavaszt, azt vagy megbuktatják, vagy körbevetetik idegen érdekek kiszolgálóival azok, akik minket átjáróházként használnak.

Technikailag Magyarország teljes és hosszabb távon is stabil függetlensége csak és kizárólag egy teljesen átlátható és feddhetetlen, kompromittálhatatlan és koncepciózus vezetéssel, illetve az ezt igénylő és támogatni képes társadalommal oldható meg.
Tehát le kell cserélni magunkat robotokra...
:)
Urak, Horthy sem buta, sem naív nem volt. Azért lett antant támogatással kormányzó, mert ellentétben a károlyi féle csőcselékkel, Őt partnernek tekintették. Naivitása egyedül ott merült fel, amikor sok ex-vöröst hagyott a tiszti karban, ill. Werth Henrik féle németorientáltakat is meghagyott ugyanott. Aki olvasta visszaemlékezéseit és korabeli levelezéseit (antant levelek is kutathatóak már), egy dolog kitűnik: pontosan tudatában volt annak, ami bekövetkezhet. A szovjet diplomácia valóban enyhülés jeleit mutatta, de pont a bolgár példa mutatja, h sztálin szava mit ért. Kassa után egyébként csupán hadiállapot beáltát hirdették, ami még nem hadüzenet. Sanszos az orosz téves bombázás, mert a lelőtt gépeken még a trianoni határok voltak a pilóta térképen (a bomba egyébként orosz volt). Most könnyű okosnak lenni, de akkor olyan lett volna Németo.-nak nemet mondani, mintha ma az Usával tennénk...sansztalan.
 

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
A fickó aki Nagy-Britannia Magyarországi nagykövete volt a nyolcvanas években, írt egy könyvet Mo történelméről.
Abban van ,hogy a húszas években, az akkori brit nagykövet írt egy levelet arról ,hogy ki is ez a Horthy.
Azt irta: Egy tisztességes ,becsületes, egyenes, nem túl okos úriember .
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 023
113
Urak, Horthy sem buta, sem naív nem volt. Azért lett antant támogatással kormányzó, mert ellentétben a károlyi féle csőcselékkel, Őt partnernek tekintették. Naivitása egyedül ott merült fel, amikor sok ex-vöröst hagyott a tiszti karban, ill. Werth Henrik féle németorientáltakat is meghagyott ugyanott. Aki olvasta visszaemlékezéseit és korabeli levelezéseit (antant levelek is kutathatóak már), egy dolog kitűnik: pontosan tudatában volt annak, ami bekövetkezhet. A szovjet diplomácia valóban enyhülés jeleit mutatta, de pont a bolgár példa mutatja, h sztálin szava mit ért. Kassa után egyébként csupán hadiállapot beáltát hirdették, ami még nem hadüzenet. Sanszos az orosz téves bombázás, mert a lelőtt gépeken még a trianoni határok voltak a pilóta térképen (a bomba egyébként orosz volt). Most könnyű okosnak lenni, de akkor olyan lett volna Németo.-nak nemet mondani, mintha ma az Usával tennénk...sansztalan.
Így van, az oroszlán farkán a bolyt voltunk már akkor is, megmondták nekünk hogy mi mit szeretnénk.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Plusz egy csomó birodalmi pénzt is tároltak, mondhatnánk túl sokat is. Így közös érdek volt megőrizni.
Azonkívül a fél világ összes hírszerzője ott találkozott, egyezkedett, munkálkodott, kombinált és dolgozott - a másikkal, meg ellen, változó intenzitással.
Svájc a furcsa titkok országa is volt anno, és szerintem most is elég sokat tudnak, amit mi nem.
Ez mind háttérpolitika volt, a semlegesség megörzéséért. Eladták a lelküket, de végülis a nemzet biztonságáért bármit
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 016
54 013
113
Ehhez viszont kell egy rászedhető vezetés is, amely kellően naív.
Horthy sajna ilyen volt.
Az emlékirataiban is mindig az volt, hogy bízott Hitler úriember mivoltában és adott szavában, bár azt többször megszegte, vele kapcsolatban is.
A ravaszság ami nagyon kellett volna, és általában a magyar államiság fennállása alatt sokszor beleestünk az "úriemberség" csapdájába.
Amikor hadat üzentünk az oroszoknak, azok csak néztek, mi faxt akarunk ? Nincs is területi követelés, se semmi egyéb.
Sőt, megüzenték a kormányzónak, hogy akár vihetjük egész Erdélyt csak maradjunk semlegesek.

Molotov 1940. július 3-án azt mondta: "a szovjet kormány kilépni szándékozik az eddigi tartózkodó magatartásából Magyarország iránt és a normálissá vált diplomáciai kapcsolatot hajlandó volna a maga részéről belső tartalommal is megtölteni.
1. a Szovjetuniónak nincsen semminemű követelése Magyarországgal szemben;
2. a szovjet kormány a jószomszédi viszony kiépítésére törekszik Magyarországgal;
3. a szovjet kormány megalapozottaknak tekinti a magyar területi követeléseket Romániával szemben és kész azokat támogatni a békekonferencián, ha ott kerülnének megoldásra;
4. egy esetleges magyar-román háború esetén a Szovjetunió magatartása a magyar követelések tekintetében elfoglalt álláspontjából következik".

Ezt megismételték 1941 június 23-án, amely tény Kristóffy többszöri táviratának elküldése ellenére is el lett titkolva Horthy elől.
Óriásit hibázott a kormányzó, hogy ilyen vakon megbízott a környezetében és egyes kormánytagokban.

Még ha meg is szállják az országot az oroszok, előtte a németek, még ha lettek is volna veszteségek, harcok, akkor is más lesz a megítélésünk a jövőt illetően és nem utolsósorban egyes területeket megtarthat az ország, biztosan többet mint a jelenlegi.


A jó öreg tanácsadók,szakértők a politikusok mögött,mennyi új is van a nap alatt...:rolleyes::D
:(
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Nem volt nav, pláne nem 1941-ben, amikor a németek már megszállták Európa komolyabb részét, könnyedén. Akkor és ott, nem volt politikus aki a kontinensen ne Hitler győzelmére fogadott volna a tippmixen.
Sajnos a dokumentumok nem ezt támasztják alá.
Már 1925-ben, Taróczy Nándor, katonai hírszerző altábornagy megállapította, moszkvai küldetése végén, hogy "ez az ország ti. Szu. - felmérhetetlen és kimeríthetetlen tartalékokkal rendelkezik".
De később akár Kristóffyra is lehetett volna támaszkodni, az egy más kérdés hogy nem vették komolyan.
Beismerte persze Horthy is később, de az már nem volt releváns.
Az Abwehr taktikája volt, hogy elaltassák ezt a "tájékoztatási verziót", amely igen sikeres volt.
A németektől tudjuk, a revízió bűvkörében élő kormányzót simán és nagyon könnyen meg tudták vezetni.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and b4l4g3
Status
Not open for further replies.