A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Off:
Ja, mint amikor a Nagymagocs melletti közmókok meg a földmérők egymás elől bújkáltak a kukoricásban. Múltkor meg Fekete Pákóra hívtak rendőrt Kiszomboron
.Azért a dolog nem volt ilyen egyszerű: a déli határon vagy csempesztek a népek (cigi, alkohol) vagy részegen átteleportáltak (voltak vicces esetek).
Aztán előbb jöttek a koszovóiak, majd ráépült az ipar. Először még napi pár db, aztán tizesével, meg már papírok nélkül (a koszovóiaknak még volt útlevele), majd a napi 100-as neg 1000 fős tömegek.
Szegeden azért elég durván változott a hangulat: az elején még ez a "jaj de aranyosak, segítsünk nekik", aztán amikor már a kukoricás meg a kiserő, meg a fóliasátorok és az autópályák is tele voltak velük, akkor finoman megjelent az igény arra, hogy "nem lehetne ezt a sok mindenkit innen?!". Mondjuk azt, hogy onnantól rengeteg transzporter jelent meg telekocsiban...
Tudom, a Pesti Embernek csak onnantól lett releváns, hogy a Keletiben az ott kempingező hajleszok meg "adj egy cigit buszjegyre kéne" népelemek mellé még lett egy csomó jöttment is. De a déli részen mi addigra már bő fél éve szopórolleren voltunk.
A Fal felépítése után a helyzet szerencsésen konszolidálódott, bár a Kebab-expresz szerelvenye azóta is ott parkol Szeged-Rendezőn (vizsga előtt álló szakadék vagonokat soroztak össze erre, mert azt már nem lehetett jobban leamortizálni).
A dolog hátránya, hogy azóta nincs Szabadka-Szeged vonat (rossz hír a csempeszeknek is). Viszont most már a szabadkai oldalon sem látni idegeneket, amikor átmegyünk.
Na szóval azóta minden visszatért a rendes kerékvágásba: azóta ismét a külföldi hallgatók verik meg egymást a kocsma előtt
.
Számomra azért volt ez még kérdés, mert a CGB-n is láttuk párszor, hogy némely alakulatoknál egységesen barna cuccok lettek kiosztva, tehát azért akad egy irányvonal. Most ettől új játékosként eltérni mennyire lenne szerencsés, az nem volt világos, de akkor nem probléma, megértettem.
Nemzetközi gyakorlaton elvárt, hogy ha van lehetőség rá, akkor egységesnek kell lenni, (ott Pl megkapod mellé a CB színű 35 literes hátizsákot is, vagy pedig a céges BW zsákot) meg ahol tud osztani használhatót akkor szerintem nem panaszkodik érte senki, hogy nem a tártáskát kapja.
http://ahaza.blog.hu/2018/06/04/a_semlegesseg_nem_jelentene_uj_rendszervaltozast
Röviden: a csávó anno a Néphadsereg költségvetésének befagyasztását javasolta (persze kiröhögték), most a Nato tagság ellen írt "vitaiindítót", mondjuk ehhez képest nem lehet kommentelni.
Elfogadom mint véleményt de azért nem kéne ilyen marhaságokat írni: "sajtóinformációk szerint – 50 harcjárművet, közöttük négy Abrams harckocsit és nyolc Bradley gyalogsági harcjárművet telepítettek, állandó jelleggel, a tatai laktanyába." Vagy csak én nem tudok erről? Mer' akkó' nem szóltam.
Röviden: a csávó anno a Néphadsereg költségvetésének befagyasztását javasolta (persze kiröhögték), most a Nato tagság ellen írt "vitaiindítót", mondjuk ehhez képest nem lehet kommentelni.
Elfogadom mint véleményt de azért nem kéne ilyen marhaságokat írni: "sajtóinformációk szerint – 50 harcjárművet, közöttük négy Abrams harckocsit és nyolc Bradley gyalogsági harcjárművet telepítettek, állandó jelleggel, a tatai laktanyába." Vagy csak én nem tudok erről? Mer' akkó' nem szóltam.
A közmunkás el se jut a középfokú oktatásig, az alatt pedig olyan sok haszna nem lesz, hacsak nem akarunk arab típusú haderőt építeni félanalfabétákból!
M
molnibalage
Guest
https://forum.htka.hu/threads/beszélgető.489/page-175#post-458457
Ez alapján érdekes kérdés, hogy ha valaha elszánja magát a vezetés a 2K12 Kub cserére, akkor helyette mit lenne érdemes.
A másik lehetséges alternatíva a NASAMS2, de combosabb radarral és vagy ragaszkodunk AMRAAM-hoz (szuverenitás szerint már hallom a károgókat) vagy akkor ESSM (itt szuverenitás?) vagy akkor egyei módon Meteorral. (Jóóóóóóóóóóó drága...)
Ez alapján érdekes kérdés, hogy ha valaha elszánja magát a vezetés a 2K12 Kub cserére, akkor helyette mit lenne érdemes.
- A Mistral az ugye adott.
- A Patriot nagyon drága és nem is vagyok benne biztos, hogy kell 100 km feletti HMZ-s SAM hazai viszonyok mellett.
- A SAMP-T eszement drága rakétákkal bír, de elérhető vale a 100 km táji HMZ. (Aster-15 esetében hozzávetőleg 27 millió euro, míg az Aster-30 esetében cirka 34 millió euro egy rakéta .)
- A NASAMS HMZ Kub léptékű, de a rakéta itt is drága bár nem európai drágaságú, mert a 2 millás AMRAAM azért filléres bármelyik Aster-hez képest.
A másik lehetséges alternatíva a NASAMS2, de combosabb radarral és vagy ragaszkodunk AMRAAM-hoz (szuverenitás szerint már hallom a károgókat) vagy akkor ESSM (itt szuverenitás?) vagy akkor egyei módon Meteorral. (Jóóóóóóóóóóó drága...)
Tetszik ez a gondolatmenet. Néhány hozzáfűzni valóm van:
Az egy év sorkatonai szolgálatot nem úgy kéne elképzelni mint annó, helyette gyanítom lehetne nyugatiasabb irányelvek szerint, kiemelten a kiképzésre, és a katonai feladatokra helyezve a hangsúlyt, nameg a fegyelemre. Bár nem tudom, hogyan lehetne a mai 18-20 éveseket fegyelmezni, mikor mindenhez joguk van, és kötelességtudatuk semmi. Erre is biztos ki lehetne dolgozni a megfelelő módszertant, de a kiképzőket is folyamatosan képezni, és ellenőrizni kéne, a visszaélések elkerülése miatt. A férfi-nő egyenjogúságot díjazm, bár a feminácik eret vágnának magukon, mert persze ennyire nem akarnak egyenjogúak lenni.
Talán nem is sorkatonaságnak, hanem mondjuk Honvédelmi közszolgálatnak, vagy ilyesminek is hívhatnánk, így kevésbé lenne szitokszó, jobb lenne a marketingje.
A sorállomány, az alap kiképzés után jelentkezhetne külömböző képzésekre is, mint gépkocsivezető, gépkezelő, nyelvi és elméleti kurzusok, amik később a civil életben is hasznosíthatók. (Szintén jobb marketing, plusz a szivatások helyett ezzel töltheti az időt, és képzettebb, többfunkciós munkaerő kerül ki. Azért 5-6 hónap intenzív oktatás, akiképzés, és gyakorlatozás mellett megoldható.)
A leszerelt állomány ezután több irányba is választhatna, mondjuk akinek megtetszik, már könnyebben juthasson a szerződéses egységekbe, hiszen alkalmas rá, más részük mehetne az ÖTT-be, míg aki egyiket sem szeretné, az egy ÖTT-s szerződési ciklus (Pl 1-3 év ideig) külön adót, (Pl.: honvédelmi hozzájárulás címén) fizessen, függetlenül attól, hogy külföldre megy-e. Pl a fenti adóssági rendszerhez hasonlóan, később is behajtható legyen.
Ha jól kommunikálják le, és jól hajtják végre, még akár pozitív is lehetne a társadalmi visszangja. Nem beszélve a hatalmas mutyi lehetőségről (hátha olvassi illetékes elvtárs is
)Az, hogy ez mennyire tetszik nyugatnak, meg pont le kellene tojni, ez az ország saját belügye, semmi köze hozzá egyik nyugati országnak sem.
Vagy jót veszünk vagy olcsót.Vagy jót nevetséges mennyiségben,hogy ki tudjuk köhögni az árát.Egyébként soha nem értem pl azt amikor a lengyelek kárognak mert drága fenntartani a Leopardokat.A sereg az egy olyan befektetés ami azt biztosítja,hogy legyen ország.Soha nem lesz gazdaságosan fenntartható jó hadereje senkinek.Ilyen még soha nem létezett a történelemben és valószínűleg soha nem is fog létezni.
El kell dönteni,hogy áldozunk-e egy modern ütőképes hadseregre vagy sem.Ha igen az drága lesz ha nem akkor meg csak pénzkidobás az egész.
M
molnibalage
Guest
Az első exportja a holdban van jelenleg, mert még az oroszoknál sincs egyetlen osztály sem, ezeknek kellene a megmarad Sz-300PSz-eket leváltani első körben. A Pancír nem csapatlégvédelmi, nekünk meg az kéne. A Pancír szigorúan nézve annyira az Sz-300/400 kiegészítő rendszere, hogy nincs értelme megvenni anélkül.
Jo ez nagyon alternativ es nagyon nagyon mi lenne ha lessz.
De milenne ha megvennenk a finnek bukm1 eit es egy nagyjavitas oroszorszagban kereten belul tortenne veluk valami csoda mint pl kepessegbovules? Vajon lenne belolle cirkusz?
De milenne ha megvennenk a finnek bukm1 eit es egy nagyjavitas oroszorszagban kereten belul tortenne veluk valami csoda mint pl kepessegbovules? Vajon lenne belolle cirkusz?
M
molnibalage
Guest
A Buk-M1 az egy továbbfejlesztett Kub-M3 szerűség jobb rakétával és több célcsatornával a TEL---> TELAR váltás miatt ami kapott egy sokkal durvább AVR-t és vezetési pontot ami többfunciós lett (Poljana-D4). Nem kéne megvenni egy ennyire régi rendszert, mert drága és annyira nem előre lépés és egy ma 30 éves eszköz hosszútávú logisztikája úgy, hogy "csak orosz" az felejtős. Én nem úgy képzelem el a fejlesztést, hogy veszünk egy 30+ éves rendszert. Az első Buk-M1 ezred 1987-ben érkezett Magyarországra...
A meglevő korszerűsített Kub célcsatornája kevés, de FDC-be integrálás + IR kamera + indítás utáni végfázisos célmegvilágítással elég korrekt helyi szinten ma is. Erre lecserélni egy csupasz Buk-M1-et az én vélemény szerint semmi érteme a fentiek miatt.