[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Látom, más is tudja hová kell kattintani a google keresőben az adott oldal korábbi változatának előhívásához :)


Vagyunk páran. :D De a "kedves elvtársak" nem tudják, nekik ez már űrtechnika. Hiába no, a számukra jó kis langymeleg cocializmusban még nem voltak ilyen kapitalista-imperialista-reakciós ármányok, mint az internet.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 921
22 498
113
snj_0872.jpg


snj_0177.jpg


snj_2170.jpg


snj_0144.jpg
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 335
8 165
113
Az első kép alapján úgy tűnik jól mellé ment... bár igaz nem tudom mi lehetett a célpont...
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 416
74 282
113
Lehet, hogy nálam van a hiba, de én nem egészen értek ezzel egyet...

A haditechnika függőknek nyilván ez nem elég. De azokra a kérdésere a válaszokat, amelyeket a múltkor feltettél, szerintem jogosan titkolják. Mert mi lenne titok egy légierőnél, ha nem az, hogy hány pilóta és mire van kiképezve. A fegyverek számát sem biztos hogy tudni kell. Min változtat ha tudod hogy 50 db bombát vettünk vagy 500 db-ot? Tudod hogy 14 gépünk van és mennyit tud hordozni, hogy alkalmas a bevetésükre és a fegyver működik. Az AIM-9 ami problémás, mert arról ezt nem tudjuk. De jövőre mennek a Baltikumba, enélkül nem mehetnek, így addigra biztos meg lesz oldva ez is.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and tonyo

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 656
5 422
113
A haditechnika függőknek nyilván ez nem elég. De azokra a kérdésere a válaszokat, amelyeket a múltkor feltettél, szerintem jogosan titkolják. Mert mi lenne titok egy légierőnél, ha nem az, hogy hány pilóta és mire van kiképezve. A fegyverek számát sem biztos hogy tudni kell. Min változtat ha tudod hogy 50 db bombát vettünk vagy 500 db-ot? Tudod hogy 14 gépünk van és mennyit tud hordozni, hogy alkalmas a bevetésükre és a fegyver működik. Az AIM-9 ami problémás, mert arról ezt nem tudjuk. De jövőre mennek a Baltikumba, enélkül nem mehetnek, így addigra biztos meg lesz oldva ez is.

Tudod, hogy lesz megoldva? "A svédek úgyis ott vannak közel, lövészetre is adtak, a Baltikumra is veszünk 5 darabot, aztán a Légi Fölény 2020-on majd elhasználjuk. Otthonra meg minek, másfél éve így van készültség, és semmi gond."
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 227
4 584
113
A haditechnika függőknek nyilván ez nem elég. De azokra a kérdésere a válaszokat, amelyeket a múltkor feltettél, szerintem jogosan titkolják. Mert mi lenne titok egy légierőnél, ha nem az, hogy hány pilóta és mire van kiképezve. A fegyverek számát sem biztos hogy tudni kell. Min változtat ha tudod hogy 50 db bombát vettünk vagy 500 db-ot? Tudod hogy 14 gépünk van és mennyit tud hordozni, hogy alkalmas a bevetésükre és a fegyver működik. Az AIM-9 ami problémás, mert arról ezt nem tudjuk. De jövőre mennek a Baltikumba, enélkül nem mehetnek, így addigra biztos meg lesz oldva ez is.
Azért ahhoz, hogy mennyi fegyvert vettünk a gépekhez, két okból is van köze az "állampolgárnak" : Egyrészt az ő adóforintjaiból veszik; másrészt a reális képességet akkor tudja megítélni, ha látja, hogy nem csak egyszeri felfegyverzésre elég a gépekre a fegyverzet, hanem esetleg képes a légierő huzamosabb ideig is megvédeni őt. Hofi Géza jut eszembe a kubai vendégmunkásokkal kapcsolatos hírekre mondott poénjával: " .. a dolgozó ahírből megrudja, ami rá tartozik; semmit.." :)
 
M

molnibalage

Guest
A haditechnika függőknek nyilván ez nem elég. De azokra a kérdésere a válaszokat, amelyeket a múltkor feltettél, szerintem jogosan titkolják. Mert mi lenne titok egy légierőnél, ha nem az, hogy hány pilóta és mire van kiképezve. A fegyverek számát sem biztos hogy tudni kell. Min változtat ha tudod hogy 50 db bombát vettünk vagy 500 db-ot? Tudod hogy 14 gépünk van és mennyit tud hordozni, hogy alkalmas a bevetésükre és a fegyver működik. Az AIM-9 ami problémás, mert arról ezt nem tudjuk. De jövőre mennek a Baltikumba, enélkül nem mehetnek, így addigra biztos meg lesz oldva ez is.
Azért ahhoz, hogy mennyi fegyvert vettünk a gépekhez, két okból is van köze az "állampolgárnak" : Egyrészt az ő adóforintjaiból veszik; másrészt a reális képességet akkor tudja megítélni, ha látja, hogy nem csak egyszeri felfegyverzésre elég a gépekre a fegyverzet, hanem esetleg képes a légierő huzamosabb ideig is megvédeni őt. Hofi Géza jut eszembe a kubai vendégmunkásokkal kapcsolatos hírekre mondott poénjával: " .. a dolgozó ahírből megrudja, ami rá tartozik; semmit.." :)
Egyrészt mert a mi pénzünkből megy. Az SDB árának referenciája is onnan van, hogy a RNLAF és a RAAF nem csinál titkot a beszerzésekből, ahogy n+1 más ország sem. Miért? Mert komoly mennyiséget vesznek. Akkor el lehet töprengeni azon, hogy a kínos kérdésekre miért nem válaszolnak.

Egészen megalol, hogy egy ilyen eseményen Zord-dal letöröltettek tök ártalmatlan fotókat. 28 évvel a módszerváltás után. Egészen elképesztő. Transzparancia semmi...
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Azért ahhoz, hogy mennyi fegyvert vettünk a gépekhez, két okból is van köze az "állampolgárnak" : Egyrészt az ő adóforintjaiból veszik; másrészt a reális képességet akkor tudja megítélni, ha látja, hogy nem csak egyszeri felfegyverzésre elég a gépekre a fegyverzet, hanem esetleg képes a légierő huzamosabb ideig is megvédeni őt. Hofi Géza jut eszembe a kubai vendégmunkásokkal kapcsolatos hírekre mondott poénjával: " .. a dolgozó ahírből megrudja, ami rá tartozik; semmit.." :)
Hagyjuk abba az "adoforint" fetisizalasat. Adozni kotelesseg, ES nem jar vele extra jog. Nem bizony. Amit te kapsz alapbol az az, hogy elhetsz az adott orszag teruleten, az allam fentart egy rendorseget ami megprobalja megvedeni az eletedet, az allam garantal neked alap jogokat (lelkiismereti szabadsag, szemelyes szabadsag,...) es kesz. Te pedig betartod a torvenyeket es adozol. Pont. Nem jar neked alabol a jog, hogy tudd mire mikor hany forintot kolt az allam, mivel az mar NEM A TE PENZED. Az az allam penze. Csak a mindenkori ellenzek ferditese ez, hogy az ado a tied lenne es az a fent leirtakon felul extra jogot jelentene neked. Szerinted mikor jutott eszebe akarkinek korabban, hogy elszamoltassa a kiralyt, hogy mire kolti az adojat??? Meg Szechenyinek sem jutott eszebe soha, hogy neki joga lenne beleszolnia, hogy a kiraly mire kolti a penzet, pedig o fonomes volt. Mert az a kiraly penze, tobbek kozott te adtad neki, de te odaadtad, nem kolcsonadtad, az mar nem a tied. Mondhatod azt is hogy te nem akarod odaadni, oke, akokr ne add, de az allam sem ad akkor neked jogokat, pl szemelyes szabadsagjogod korlatozva lesz (borton).

Es ne hidd, hogy csak mert te esetleg tobb adot fizetsz akkor tobb jog jar neked mint az atlagnak, ez csak liberalis propaganda. En is atlag folotti adot fizetek, mert a keresetem is atlag folotti, de sose gondolnam, hogy nekem tobb jog jarna mint mondjuk egy anyukanak aki ugyan csak atlagos osszeget keres es adozik de felnevel meg 3 gyereket is az allamnak tissztessegesen, becsuletesen. Olyanok szoktak hangoztatni, hogy o sok adot fizet, neki jar tobb jog, pl. az allam szamoljon el fele az allam penzevel, akik valojaban epp hogy eloskodnek az allamon, hiszen egy gyereket sem neveltek meg fel tisztessegesen, becsuletes allampolgarnak. Mondom meg egyszer en atlag folott adozom, de soha sem lenne pofam azt mondani, hogy az allam mondja meg nekem hogy hany bombat vett a seregnek, vagy sose gondolom, hogy tobb jog jarna nekem az allamtol mint mas tisztessegesen dolgozo, de esetleg szegenyebb embernek. Nekem tobb jog ott jar, hogy esetleg tobbet koltok amiert tobb termeket kapok. Azt onnan vege. De persze a mindekori ellenzeknek (ami ugy tunik lassan azonos a mindenkori baloldal fogalamval) konnyu azt mondani, hogy az allam azonnal szamoljon el a wc-papir-koltseggel is feleje...

KEREK MINDENKIT AKI VALASZOLNI AKAR, HOGY PONTOSAN OLVASA EL ELOBB AMIT IRTAM, NE CSAK ATFUSSA, KOSZONOM!
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
M

molnibalage

Guest
LGB-nél ez telitalálatnak számít.
Ki szerint? Az Pawavey család marketing anyagában ennél sokkal kisebb CEP értéke van. Ekkora mellével egy 500 fontos bombánál a hk szerintem túléli, legfeljebb a lánctalpa szakad le és egyéb károk. A pusztításhoz telitalálat kell.

Szabadesésű irányítatlan bombánál még inkább annak számít!! :):D
Ha ez az volt, akkor jó. LGB esetén ennél nagyobb pontosságot várnék el ideális körülmények között...