Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
ERA után. Szemből nem lősz vele HK-ra amúgy sem. Oldalról meg mindent visz a környéken (meg szemből is)krisss
Az RPG-7VR átvisz 750 mm RHA-t. Sima ERA után 600 mm-t
Ehhez képest a CG-M4 lőszerei gyöngébbek. Viszont adaptívabb az egész rendszer.
( CG legjobb lőszere kb. annyit tud , mint az 1977-s RPG-7VL, 500 mm RHA átütést) .
Max az osztrák leók tornya fogja megkrisss
"ERA után. Szemből nem lősz vele HK-ra amúgy sem. Oldalról meg mindent visz a környéken (meg szemből is)"
Ez egyelőre tény. Bár igazából az RPG-7-el meg Fagot/Konkrus párossal is mindent viszünk a környéken. Szemből is csak az ukrán T-64/80 állja őket ERA-val, meg az osztrák Leók. Viszont a Metis-M szerintem szemből is megeszi mindet
A Konkurszt miért írod következetesen Konkrusnak? Akárhogy nézem, a Konkursz oroszul is Konkursz (Конкурс) meg a magyar helyesírás szabályainak megfelelően is az. Értem én, hogy sokan itt kényszeresen mindig egy harmadik nyelvet erőltetnek, általában az angolt, de a tiedre nem tudok rájönni, melyik az. Ha viszont van olyan fegyver hogy Konkrus, akkor én kérek elnézést természetesen.krisss
"ERA után. Szemből nem lősz vele HK-ra amúgy sem. Oldalról meg mindent visz a környéken (meg szemből is)"
Ez egyelőre tény. Bár igazából az RPG-7-el meg Fagot/Konkrus párossal is mindent viszünk a környéken. Szemből is csak az ukrán T-64/80 állja őket ERA-val, meg az osztrák Leók. Viszont a Metis-M szerintem szemből is megeszi mindet
Aki ráérzet annak gyerekjáték volt a vezérlése. Csak nézzél meg pár archív felvételt.
Ez azert van altalaba mert angol nyelven szelesebb koru leirasok vannak a fegyverekrol es angolul majd minden fegyver /fegyver rendszer leirasa megtalalhato. Es mivel onnet tajekozodik az emberek nagyresze az angol irasmod rogzul. /aki a rendszervaltas vegefele szuletett vagy utanna meg mar nem olvassa a cirilt egyaltalan./ /az anyagba meg csak suroltak a konkurszt./ a betucsere meg szinten az orosz nyel nem tanulasa miatt lehet /agyba tudatalatt magyarositja a konnyebb kiejtesre./
Harcjarmu viztarolo lada mellett elferne../de en a repeszt preferalnam/egyebkent tenyleg iszonyat olcso mar nem emlekszem de valami 3-4-500$ inditostol raketastol az "ujjabb verzio". Egyebkent en is hallottam legendakat a nehez iramyitasarol es arrol hogy nehanyan meg iszomyat pontosak voltak vele./alitolag akik commodor on nyomtak anno hamarabb raereztek./nemtudom menmyi az igazsag alapja gondolom statisztika azert nem keszult./
Szerintem ez általábban minden fegyvernél igaz. Van aki elsőre ráérez és van aki akárhogy küszködik erőlteti akkor se fog ráérezni.
Araboktól mit várna el az embertonyo
"Nem tudom hogy ma vannak e ilyen kívitelű nyugati cuccosok?"
Spike Mini:
http://www.israeldefense.com/en/content/rafael’s-mini-spike
A Maljutkáról én az arab-izraeli háborúk kapcsán olvastam, hogy botrányosan rosszul lőttek vele az MCLOS kézi vezérlés miatt. A későbbi SACLOS automata vezérlésű cuccokkal sokkal pontosabban lőttek valós háborús körülmények között.
Ettől még ha valaki sokat gyakorolt, biztosan tudod vele pontosan is lőni.
Igen foleg ha raparazik valaki hogy elsore nem ment vagy ilyesmi. Vagy ahogy irod kuszkodik es bestresszel annal rosszabb lessz./na az ilyen helyzetekbe mutatkozik meg a jo kikepzo./lattam mar ilyet /sot velem is volt hasonlo diszlepesnel /bentmaradt a kikepzo ket orat pluszba foglalkoztatott es masnap mar belejottem./innet is koszonom neki./az alakiassag nagyon nem volt erossegem./
Ne csináld, mert agyvérzést kapok!tomsinner
Szittya részben válaszolt. Ez a helyesírás rögzült bennem, de neked van igazad. És amúgy is, Gripppen
Nálunk egy cigánygyerek nem tudott sem díszmenetet vágni, sem normálisan menetelni, mindig robotozott. Igazából sosem tanulta meg azt rendesen. Utolsó napon ő állt az élen, ő verte az ütemet. Mindenki látta, az is aki nem akarta, hogy az utolsó napunk így együtt odabent...
Ezek fogyóeszközök, mint a lőszer. Ezernyi, milliónyi darab kell belőle, tehát az ár/érték arány szerintem igenis döntő. Mi a toszt fogunk csinálni 100, vagy 1000 db akármicsoda fegyverrel ha ugyanarra a célra 10000-et kapnánk ugyanannyi pénzért? É nem kell a rinya hogy az nem nato, mert pl bulgárok gyártják, jéé... Két ember a CG? Jéé... Hát mi két emberes még? Vagy három?
Azt meg leolvasztja az 50db Maverick, pláne hogy a sógorok se tudnak többet egyszerre kiállítani, mert átvették tőlünk a kannibalizlást.Max az osztrák leók tornya fogja meg
