[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Javában zajlanak a Trump-Putyin találkozó előkészületei a háttérben, Szíria ügyében várható a nagy áttörés. Egyes források szerint Washington akár hajlandó lehet az orosz szankciók feloldására is, ha Moszkva keményen nekiáll Irán kiszorításának. A politikai döntés Washingtonban és Tel-Avivban már minden jel szerint megszületett a teheráni rezsim megdöntésére.
Itt lesz áttörés a Trump-Putyin csúcson

Az Egyesült Államoknak a szövetségből való kiléptetésével fenyegetett Donald Trump amerikai elnök a brüsszeli NATO-csúcsértekezlet zárónapján, arra az esetre, ha a tagországok záros határidőn belül nem emelik meg védelmi költségvetésüket - közölték diplomáciai források. Az illetékesek szerint Donald Trump élesen bírálta az észak-atlanti szervezetet, illetve azon tagállamokat, amelyek nem fordítják védelmi kiadásokra bruttó hazai termékük legalább 2 százalékát. Emellett a hírek szerint Trump váratlanul lemondta a csütörtökre tervezett kétoldalú találkozóit. Az amerikai elnök mások között román kollégájával, Klaus Iohannisszal is egyeztetett volna.
Elment az esze? Trump felrúgná a világ legnagyobb katonai szövetségét
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 464
17 794
113
Az USA kilép a NATO ból? Ez egyre érdekesebb lesz, egyébbként meg tök egyetértek nekünk legalább 4% ra kéne emelni a ráfordított összeget a GDP ből.
https://www.rt.com/usa/432844-trump-nato-leave-congress/
Nem hiszem, hogy megteszi, és azt meg még kevésbé hiszem el, hogy ezt a kongresszus jóváhagyásának megkerülésével megtehetné. Tudtommal erről törvényjavaslat formájában kellene döntenie, az meg kongresszusi hatáskör.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Nem hiszem, hogy megteszi, és azt meg még kevésbé hiszem el, hogy ezt a kongresszus jóváhagyásának megkerülésével megtehetné. Tudtommal erről törvényjavaslat formájában kellene döntenie, az meg kongresszusi hatáskör.
ez csak a szokásos Trumpli fröcsögés, semmi nem lesz. Kb. annyira reális mint amikor É-Koreát atomháborúval fenyegette.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 841
65 494
113
Az USA kilép a NATO ból? Ez egyre érdekesebb lesz, egyébbként meg tök egyetértek nekünk legalább 4% ra kéne emelni a ráfordított összeget a GDP ből.
https://www.rt.com/usa/432844-trump-nato-leave-congress/
Persze, aztán mire fel? Ki akar megtámadni bennünket? A cucializmus alatt is mennyi volt az a százalék? De jól jártunk vele... Minden egyes plusz százalék elvesz valahonnét, a fejlődésből, más területekről, nem beszélve róla hogy az a pénz a fegyverek ára, azt pedig mi nem gyártunk.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Mit mondjak, tetszett ez a buli.
Sok minden lejött belőle. Például hogy az amerikaiak fejősteheneket szeretnének, nem szövetségest ugymond. 4 %. Tulajdonképpen csak azt nem mondták ki hogy "a mi büdzsénknek kéne átutalni, de sürgősen", védelmi pénz gyanánt. Ahogy reggel is olvastam - komolyan azzal indokolta, mivel visszamenőlegesen is garantáltuk Európa biztonságát, ezért piszok gyorsan be kéne tolni pár száz milliárd eurót az amerikai hadiiparba és 3x áron amerikai palagázt venni, orosz vezetéket felszedni, lezárni.
És mi az hogy az Eu ad el termékekeket ? :) Óriási. Nem semmi fazon az biztos.
De látszanak a feszülések amelyek egyre csak nagyobbak lesznek. Miért ? Mert nincs valós fenyegetés amely olyan pusztulással fenyegetne ami indokolná a "csillagháborús" terveket. És emiatt egymás zsebében fognak kurkászni, így sok ellenérzést fog indukálni. Pont úgy mint az Eu esetében a pénz lesz a szakítópróba.
Kíváncsi leszek Putyesszel mit fog összehozni.
Mozgalmas a nyár eddig :D:D:D
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 464
17 794
113
Mit mondjak, tetszett ez a buli.
Sok minden lejött belőle. Például hogy az amerikaiak fejősteheneket szeretnének, nem szövetségest ugymond. 4 %. Tulajdonképpen csak azt nem mondták ki hogy "a mi büdzsénknek kéne átutalni, de sürgősen", védelmi pénz gyanánt. Ahogy reggel is olvastam - komolyan azzal indokolta, mivel visszamenőlegesen is garantáltuk Európa biztonságát, ezért piszok gyorsan be kéne tolni pár száz milliárd eurót az amerikai hadiiparba és 3x áron amerikai palagázt venni, orosz vezetéket felszedni, lezárni.
És mi az hogy az Eu ad el termékekeket ? :) Óriási. Nem semmi fazon az biztos.
De látszanak a feszülések amelyek egyre csak nagyobbak lesznek. Miért ? Mert nincs valós fenyegetés amely olyan pusztulással fenyegetne ami indokolná a "csillagháborús" terveket. És emiatt egymás zsebében fognak kurkászni, így sok ellenérzést fog indukálni. Pont úgy mint az Eu esetében a pénz lesz a szakítópróba.
Kíváncsi leszek Putyesszel mit fog összehozni.
Mozgalmas a nyár eddig :D:D:D
Na ez az ami annyira átlátszó! Trump egyik pillanatban úgy csinál, mintha a hidegháború kellős közepén lennénk, aztán egy huszárvágással meg elkezd barátkozni Putyinnal. Mennyire lehet komolyan venni egy ilyen embert?
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 385
23 122
113
Az USA kilép a NATO ból? Ez egyre érdekesebb lesz, egyébbként meg tök egyetértek nekünk legalább 4% ra kéne emelni a ráfordított összeget a GDP ből.
https://www.rt.com/usa/432844-trump-nato-leave-congress/

Lehozta az index is:

https://index.hu/kulfold/2018/07/12/trump_mar_a_nato-bol_is_kilepne/

De ez ugye képtelenség, mert a nagyhatalmak a Római Birodalomtól az USA-ig, mindig úgy legitimizálják hatalmukat a világban, hogy szövetségeket kötnek nem egyenrangú náluk sokkal gyengébb országokkal. Ha ők kilépnek az általuk felépített szövetségből, akkor automatikusan kiszorulnak Európából.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 181
61 076
113
index.hu/kulfold/2018/07/12/orban_keleti_veszelynek_nevezte_oroszorszagot/

"....Szerinte bonyolult feladvány, hogyan lehet közösen irányítani valamit, ami klasszikusan akkor működik jól, ha centrálisan vezérelt. Nekünk ez nem újdonság, hiszen az Osztrák–Magyar Monarchia idején már vezettünk közös hadsereget, „nekünk van tudásunk, amit be tudunk adni a közösbe" – jelentette ki a miniszterelnök..."


Közös hadsereget vezettünk a Monarchiában? Nekünk van tudásunk, amit be tudunk adni a közösbe?!
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 679
12 479
113
index.hu/kulfold/2018/07/12/orban_keleti_veszelynek_nevezte_oroszorszagot/

"....Szerinte bonyolult feladvány, hogyan lehet közösen irányítani valamit, ami klasszikusan akkor működik jól, ha centrálisan vezérelt. Nekünk ez nem újdonság, hiszen az Osztrák–Magyar Monarchia idején már vezettünk közös hadsereget, „nekünk van tudásunk, amit be tudunk adni a közösbe" – jelentette ki a miniszterelnök..."


Közös hadsereget vezettünk a Monarchiában? Nekünk van tudásunk, amit be tudunk adni a közösbe?!
Kőkemény bullshitparádé. Orbán akkor kezdi tolni ezt a fajta maszlagot, amikor esze ágában sincs arra menni amerre épp néz. Ilyen volt 2006-ban a választási kampányban a Budapestminisztérium ötlete meg hasonlók. Nem kell komolyan venni most sem, szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and tonyo

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Donald Trump szokásához híven ismét keresetlen szavakkal és kemény vádakkal ment neki a NATO többi tagállamának, irreális elvárásokat támasztva a szövetségesei felé. Az amerikai elnök által felvetett problémák ugyanakkor nagyon is valósak: az észak-atlanti szövetség nem tud egyről a kettőre jutni, a németek pedig sok tekintetben rombolják, nem építik az egységet. Ám Trump elképzelése a világpolitikáról rendkívül egyszerű, ezért a problémák mélységét nem látja át, így kirohanásaival az egész NATO-nak és az Egyesült Államoknak is árthat.
Ilyen feszült NATO-csúcs még nem volt, írtuk az észak-atlanti szövetség idei ankétjáról, és valóban, Donald Trump amerikai elnök teljes diplomáciai fegyvertárát felvonultatta az Egyesült Államok állítólagos partnereivel szemben. Pár nappal Vlagyimir Putyinnal való találkozója előtt arról beszélt, hogy Európa ingyenélő, és az amerikaiakkal védeti meg magát, miközben spórol a hadi kiadásokon; a németeket konkrétan azzal vádolta, hogy miközben az amerikaiaknál kuncsorognak, gázfüggőségük miatt az oroszok zsebében vannak; hadseregre fordított pénz brutális emelését követelte, és mindezek tetejében állítólag még azt is belengette, hogy az Egyesült Államok otthagyja a fenébe a NATO-t, Európa oldja meg saját védelmét.
Hogy aztán az egész veszekedéscunami végére kiálljon, és elmondja, hogy az Egyesült Államok elkötelezett a NATO mellett, a szövetség “nagyon egyesült, nagyon erős, nincs probléma”, elérte céljait, és aláírta a (sok helyen a mondandójának szöveg ellentétét tartalmazó) zárónyilatkozatot.
A klasszikus trumpi diplomáciai elemektől – azaz a ténybeli tévedésekkel megpakolt fenyegetőzéstől, az irreális célok megfogalmazásától, majd az ennek ellenkezőjére utaló jelek ellenére az irreális célok eléréséről szóló nyilatkozatoktól – és azok faragatlanságától eltekintve viszont az amerikai elnök mondandója nem különösebben volt radikális, és egyáltalán nem is volt jogtalan:
Trump elküldte Európát a búsba, (majdnem) teljesen jogosan
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 618
8 901
113

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Mit küzd a NATO 900miliós lakossággal, és az orosz GDP 30xosával, hogy ellentartson Oroszországnak. (?) Vagy már a kínaiakat vélik látnia lengyel határon?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zeal

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 385
23 122
113
Mit mondjak, tetszett ez a buli.
Sok minden lejött belőle. Például hogy az amerikaiak fejősteheneket szeretnének, nem szövetségest ugymond. 4 %. Tulajdonképpen csak azt nem mondták ki hogy "a mi büdzsénknek kéne átutalni, de sürgősen", védelmi pénz gyanánt. Ahogy reggel is olvastam - komolyan azzal indokolta, mivel visszamenőlegesen is garantáltuk Európa biztonságát, ezért piszok gyorsan be kéne tolni pár száz milliárd eurót az amerikai hadiiparba és 3x áron amerikai palagázt venni, orosz vezetéket felszedni, lezárni.
És mi az hogy az Eu ad el termékekeket ? :) Óriási. Nem semmi fazon az biztos.
De látszanak a feszülések amelyek egyre csak nagyobbak lesznek. Miért ? Mert nincs valós fenyegetés amely olyan pusztulással fenyegetne ami indokolná a "csillagháborús" terveket. És emiatt egymás zsebében fognak kurkászni, így sok ellenérzést fog indukálni. Pont úgy mint az Eu esetében a pénz lesz a szakítópróba.
Kíváncsi leszek Putyesszel mit fog összehozni.
Mozgalmas a nyár eddig :D:D:D

Mondjuk abban igaza van, hogy az nem nagyon működik, hogy a NATO tagállamok nagyrésze alig rendelkezik komolyabb haderővel, de elvárják, hogy a többi tag (konkrétan az USA) megvédje őket.
Itt az USA haderje:
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Az_Amerikai_Egyesült_Államok_hadereje
Itt a francia:
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Franciaország_hadereje
Itt a német:
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Németország_hadereje
Itt a brit:
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Brit_haderő

És ezek a legerősebbek.

Nekünk a CFE ennyit engedélyezne (hipotetikus, mert úgy lett kiszámolva hogy ha VSz tagok vagyunk):

https://www.arcanum.hu/hu/online-ki...zkozok-a-cfe-szerzodes-ertelmeben-1997-17F46/

Na akkor mennyi is van nekünk?
4%-al mikorra lenne olyan haderőnk amellyel sikeresen tudnánk védekezni, netalán tán egy ellentámadás is beleférne???
 
Status
Not open for further replies.