Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
Itt legfeljebb te erőlködsz. Az atomerőműveknek baleset esetén sokkal nagyobb a lehetséges károkozása mint a hagyományos erőműveknek, de ezt te nem vagy képes elismerni. Amúgy egyáltalán nem vagyok atomerőmű ellenes csak szeretem objektívan mérlegelni a dolgokat.
Alapvetően minden állami támogatás hibás. Mindenkinek a piacon kellene helyt állnia.
M
molnibalage
Guest
Itt majdnem lenyeltem a kanalat röhögés közben
Ez megint hatalmas marhaság. Vannak az életnek olyan területei ahol az állami támogatás nélkül az elért társadalmi vívmányokat eltörölnék a piac farkastörvényei. A kultúra, az egészségügy, az oktatás állami támogatás nélkül csak a gazdag kevesek kiváltsága lenne, vagy egyáltalán nem lenne, a tömegközlekedés méregdrága lenne, a munkaerőpiacon az érvényesülne aki a leginkább hajlandó kizsákmányolni magát, vagyis a legtöbbet hajlandó dolgozni a legkevesebbért. Gyakorlatilag ez az ipari forradalom korának megfelelő viszonyokat teremtene. Nagyon kis dúsgazdag "elit", hatalmas nyomorgó munkásosztállyal.
Gratulálok. Megint nem az éjszaka a legsötétebb...
Jó, hát a németek feltaláltak valamit, amit úgy hívnak: jól működő elővárosi tömegközlekedés. Az egykori angol kolóniákon ilyen max a keleti parton maradt nyomokban.
Képtelen vagyok megérteni, hogy miért nem inkább erre költik az állami támogatásokat. Akár az ingyenességig fokozhatnák a városi és agglomerációs tömegközlekedés támogatását, cserébe a városi gépjárműközlekedésre kivetett magas útdíjért, össztársadalmilag sokkal több haszna lenne.
Magánügy.Itt majdnem lenyeltem a kanalat röhögés közben
Látszik, hogy igazi hülye vagy. Kultúra? Broadway mennyi állami támogatást kap? Vagy Hollywood? Mégis nyereséges mindkettő. Egészségügy? Svájcban nemrég népszavazást tartottak, hogy állami legyen az egészségügy vagy magán. A "hülye" svájciak a magánra szavaztak, biztos nem értenek hozzá. Oktatás: a világ oktatási intézményei közül sok magánkézen van, és miért gondolja sok államista, hogy ha nem ők osztják a pénzt, hanem embereknél hagyják, azok nem tudnának maguktól megfelelő oktatási intézményeket üzemeltetni, akár sokkal jobban mint az állam. Szóval ülj le egyes.Ez megint hatalmas marhaság. Vannak az életnek olyan területei ahol az állami támogatás nélkül az elért társadalmi vívmányokat eltörölnék a piac farkastörvényei. A kultúra, az egészségügy, az oktatás állami támogatás nélkül csak a gazdag kevesek kiváltsága lenne, vagy egyáltalán nem lenne, a tömegközlekedés méregdrága lenne, a munkaerőpiacon az érvényesülne aki a leginkább hajlandó kizsákmányolni magát, vagyis a legtöbbet hajlandó dolgozni a legkevesebbért. Gyakorlatilag ez az ipari forradalom korának megfelelő viszonyokat teremtene. Nagyon kis dúsgazdag "elit", hatalmas nyomorgó munkásosztállyal.
Gratulálok. Megint nem az éjszaka a legsötétebb...
M
molnibalage
Guest
Objektíven. Aha. Linkelem a statisztikát, ami szerint a legbiztonságosabb a nuki úgy, hogy minden mai szemmel röhejesen elavult erőmű is benne van és mindemellett a legtisztább.
Nálad az "objektíven" szó értelmezése, hogy teszel a számokra...?
Off a villamos témához, de talán pont a finnek nem engedélyezik a magán oktatási intézményeket, ők pedig benne vannak a top 3-ban az biztos, de lehet az övéké a legjobb oktatási rendszer jelenleg. A lényege az egésznek, hogy ha tetszik ha nem, minden országban van egy módosabb és ezáltal befolyásosabb réteg, akik alakítják a dolgokat. Ha nekik megengednék, hogy magán iskolába járassák a kölyköket - mert minden szülőnek fontos, hogy az ő gyereke jól képzett és sikeres legyen - akkor lesz néhány nagyon fasza magániskola, szuper felszereltséggel, nagyon jó oktatókkal, rengeteg pénzért. Ez a felső tízezernek fontos lenne, a közoktatás meg nem lenne az, mivel nem oda jár a gyermek. Viszont ha nem engedik meg a magán iskolákat, kénytelenek vagy elküldeni a gyermeket külföldre tanulni már kiskorától (amit ugy-e nagytöbbségük nem vállal be) vagy normál állami sulikba járatják őket. Itt meg visszajön az a rész, hogy a szülő minőségi oktatást akar a gyerekének, így az állami oktatást kényszerítik ki, hogy minőségi legyen. Szerintem jó módszer.
A baleset nem normál üzem.
A te érvelésed volt a hibás, mert az emberi hiba is a technológiai kockázat része. Csernobil is a nukleáris kockázathoz tartozik.
Én is akkora vagyok pont mint fip, de tényleg nem vagyok kövér, csak a hasam nagy.Off
De, az vagy.
Te is.
Hehe!
On
A máj lesz ott a hunyóÉn is akkora vagyok pont mint fip, de tényleg nem vagyok kövér, csak a hasam nagy.
Csakhogy legyen egy kis szakmázás is. Épül a világ legnagyobb energiatárolója, vanádium akkumulátorral Kínában: https://electrek.co/2017/12/21/worl...mw-800mwh-vanadium-flow-battery-rongke-power/
Vajon sikerül valamelyest megoldani a nem 7/24-es megújulók tárolási problémáját? Vagy lyukra futnak a kínaiak?
Vajon sikerül valamelyest megoldani a nem 7/24-es megújulók tárolási problémáját? Vagy lyukra futnak a kínaiak?
T
Törölt tag
Guest
Nekik minden megoldás jó megoldás, jelenleg nagyrészt dízel teherautókkal szállítják a szenet az erőművekbe...
Na de ugye ezt kell kihelyettesíteniük. Belefulladnak a szmogba. Többnyire szénerőművet használnak.