Ez tényleg tetszett, földhöz ragadtabb, így talán megvalósíthatóbb, mint azok, akik páncélos hadseregeket vízionálnak magyar színekben..
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez tényleg tetszett, földhöz ragadtabb, így talán megvalósíthatóbb, mint azok, akik páncélos hadseregeket vízionálnak magyar színekben..
Mi a közhely? Leírtam mivel kell kezdeni, hiába van 100+ harckocsid ha nincs aki bele tegye a seggét és használja vagy csak 50-re van raktárkapacitásod/parkolóhelyed/placcod, hogy ne a laktanya előtt kint parkoljanak köztéren vagy mezőn leponyvázva és tyúkhálóval körbekerítve
Ehhez még egy kis hozzáfűzés. A régi technikát csak úgy érné meg átcsorgatni tartalékba ha közben felújítod il részben modernizálod őket. Különben ott tartanánk ahol part szakad.
Szerintem nem a fullt nyomom, hanem kérdezek és olvasok. De jó, ha infó tartalma is van a dolgoknak. Látod, mást is írtam vissza, amikor normálisan próbáltál kommunikálni és nem csak az előítéleteidet írtad le...
Én úgy gondolom, hogy a kiképzés mehet a modernizálatlan eszközökön 2026-ig a tartalékosoknak. Amikor az aktív állomány felszerelése befejeződött 2026-ban szépen lassan a tartalékos eszközöket modernizálni. Példa: T72-ből jóindulattal legyen ~80db ex fehérorosz 2026-ig 10-20 db-ot hülyére nyüstölnének a tartalékosok amik ezután alkatrésznek lennének jók, 2026 után a megmaradt ~60 db-ot modernizálnám (ez 1 zlj +egy kevés) így csökkentve az aktív állományra fordított pénz megosztását a tartalékos állományéval.
Jó régen volt borsodban lérak bázis, ha nem is nagy, de volt. Mindenképp kellene megint, hiszen vicces, hogy a légvédelmi rakétások Győrben vannak. Mit tudnak onnan fedezni? Pakshoz sem ártana valami, meg keletre, hogy legyen egyfajta védőernyő az ország felett, plusz keleten ott van a BorsodChem is. Nem lenne egészséges, ha valaki kilőne rá egy rakétát.
Igen ezért írtam az extra 3-4 pontot, Győr most adott, ezenfelül 1.Paks 2.Budapest 3-4. ÉK-K Magyarországon osztozna +1 Kecskemét, így lenne akkor 6 pont az országban
Mi van Borsodban, amit fedezni kellene? A védendő objektumok nagyjából fontossági sorrendben: a légierő bázisa, a haderő felvonuló fő csapásmérő ereje (jelenleg ugye ilyen nincs, de majd lesz egy nehéz és közepes dandár), a légierő és a hadsereg lőszerraktárai a Duna-Tisza közén és kormányzat Budapesten. Szerintem diszlokálhatna a légvédelem Kecskemétre, mert ott lenne a legjobb helyen, valahogy egyesítve ezt az áttelepülés a fejlesztéssel. Mert ugye szükség van új közepes mobil komplexumokra és csapatlégvédelem fejlesztésére is.
Jelentős vegyipar.
Visszatérve a laktanyákra már korrábban filozofáltunk itt rajta hogy legalább 4-5 újra lenne szükség ahhoz hogy érezhető szinten lehetne embert toborozni.
Igazából, hogy napirenden van lassan a KUB cseréje, vajon mennyi indítóra lenne szükség fix védelemben és mekkora legyen egy üteg! Szerintem a repülőterek és a lőszerraktárak védelmére elegendő egy hatos indítós tűzszakasz (+egy tűzvezető, egy elektro-optikai felderítő és egy radar adja a szakaszt) telepítési helyenként. Ugyanez Budapest légvédelmére is a Gellért hegyre. De a dandárjaink védelmére mekkora üteg kellene? Három tűzszakasz mondjuk szakaszonként három hatos indítóval? Tehát végül öt-hat önálló szakasz objektumvédelemre és két üteg lenne a megfelelő?
Kit érdekel! Nem célpont, nincs mit védenünk rajta. Háborúban a harcoló haderő, annak utánpótlása és a hadvezetés a célpont. Csak és kizárólag ezt kell védenünk légvédelemmel. Ha nagyon, de tényleg irtózatosan gazdagok vagyunk, mert feltört az olaj, akkor esetleg legjelentősebb infrastrukturális elemeket is. De mivel a szolnoki repülőtérre és Budapestre mindenképp kellene közepes légvédelem, így a két legfontosabb folyami átkelés a Dunán és a Tiszán biztosítva van. Tehát külön erre se kell költenünk nekünk a hátországban, a fronton pedig a harcoló dandárokat kell védenünk, ők az igazi védendő érték.
Egyebkent vannak legrakosok ezekbe a varosokba. Ezek kornyeken vannak aradarszazadok amik ahogy fokozodik a helyzet ugy telepulnek raaketasok. Paksra kesszenlet fokozasa eseten s 125 szokott telepulni de ha kell a radarokhoz mennek elvileg kubok. /ha nincsenek mimdig ott a beton alatt./sz-125 100% hoghogy van. /hogy hogy hogy nem azt nemtudom de eromuves ujsagba nagyobb terrorcselekmenyek utan szoktak kepet rakni hogy ki vannak telepulve az inditok./nem ugyan azon a hejen szokott lenni./
Szittya
S-125 ???? Nyeva?
Ezek régen ki vannak már vonva tudtommal.
Van a KUB és a Mistral azt kampó.
Amúgy elsődlegesen védendő civil létesítmények az atomerőmű és az olajfinomító. Ezek nélkül lényegében működés képtelen az ország.
S-125 ???? Nyeva?
Ezek régen ki vannak már vonva tudtommal.
Van a KUB és a Mistral azt kampó.
Amúgy elsődlegesen védendő civil létesítmények az atomerőmű és az olajfinomító. Ezek nélkül lényegében működés képtelen az ország.
Egyebkent ezeket erdemes lenne tovabbfejleszteni. Az or biztosito szakaszt pl lehetne szazadszintre emelni. Szerintem valamennyi csoves legvedelem valami modern mondjuk oerlikon is mehetne a radarok vedelmere meg a kubok allando jelenlettel.... /es mivel ezek a laktanyak/helyorsegek meg igy is csupan befogadokepesseguk toredeket toltene ki./ nyugodtan mehetne mindegyikbe /mivel altalaba hegyen vannak./ egy zaszloalj lovesz./egyik szazad lehetne hegyivadaszra kepezve./
Igen ezert irtam hogy hogy nem... Nemtudom hogy MH allomanyba van vagy az eromuvebe de a911 ota minden komolyabb terrorcselekmeny utan amikor kesszenletet emelnek benne van az eromuves ujsagba legalabb egy indito./Szittya
S-125 ???? Nyeva?
Ezek régen ki vannak már vonva tudtommal.
Van a KUB és a Mistral azt kampó.
Amúgy elsődlegesen védendő civil létesítmények az atomerőmű és az olajfinomító. Ezek nélkül lényegében működés képtelen az ország.
Egyebkemt kulonos mod az sz 125 karbantartasi kepessege a mai napig fent van tartva.
Haboruban sokkal tobb civilt olnek mint katonat. A cel sosem a masik hadseregenek legyozese (az csak az ut) hanem a masik nep legyozese. A sereg dolga meg nem veletlenul a nep vedelme, nem pedig a haditechnika vedelme (az csak az eszkoz erre).
Lasd Hiroshima, Nagaszaki, Drezda, Srebrenica, London, Budapest,... kb. a vegtelensegig lehetne sorolni hogy hadseregek a lakossagot pusztitjak, es nem a masik sereget vagy harceszkozt, vagy hadianyaggyarat. Meg a Doni vereseg is elhanyagolhato merteku volt a civil vesztesegekhez kepest sajnos. Szoval oda (is) kell lerak ahol van civil lakossag. Paksot sem azert vedik mert ha robban akkor megsemmisul a Szolnoki 2 ezer fos dandar, hanem azert mert meghal ~10 millio civil.