Kb. senki sem mondott erre semmit. Nos hogy álljak be katonának? 30 éve voltam soros pont... De végülis mindegy.…
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Kb. senki sem mondott erre semmit. Nos hogy álljak be katonának? 30 éve voltam soros pont... De végülis mindegy.…
Nem érzed a flották közötti különbségeket, hangsúly eltolódásokat. Válaszold meg magadnak? Mire való a rendórség???
Ötszázötven Vitara az semmi. A számokat azért írtam le, hogy érzékeltessem, milyen nagyságrendűek a magyarországi állami flották!
A rendőrség állománya, kb. 50-55 e Fő körül mozog. Ők azok, akiknem jelen kell lenni az utcákon. Jóhogy több járművük van, nem??? Míg a MH nem az utcán járórözik, harci állománya pedig elég alacsony... Nekem nem a VITARA-kkal van bajom elsősorban, hanem azzal, hogy nincs nevén nevezve semmi. Tudunk VITARA-t adni a MH vízfejének, meg szállítógépeket, MO vízfejének. És ez mind honvédelmi beruházás. Zrínyi 2026, meg egyéb ködösítés...
Abban hiszel amiben akarsz. De a spiritualisan nem igazolt hitet ne hozd be ide, ez szakmai forum. Vagy szerinted a BREN gyar is a vizfejnek kell? A H145M is a vizfejnek kell? A 100 busszal is az Orban fog jarni? Szoval amit te irsz azt a tenyek nem tamasztjak ala, csak a hited, ami meg mar vagy 2000 eve meghaladott, nincs itt helye.
Nem tudom volt-e mar:
V4 group increases defence co-operation
https://www.janes.com/article/78178/v4-group-increases-defence-co-operation
V4 group increases defence co-operation
https://www.janes.com/article/78178/v4-group-increases-defence-co-operation
Már többször elmondtam mire kell a személyautó a honvédségnek, meg miket cseréltek le (600 000 átlag km-es F astra).
Ha nem tudjátok feldolgozni agyban hát sajnálom.
Jóformán semmit nem mond a cikk
vagy a teljes szöveg ennél bővebb tájékoztatót ad: Heads of the V4 parliamentary defence committees agreed to jointly produce and purchase military equipment using EU funds to develop new, advanced military solutions. ? Mert alul van egy olyan, hogy a teljes cikkhez lépjek be....
Jóformán semmit nem mond a cikk
Gondolom az MTI hírét vették át...
http://www.kormany.hu/en/ministry-of-defence/news/defence-cooperation-of-v4-has-gained-in-strength
After the press conference Mr Vargha and his Czech, Slovak and Polish counterparts met with the South Korean deputy defence minister. Ez engem azért bizakodásra enged.
A CZ Bren hez kapcsolódóan. Jogalappal forrás szerint ezek a Bren ek várhatóak rendszeresítésre: (CZ P-09, CZ P-07, CZ Scorpion EVO3 A1 és CZ 807 Bren A1) a CZ Bren2
Egy kicsit kavalkádosak a különböző típus változatok karabélyban. A gyártói honlap szerint a 807 es 7.62x39 es változatban gyártják. Míg a CZ Bren 2 et 5.56 os Nato szabványú. Létezhet hogy a 807 et elírták? És az inkább 805 A1 akar lenni?
Egy kicsit kavalkádosak a különböző típus változatok karabélyban. A gyártói honlap szerint a 807 es 7.62x39 es változatban gyártják. Míg a CZ Bren 2 et 5.56 os Nato szabványú. Létezhet hogy a 807 et elírták? És az inkább 805 A1 akar lenni?
Csak az arányok kérdésesek, végül mennyi 7,62 és mennyi 5,56 lesz....A CZ Bren hez kapcsolódóan. Jogalappal forrás szerint ezek a Bren ek várhatóak rendszeresítésre: (CZ P-09, CZ P-07, CZ Scorpion EVO3 A1 és CZ 807 Bren A1) a CZ Bren2
Egy kicsit kavalkádosak a különböző típus változatok karabélyban. A gyártói honlap szerint a 807 es 7.62x39 es változatban gyártják. Míg a CZ Bren 2 et 5.56 os Nato szabványú. Létezhet hogy a 807 et elírták? És az inkább 805 A1 akar lenni?
Bele férsz, én is 30 éve voltam soros. ÖTT, ÖMT. Az autókra vissza kanyarodva van pl 20 megy, mindegyikben 1 VÉB titkár, járásonként szintén 1 katona, mlr ez több mint a fele. kórház, egyetem, AA, EiZrt.
Ja az ISIS-es hasonlattal szerintem sok barátot szereztél, köztük engem.
Jelentéktelen a vitarák száma. Rég ideje volt már a régi kocsik cseréjének, nem most, már rég kellett volna.
Ide figyelj egy kicsit, valszeg akkor lehettem sorkatona, mikor még alig éltél, vagy meg sem születtél. Akkor is volt pld. egy ezrednek több busza, parancsnoki ladája, meg még egy-két személykocsija, de ezek békebeli civil használatú eszközök voltak. És akkor senki sem sztárolta sem a VSZ-t, sem a Déli Hadseregcsoportot, azért, hogy békehasználatú eszközei is voltak az MN-nek. Nem is voltak zöldre festve, hiszen nem volt velük szemben elvárás a csapatok követése. Arra ott voltak a BTR-50-es vezetési központok, 85-ben még működtek is, parancsnoki UAZ-ok. (Csak kérdezném, ma hány korszerű pk. gépkocsi és páncélozott vezetési pont van? Mert egy hadseregnek ezekre is szükség lenne, ha nem akarjuk, hogy a képességeink egy jobban szervezett szabadcsapat szintjéhez nivelláljanak...) Itt egy állítólagos szakmai fórumon meg pont csupa ilyen civil dolgokat sztároltok. Kis túlzással a buszokat is be lehetne állítani helyközi meg távolsági forgalomra... Akkor ezek a békében szükséges, de háborúzásra tökéletesen alkalmatlan eszközök még a futottak még kategóriában voltak. Azt hiszem nem sza@rt be a NATO az akkori IKARUS-októl és kockaladáktól...De a csúcs azért a nemrég jött "felderító" FALCON... Nektek kellene itt a saját súlya szerint kezelni a dolgokat. Persze az nem töltene meg néhányszáz lapot. Az egész arra hasonkít, mint mikor én mondjuk az üzememet akarom fejleszteni, de az igazgatói irodám luxus berendezésén és a saját használatú luxus gépkocsi beszerzésére költenék, míg a termelő eszközök rohadnak. Nem tudom mit végzel, azt hiszem bölcsész vagy, kis élettapasztalattal. Nem szeretnélek oktatgatni, ezért meséltem el az előző kis történetet. Összehasonlítás képpen...
"PAL"-nak válaszoltam. Tudod, képes vagyok felfogni, amit most is leírtál... meg nem is akarom ismételni önmagam...Nem az a baj, hogy VITARA-k vannak, meg buszok, meg szállítógépnek álcázott kormánygépek, hanem ezeket úgy kommunikáljátok köztük néha Te is, hogy hűha, dübörög a ZRÍNYI 2026, mert van már 500 VITARA. Remélem Te is elgondolkozol azon a néphadseregbeli példán, amihez hasonlítottam a jelenlegi zászlóshajókat. Talán látod, nem vagyok annyire hülye, mint esetleg mások itt gondolják, de azért naív se...
Nem barátokat keresek itt, de igazad van rossz az IS-es hasonlat, mert gyorsabban megennék az ISIS-esek a NH-et jelenleg, mint tették a szírekkel az orosz beavatkozás előtt....
Nem ez volt a HSZ-om lényege. Azt most az előbb kifejtettem PAL-nak. Szerintem félre volt értve...vagy sokan nem gondolkoznok el akár távlatokban a dolgokról, hanem csak csípőből tüzelnek. De kb. ezt vártam...