A barett arra van,hogy ha nwm avgy terepen legyen valami a fejeden ugyan erre van a Bocskai is.Nem is értem miért zavar mindenkit.Nem tök mind1,hogy mi van a laktanyában az ember fején?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
A barett arra van,hogy ha nwm avgy terepen legyen valami a fejeden ugyan erre van a Bocskai is.Nem is értem miért zavar mindenkit.Nem tök mind1,hogy mi van a laktanyában az ember fején?
Igaza van, vitéz úr. Én is jobban örülnék neki (meg gondolom ön is) ha itt most arról menne a szpícs, hogy a magyar honvéd buksiját milyen kevlar-aramit sisak boritsa amikor zümmögnek az ólomdarazsak. Barett, bocskai egykutya. Felőlem akár vietnámi dzsungelkalpagot is viselhet a honvéd akkor amikor nem lőnek rá.
Meséld már el, a magyar településszerkezetben, ahol 3 km távolságra már a következő település van, hogy működne, maradna életképes, bármilyen diverzáncsoport ? Mellesleg, szerinted, miként vonulna mondjuk a tatai dandár, esetleg az ukrán határra, ha mennie kellene ? Szerintem több, illetve sok szerelvényen, vasúton. Szerelvényenként, 30-40 tehervagonnal és néhány személyvagonnal.
Tarcsisoknál zászlóátadás.
https://honvedelem.hu/galeria/111976_menetzaszlo_a_szegedi_jaras_tartalekosainak
https://honvedelem.hu/galeria/111976_menetzaszlo_a_szegedi_jaras_tartalekosainak
Konfliktushelyzetben ilyen trélereken mennének a tankok az autópályákon:
Nos, a Honvédségnek talán néhány ilyen trélere van. Konfliktus helyzetben, ha még nincsenek harccselekmények, akkor vasúton mennek. Amennyiben olyan a helyzet, akkor meg, úgynevezett hadiúton, ami földút és van belőle bőven az országban. Tréleren, max javításra vinnék a harcjárműveket, nem háborúba, egyesével.
A tréler csak rövidebb 50-200 km es távon valamint kisebb mozgatásoknál előnyös.Konfliktushelyzetben ilyen trélereken mennének a tankok az autópályákon:
Ömlesztve nehéz technikájú zászlóaljakat, dandárokat csak vasúton tudsz mozgatni.
Tavaszal vajon miért is vergődőt az amcsi tábornok a Román közútak és vasúti! állapotok miatt.
Így néz ki a valóságban egy felvonulás a hadszíntérre, Kuvaitban az iraki háború előestéjén:
Egyiptomban az arab tavasz idején:
Semmilyen körülmények közt nem rakna a magyar haderő, hadianyago vonatra konfliktushelyzetben. Feljebb írtam arról, hogy ezt deklarálták is. Az első mellékvonalbezárási hullám idején próbáltak helyi civilek honvédelmi érdekre hivatkozni. Tömör választ kaptak, miszerint a fegyveres erők nem számol a vasúttal honvédelmi célból. Nem tudom feltűnt e, hogy vasútépítő műszakiak sincsenek többé, mi több, a háborús szükség hídkészletek is eltűntek az ócskatelepeken egyes állomásokról, mert a vasút esetleges háborús kárainak helyreállításával se számolnak (majd csak a háború után, nemzetgazdasági okból)!
Egyiptomban az arab tavasz idején:
Semmilyen körülmények közt nem rakna a magyar haderő, hadianyago vonatra konfliktushelyzetben. Feljebb írtam arról, hogy ezt deklarálták is. Az első mellékvonalbezárási hullám idején próbáltak helyi civilek honvédelmi érdekre hivatkozni. Tömör választ kaptak, miszerint a fegyveres erők nem számol a vasúttal honvédelmi célból. Nem tudom feltűnt e, hogy vasútépítő műszakiak sincsenek többé, mi több, a háborús szükség hídkészletek is eltűntek az ócskatelepeken egyes állomásokról, mert a vasút esetleges háborús kárainak helyreállításával se számolnak (majd csak a háború után, nemzetgazdasági okból)!
Ahol nincs vasút, talán.
Nálunk meg ez....
https://honvedelem.hu/cikk/47023_katonai_kozlekedesi_kozpont_gordulekeny_szallitas
Totál igazad van. Kuvaitban nem vonultak fel vasúton, hisz ott -tudtommal- nincs is vasút.
Az ukránoknál viszont elég jól elvonatozgatnak, sokszor orosz nemzetiségi területeken át is.
Inkább az a kérdés, hogy beküldenek-e olyanokat akiknek ez nem megy. Nem mélységbe erőszakosan behatoló, saját járművein száguldozó különleges műveleti csoportról beszélünk akiről messziről látszik a szándéka, egy sínpár rongálásához bőven elég egy-két fő civil és bárki által beszerezhető kellékek. Ha beszélnek valamennyit magyarul, vagy csak itt dolgozó ukrán vendégmunkásként van bent akit "meglepetésként ér a konfliktus és csak a családjára tud gondolni", szerinted ki és hogyan akadályozza meg, hogy eljusson a vonalig és termitet pakoljon rá, lesavazza, fát döntsön rá, lebaltázott kisgazda traktorjával rongálja, kamu de felszedés ellen biztosítottnak látszó aknákkal kényszerítse ki a szerelvény rövid megállását, stb.
Nem tudsz ekkora hosszú és ilyen sérülékeny felvonulási vonalat védeni mert csak azok az erők és támogató szakcsoportok (katonai, belügyi és civil) lennének rá képesek akikre a szűkebb műveleti területen és közelében van szükség (konvencionális balfaszkodás esetén persze).
Meséld már el, a magyar településszerkezetben, ahol 3 km távolságra már a következő település van, hogy működne, maradna életképes, bármilyen diverzáncsoport ? Mellesleg, szerinted, miként vonulna mondjuk a tatai dandár, esetleg az ukrán határra, ha mennie kellene ? Szerintem több, illetve sok szerelvényen, vasúton. Szerelvényenként, 30-40 tehervagonnal és néhány személyvagonnal.
Magyarországon több száz olyan párszáz fős kistelepülés van, ezek némelyike még zsákfalu is, hogy egy diverzánscsoport nemhogy eljuthatna, hanem még egy komplett falut túszul is ejthetne Magyarországon. Na erre sem árt felkészülni!
Lemaradt.
Igen, valószínűleg így indulna el aztán történni meg az történne vele amit én írtam.
Igen hatékony módja az öngyilkosságnak, és még információt is szolgáltat a magyar erőknek.
1. Sehol sem ugy tor ki haboru, hogy egy nappal korabban meg semmi jele sem volt.
2. Ha meg egy melysegi felderito, vagy altalad leirt irregularisok megis varatlanul betornek, akkor itt van a front, ide kell vinni a dandart vasuton, majd csak a felszamolasuk utan kell tovabb vinni oket Munkacsra.
1. Hol voltál az elmúlt 7-8 évben?
2.Sokra mész vele ha már eleve itt vannak és nem betörnek állig fegyverben (az egy hónappal ezelőtti forgatókönyvem
). De ha betörnek és az ő bekerítésükkel majd felszámolásukkal foglalod le az erőidet akkor a határon nem marad elég a konvencionális műveletüket visszavetni. (Értelemszerűen függ ez mindkét erő létszámától és mozgékonyságától.)