Ami most is van, azt lecserélik részben, de a kapacitás továbbra is jó esetben a hadsereg ígényeit fogja fedezni, mert másra nincs pénz a mi életünkben, hiszen most húsz év elmaradt fejlesztését kell pótolni és az alapjairól újjáépíteni a sereget.
De ha a világ minden pénze a miénk lenne, akkor se lenne értelme jelentéktelen helyeket védelmezni, mert azok nem katonai célpontok.
Nem csak neked irom, hanem mindenkinek akinek ez a vesszoparipaja:
Rohadtul unom mar ezt a "nincs penz" mantrat!
Egyszeruen nem igaz.
1. ha tetszik ha nem, 2% -ra fel fogjak vinni szepen folyamatosan a ra koltott penzt, mikozben a GDP folyamatosan no.
2. NEM szamit sokat, hogy "jo, de nullarol kell epiteni", mert MINDENKINEK nullarol kell, mivel seregre folyamatosan kell igyis-ugyis kolteni. Ertem en, hogy Cseho, Lo, ... konnyebb helyzetben van, mert van mire epiteni, de egyaltalan NEM olyan nagy a kulonbseg, mert mit er Lo vagy Cseho azzal, hogy nem dobtak ki pl. a Gvozgyikakat??? Semmit, nekik is ugyanugy le kell cserelniuk mint Mo-nak a semmit.
3. Ha azt hiszitek, hogy nincs penz... hat nem tudom, a 60-as evekben meg EHSEGLAZADAS volt Łódź-ban... , na
akkor nem volt penz, de seregre meg akkor is volt!! Es hol tart ma Lo? Magasabb az eletszinvonal mint Mo-n (pedig Mo-n is kb. ismeretlen fogalom mara a munkanelkuliseg...) , 2-rol emeli 2,5%-ra a seregre koltott penzt, mert tellik! 2,5% tellene Mo-nak is! De csak a 2% is boven eleg kb.
mindenre 5-6 ev alatt. 2026-ra meg foleg. Es meg Haditengereszetre sem kell kolteni, ha par lerak meg tank ara miatt sirtok, akkor mint gondoltok mibe kerul par fregatt?! Es tellik ra! Lo-nak is, hat tellene ra Mo-nak is! Nem linkelem be ezredjere is a fobb makrookonomiai mutatokat, aki nem erti az ugyis csak nem akarja erteni.
Olcso, begyepesedett nyavajgas, meg az ellenerdekeltek utolso remenye, hogy nincs ra penz...