Amennyire tudom (de ha rosszul, majd a hozzáértők kijavítanak) az európai körutjaikon az F-35 és az F-22 gépek rendszerint szögvisszaverőkkel repültek, hogy ne derüljön ki a valós lopakodó képességük. Ez biztosan igaz volt Szriában is, hisz nem az oroszokat kellett kijátszani a terroristáknak meg nincs légvédelmük. Azaz, ha Izrael enélkül reptetné a gépeit és egy S-300 mégis befogná, akkor az oroszok elég sokmindent megtudnának az F-35ről élesben, ennek meg az amerikaiak biztosan nagyon nem örülnének. Az izraeli F-35 használatnál szerintem ezt is mérlegelni kell.
Így olcsóbb volt, mint ha otthon a rendőrséget növelték volna.
És ehhez tegyük,hozzá,hogy pont a hetekben voltak az f-35 első éles bevetései "mezit lábas" Tálibok ellen.Szóval még ennyire friss az a gép.Ja és pont szinte napra az első éles bevetéssel le is zuhant egy gyakorló repülés közben.Nem kiforrott még szerintem..
Az U2 egy régi repülő volt, és a legújabb rendszerrel lőtték. Vagy a századik átrepülés alkalmával. A másik meg megtette ezt a szivességet. Vagy az ezredik volt.Ezt mondák az U2-re aztán az F-117-re is
Meg azt, hogy mi van abban a 49 járműben. Senki se tudja, mekkora az F35ös radarvisszaverő képessége méteres hullámhosszon. Azt se tudjuk, hoztak-e új méteres radarokat?.
15 éve ott tartottunk, h 50km ről tüzérdégi lövedék beazonosítasnál megmondtuk, h honnan hová +-5m, magasságot, sebességet és a kalibert. Kézi fegyvereknél ugyan ez 3-5km ről. A háttérzaj annyira nem vészes ha tudod, hogy milyen frekvencián kell halgatnod. A többi tartományt a szűrők elnyomják.Több 100km-ről ekkora háttérzajból, helyet, magasságot és típust...Nane
Amit mostanában láttam az a monitoron 3d ben valós idejű grafikus kijelzés a komplett csatatérről és azon belűl minden hangot kibocsájtó tárgyról
Na ezt jól megfogalmaztam
U2 hadrendbe állítás 1957-lelövése 1960
F-117 hadrendbe állítás 1983-lelövés 1999
Ergo az u2 friss gép volt amit egy friss rendszerrel lőttek le.Az F-117 nem volt friss viszont egy "régi" rendszerrel lőtték le.
Szóval nem tudom,honnan vannak arra nézve az információid,hogy az oroszok mit látnak az f-35-ből és mit nem,illetve a logikát se látom a válaszodban.
Szerintem a hold másik oldalán É-Kórea épít űrállomást
Hagyd már az U2eseket.U2 hadrendbe állítás 1957-lelövése 1960
F-117 hadrendbe állítás 1983-lelövés 1999
Ergo az u2 friss gép volt amit egy friss rendszerrel lőttek le.Az F-117 nem volt friss viszont egy "régi" rendszerrel lőtték le.
Szóval nem tudom,honnan vannak arra nézve az információid,hogy az oroszok mit látnak az f-35-ből és mit nem,illetve a logikát se látom a válaszodban.
Szerintem a hold másik oldalán É-Kórea épít űrállomást
Ha átfáradsz a szaktopikokba, elolvasod az összefoglaló idevágó részét, tanulmányozod a mellékletben a leírásokat, és reklámanyagokat, akkor te is tudni fogod azt a dezinformációt, amit én is tudok.
Azt elmondhatom neked, hogy amit láttunk a repülőből kirakodni, azok húsz éves cuccok. Ennél sokkal komolyabbak vannak évek óta ott. Ha akartak volna lőni vele, már lőttek volna.
Amik eddig ott vannak, egyik se jó F-35ösök ellen. A legjobb radarok, amik ott vannak a 2-3 BigBird. Deciméteres hullámhosszon működnek.
Minőségi változást az hozna, ha méteres hullámhosszú Nyebo radarrendszereket telepítenének, de abból az oroszoknak sincs felesleg. Arról azt írják, 1m2t 500 kmről látna, ha lenne olyan hülye, aki olyan magasra emelkedik, hogy 500 kmről lássák. Az F-35ös radarvisszaverő képessége (RCS) méteres hullámhosszon se lehet nagyobb pár négyzetdeciméternél. Inkább csak pár négyzetcenti.
Mit?Hogy nem lőtték le
Nem érdekel a szakbarbár okoskodás leszarom,hogy lőtték le.Lelőtték.
Az f-117-is x2 és még megannyi legyőzhetetlen felsőbbrendű gépet.A válaszod meg hülyeség volt.logikai bukfenc nyeld le. Nem érdekel az,hogy szerinted mi van az oroszoknak Szíriában meg mi nincs és azok elvben mire képesek meg mire nem.Bocsáss meg de az amit ezen a fórumon tudhat valaki az csak az amit akarnak,hogy tudjon.
Leírtam az elején,hogy senki se gondolja most majd azt,hogy nem lehet sikeresen támadást kivitelezni ezek után Szíria ellen,de sokkal nehezebb lesz. De,hogy ekkorra magabiztossággal azt állítani,hogy sérthetetlen az kurva gép ami minap magától is leesett egyszerűen butaság.
Azért attól, hogy egy gép lopakodónak van kikiáltva, tudjuk, h van r-visszaverő képessége. Ráadásul hullámhosszonként eltérő módon. Ha egy fejlett zavarszűrővel több visszavert hullámhosszot vizsgál (kellően gyors számítógéppel), akkor bizony jó messziről látszik egy ilyen gép. Meg lehet toldani más -pl. IR- érzékelőkkel is. Nem az a kérdés h látják e, hanem h miként azonosítják, tulajdonítanak e a jelnek kellő jelentőséget, ill. képesek e elfogni bármivel.
Már jóval 120 e repült óra felett jár az F-35, ez az első lezuhant gép. Ez nem tűnik rossznak, vagy kiforratlannak
15 éve ott tartottunk, h 50km ről tüzérdégi lövedék beazonosítasnál megmondtuk, h honnan hová +-5m, magasságot, sebességet és a kalibert. Kézi fegyvereknél ugyan ez 3-5km ről. A háttérzaj annyira nem vészes ha tudod, hogy milyen frekvencián kell halgatnod. A többi tartományt a szűrők elnyomják.
Amit mostanában láttam az a monitoron 3d ben valós idejű grafikus kijelzés a komplett csatatérről és azon belűl minden hangot kibocsájtó tárgyról
Na ezt jól megfogalmaztam
Tüzérségi radarról már hallottam, de hang alapján....izé, belinkelhetnéd konkrétan milyen masináról van szó. Köszi
Ha valaki figyelte a zsidó állam már 2,5 hete nem bombázza Szíriát. 