Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

deze75 said:
Lehet nekem csak a HTT kellene olvasnom tőled:D:D:D.
Nagyon tetszett, nagyon kulturált es valóban segítő szándékú volt.....reméljük legközelebb utána néz jobban a páciens.
Nos gratula.... köszönöm
Kattints ide a kinyitáshoz...
Sokszor kellett húszig elszámolni és egy lektorom szerint a vége nem kellett volna, de én szükségét éreztem leírni. Ha valaki ennyire házhoz megy a pofonért és ekkora arccal...

Hétfőn a lemilblog is 1:1-ben lehozza majd, hogy a blog.hu egyik blogján is látszódjon a válasz.
 
molnibalage said:
Ahogy a nagy költő mondta vala

"Egy het már csak a HTT-re gondolok". :)

Egyébként a HTT 2.0 el van küldve, hamarosan jön a szerkesztők visszajelzése alapján. A HTT 3.0 nem lenne túl hosszú, de azért élne némi kritikával...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Egyébként még mindig van új kommentek a blogon. Olvassátok, mindegyik "aranyat ér"...
Egészen elképesztő, hogy egy források nélküli fércmű seggét mennyire nyalják ki, hogy "korrekt, közérthető, érdekes".
Nem semmi...
 
Azért a Harriert kifelejtetted az angol tervezésű gépek sorából @molnibalage !!;)
Később kapcsolódott csak be a M/D. A Lightning után az volt az utolsó tisztán angol gép szerintem! (A Hawkot nem beleszámolva)
 
Pocok75 said:
Azért a Harriert kifelejtetted az angol tervezésű gépek sorából @molnibalage !!;)
Később kapcsolódott csak be a M/D. A Lightning után az volt az utolsó tisztán angol gép szerintem! (A Hawkot nem beleszámolva)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nope, nem felejtettem ki.
  • A Harrier előtt volt a Hawker Siddeley P.1127 / Kestrel. A Kestrel nem túl angolos hangzású név, okkal. Ezzel volt a bizonyos Barkhorn féle "dreihundert und zwei" történet, amikor lezuhant vele és kikászálódva elsütötte, hogy ez volt a 302. légi győzelme.
  • A Harrier a Kestrel típusból lett, tehát az angol büszkeség ellenére nem volt 100%-ig angol a Harrier, csak a németek kiszálltak a programból. Közel 100% "nacionalista" szempontból a Harrier, de csak közel, mert a Kestrel volt a techdemó, mint az X-35 az F-35 számára.
  • Ráadásul a Harrier nem szuperszonikus és nem is vadászgépnek készült, hanem vadászbombázó volt. Nehéz is lett volna ASF-nek eladni a szuperszonikus vadászgépek korában. Lehet, hogy sokan vadászgépnek hívnák, de attól még nem volt az. A Harrier lényegében egy manőverképesebb, VTOL képességes mini A-6 Intruder sokkal primitívebb avionikával (DINAE), és hiába tud AIM-9-et hordozni, az szigorúan önvédelemre van, mint az A-7-en vagy az F-111-en az AIM-9. Az nem vadászgép, ami képtelem még egy szuboszikus csapásmérővel szemben megválasztani a küzdelem helyét vagy akár üldözni azt.
  • A M/D az már a Harrier megszületése után licenszelte az eredeti típust, de áttervezte azért a jenki igények szerint, azért is Harrier II tudtommal a megnevezése.
Tehát nem felejtettem el, csak ilyen mélységbe nem akartam menni, sem kategorizálás terén, se közös program terén, csak mondtam példákat, hogy mi volt a brit. A Jaguar és a Tornado sem vadászgépek, hanem vadászbombázók. Lásd HÖT 2.2. fejezetét.

Csak egyes ottani meg nem értett zseni kommentelők szerint is szőrszálhasogatok, stb. Ez már felesleges volt. A lényeg annyi, hogy a felsorolt gépek egyike sem brit/angol még annyira sem, mint a Tornado vagy a Harrier volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Python, fishbed, antigonosz and 2 others
http://www.aerotech.hu/newsdetail.p...k_az_oroszok_a_jövő_harci_repülőgépei_számára

A Zsukovszkijban tesztelt PAK-FA prototípusokról készült újabb felvételeken jól látszik, hogy az ötödik generációs gépek pilótái már több esetben is az új adatmegjelenítős fejvédőjüket viselték, melyet a Zvezda cég fejlesztett. Az új eszközről nemrég részletesebb információk is megjelentek az orosz repülési fórumokon, innen tudható, hogy annak kijelzője 1024x768 pixeles felbontású, vízszintes irányban 40 fokos, függőleges irányban pedig 30 fokos látómezővel rendelkezik.

Valaki látott már orosz sisakkilezőt repcsin? én pl nem!
 
Roni said:
http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?w=nophone&tdate=2016-01-16&ttitle=Forradalmi_eszközöket_fejlesztenek_az_oroszok_a_jövő_harci_repülőgépei_számára

A Zsukovszkijban tesztelt PAK-FA prototípusokról készült újabb felvételeken jól látszik, hogy az ötödik generációs gépek pilótái már több esetben is az új adatmegjelenítős fejvédőjüket viselték, melyet a Zvezda cég fejlesztett. Az új eszközről nemrég részletesebb információk is megjelentek az orosz repülési fórumokon, innen tudható, hogy annak kijelzője 1024x768 pixeles felbontású, vízszintes irányban 40 fokos, függőleges irányban pedig 30 fokos látómezővel rendelkezik.

Valaki látott már orosz sisakkilezőt repcsin? én pl nem!
Kattints ide a kinyitáshoz...

Az agyadat sem láttuk.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab, rejsz felügyelő and gacsat
borisz said:
Az agyadat sem láttuk.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Napi trollkodás meg van!
trollface-02.png
 
Roni said:
Csak hogy mindenki tisztában legyen a dolgokkal ;)

https://vpk.name/news/231279_pugalo_zhirinovskogo_vmesto_s700_rossiya_grozit_zapadu_feikami.html

Majd ezek után gondolkozzon el mindenki azon hogy majd pont ők fotonikus radart meg 6 gen gépet fognak csinálni mikor az 5 gen géptől is távol állnak.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azért Zsirinovszkij nyilatkozatait illett és illik is minden esetben megfelelő adag szkepszisszel fogadni (a legszebb nyilatkozata az volt mikor elkezdte, hogy a határőrök lőjék le az összes vándormadarat a madárinfluenza ellen)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and fishbed
gacsat said:
Miért állnának távol? Már gyártják a széria példányokat, aminek a valós képességeiről semmit se tudunk.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nincs semmi széria példány.
HMD ? k-74m2 ? k-77M?
Van 10 proto oszt kifújt!

Ezzel szemben kínának már több mint 30 db gép van + van hozzájuk modern fegyver is .
Na meg as 2028-as dátumról nem hallottál?
 
Roni said:
Nincs semmi széria példány.
HMD ? k-74m2 ? k-77M?
Van 10 proto oszt kifújt!

Ezzel szemben kínának már több mint 30 db gép van + van hozzájuk modern fegyver is .
Na meg as 2028-as dátumról nem hallottál?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Te csak feltételezed, hogy ezek nincsenek.
 
gacsat said:
Te csak feltételezed, hogy ezek nincsenek.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Amit nem látunk az nincs is .
Mit titkoljanak olyan cuccon ahol már máshol évek óta van?o_O
Az aim-9X már több mint 10 éves cucc és A Kínaiak-nál is megjelent a PL-10 több éve és már exportra is ajánlják .
És nyomják az AESA radaros pl-15-öst is 2-3 éve aminke hatótávja 160-200km közt van .
Mikor megjelnik az első fotó a K-74m2-ről utána vagy ahogy náluk mondják több éves "állami teszt" következik
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back