A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
szerintem nasams lesz norvég amcsi kooperáció, és letudtuk az amerikai vásárlást
Lesz (folyamatban van) szép új ruházat, pár gyalogsági kiegészítő meg pár szép új kézifegyver - ha egyáltalán sikerül normális minőséget produkálnunk az új 22 milliárdos Kiskunfélegyházi gyárban - mutogatósba, de itt páncélos beszerzés nem lesz, az tuti. Mintha álomvilágban járnátok páran (de azért kívánom hogy nektek legyen igazatok).
"A kecskeméti légi bázis NATO-kapacitásbővítéséhez az Egyesült Államok 55,4 millió dolláros, azaz mintegy 14,5 milliárd forintos támogatást ajánlott fel tavaly decemberben. A beruházásról a két ország jelenleg is tárgyal, és ennek során a magyar álláspontot az határozza meg, hogy nem sérülhetnek az ország nemzetbiztonsági érdekei, nem csorbulhat a szuverenitás."
Amerika pénzt adna a "NATO-kapacitásbővítéséhez" (?!?!?!), de vizsgálnunk kell, hogy "nem csorbulhat-e a szuverenitás". Mi a francot kértek ezek a jenkik cserébe...?
Amerika pénzt adna a "NATO-kapacitásbővítéséhez" (?!?!?!), de vizsgálnunk kell, hogy "nem csorbulhat-e a szuverenitás". Mi a francot kértek ezek a jenkik cserébe...?
szerintem nasams lesz norvég amcsi kooperáció, és letudtuk az amerikai vásárlást
Én csak reménykedni tudok..., úgyhogy remélem így lesz.
A jelenlétről szól gondolom, hogy az USAF csak vendég lehet.
Nem hiszem, hogy az állandó jelenlét problêma, hanem annak feltételei. Elsődleges kell legyen a magyar katonai és civil használat és megkerülhetetlen a magyar joghatóság az itt állomásozók és vendégeskedők fölött is!
A "kapacitásbővítés" területet is jelenthet. A keleti irányú terjeszkedés okán nem is meglepő.
Állandó bázis a ruszki "fenyegetés" miatt .... mert marhára fenyegetnek... Ukrajnát nem engedik, ez a napnál világosabb, olvastam olyan amerikai tanulmányt, hogy akár a felosztás árán is, de megtartják ezt a maffiaállamot.
Szóval a mi országunk is egy proxyháború része lehet, mint az egész térség.
Szép jövő.
Jó reggelt kívánok, Csipkerózsika. A dolgok nem így működnek, "szövetségen" belül, erősebb kutya van.
Szóval ne számítsál itt semmiféle magyar primátusra.
De, így működnek, vagy sehogy.
A fronton, ne legyen ilyen, de egy tartalekosA tartalekosokra gondoltam, tudod te is. Nyilvan mar nem amator civilek.
A gusztustalan elcelodes utan csoda, hogy meg jelentkezik valaki. A hivatasos katonak sem tokeletesek. A hozzaallasuk az elozo rendszer sotetsegere emlekeztet. Nem is ertem, hogyan kepesek barmit is varni a tarsadalomtol, ha ok igy allnak hozza mas emberekhez. A, ezt inkabb nem folytatom...
Mit ertesz az "elso vonalas" alatt? Most a hivatasosokra gondolsz vagy a fronton harcolo csapatokra? Mert az elso vonalban a fronton lesznek tartalekosok is. (Vagyis remelem senki nem lesz ott.)
Magyarország területén magyar primátus van és ezt az usa is betartja.
Azt a primátust oda kell adni nekik, vagy meg kell hogy szerezzék. Megint csak azt tudom mondani, ha valamiről is lemondunk (bár szerintem nem kéne),és nagy lesz a nyomás, ki kell tárgyalni cserébe érte amit csak lehet...Igenis rámenősnek és szemtelennek kell lenni, és garanciákat kell kérni. Ennyi
A diplomácia éppen nem így működik ahogy te elképzeled.
Nyomásgyakorlás van és azt éppen nem fogják a kirakatba tenni. Épp egy nagyhatalomtól vársz korrekt magatartást ?
Ezért mondtam, tessék ébredezni.
A szövetséges haderőre külön jogrend vonatkozik, csak szólok.
Kétoldalú egyezmények vannak, szövetséges katona sem masirozhat békeidőben csak úgy akárhová. Megnézném Rőzse törzsőrmestert, ahogy bekukkant valamelyik jenki légibázisra és kér egy kávét, mert a "szövi-jogrend" ezt lehetővé teszi...vagy nem...Éles fegyverrel egy Gripen sem repülhet át pl. szövetséges ország légterén keresztül engedély nélkül, stb. szóval a "szövi-jogrend" semmire sem jogosit fel valakit csak úgy.
Az itt a nagy kérdés, hogy mi van leírva a kétoldalú egyezményekben, és abból mi a nyilvános, nem titkos?!! Szóljatok, ha tudtok olyan esetről, ahol amerikai katona külföldön bármi kihágást elkövetve az adott ország saját bírósága elé kerülhetett!! Japánban lányokat megerőszakoló katonák, Olaszországban kötélpályát elszakító harcigép (15-20 halottal!), Németországban lopott harckocsival az utcákon rohangáló és autókat eltaposó GI Joe (fejből így hirtelen ennyi), egyetlen esetre sem emlékszek, mikor az USA kiadta volna az elkövetőket külföldi bíróságnak. Ilyen esetekben ugyanúgy viselkednek mint anno a szovjetek ... ők a nagykutyák, a többi meg a pincsikutya ...Kétoldalú egyezmények vannak, szövetséges katona sem masirozhat békeidőben csak úgy akárhová. Megnézném Rőzse törzsőrmestert, ahogy bekukkant valamelyik jenki légibázisra és kér egy kávét, mert a "szövi-jogrend" ezt lehetővé teszi...vagy nem...Éles fegyverrel egy Gripen sem repülhet át pl. szövetséges ország légterén keresztül engedély nélkül, stb. szóval a "szövi-jogrend" semmire sem jogosit fel valakit csak úgy.