A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 938
29 371
113
"A kecskeméti légi bázis NATO-kapacitásbővítéséhez az Egyesült Államok 55,4 millió dolláros, azaz mintegy 14,5 milliárd forintos támogatást ajánlott fel tavaly decemberben. A beruházásról a két ország jelenleg is tárgyal, és ennek során a magyar álláspontot az határozza meg, hogy nem sérülhetnek az ország nemzetbiztonsági érdekei, nem csorbulhat a szuverenitás."

Amerika pénzt adna a "NATO-kapacitásbővítéséhez" (?!?!?!), de vizsgálnunk kell, hogy "nem csorbulhat-e a szuverenitás". Mi a francot kértek ezek a jenkik cserébe...?

A jelenlétről szól gondolom, hogy az USAF csak vendég lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 885
6 127
113
"A kecskeméti légi bázis NATO-kapacitásbővítéséhez az Egyesült Államok 55,4 millió dolláros, azaz mintegy 14,5 milliárd forintos támogatást ajánlott fel tavaly decemberben. A beruházásról a két ország jelenleg is tárgyal, és ennek során a magyar álláspontot az határozza meg, hogy nem sérülhetnek az ország nemzetbiztonsági érdekei, nem csorbulhat a szuverenitás."

Amerika pénzt adna a "NATO-kapacitásbővítéséhez" (?!?!?!), de vizsgálnunk kell, hogy "nem csorbulhat-e a szuverenitás". Mi a francot kértek ezek a jenkik cserébe...?

Állandó jelenlétet pl
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Amerika pénzt adna a "NATO-kapacitásbővítéséhez" (?!?!?!), de vizsgálnunk kell, hogy "nem csorbulhat-e a szuverenitás". Mi a francot kértek ezek a jenkik cserébe...?
A "kapacitásbővítés" területet is jelenthet. A keleti irányú terjeszkedés okán nem is meglepő.
Állandó bázis a ruszki "fenyegetés" miatt .... mert marhára fenyegetnek... Ukrajnát nem engedik, ez a napnál világosabb, olvastam olyan amerikai tanulmányt, hogy akár a felosztás árán is, de megtartják ezt a maffiaállamot.
Szóval a mi országunk is egy proxyháború része lehet, mint az egész térség.
Szép jövő.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Nem hiszem, hogy az állandó jelenlét problêma, hanem annak feltételei. Elsődleges kell legyen a magyar katonai és civil használat és megkerülhetetlen a magyar joghatóság az itt állomásozók és vendégeskedők fölött is!

Jó reggelt kívánok, Csipkerózsika. A dolgok nem így működnek, "szövetségen" belül, erősebb kutya van.
Szóval ne számítsál itt semmiféle magyar primátusra.
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
A tartalekosokra gondoltam, tudod te is. Nyilvan mar nem amator civilek.

A gusztustalan elcelodes utan csoda, hogy meg jelentkezik valaki. A hivatasos katonak sem tokeletesek. A hozzaallasuk az elozo rendszer sotetsegere emlekeztet. Nem is ertem, hogyan kepesek barmit is varni a tarsadalomtol, ha ok igy allnak hozza mas emberekhez. A, ezt inkabb nem folytatom... :mad:

Mit ertesz az "elso vonalas" alatt? Most a hivatasosokra gondolsz vagy a fronton harcolo csapatokra? Mert az elso vonalban a fronton lesznek tartalekosok is. (Vagyis remelem senki nem lesz ott. :eek:)
A fronton, ne legyen ilyen, de egy tartalekos
Jó reggelt kívánok, Csipkerózsika. A dolgok nem így működnek, "szövetségen" belül, erősebb kutya van.
Szóval ne számítsál itt semmiféle magyar primátusra.
Magyarország területén magyar primátus van és ezt az usa is betartja.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 782
113
A dolgok nem így működnek, "szövetségen" belül, erősebb kutya van.
Szóval ne számítsál itt semmiféle magyar primátusra.
Azt a primátust oda kell adni nekik, vagy meg kell hogy szerezzék. Megint csak azt tudom mondani, ha valamiről is lemondunk (bár szerintem nem kéne),és nagy lesz a nyomás, ki kell tárgyalni cserébe érte amit csak lehet...Igenis rámenősnek és szemtelennek kell lenni, és garanciákat kell kérni. Ennyi
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
De, így működnek, vagy sehogy.
A diplomácia éppen nem így működik ahogy te elképzeled.
Nyomásgyakorlás van és azt éppen nem fogják a kirakatba tenni. Épp egy nagyhatalomtól vársz korrekt magatartást ?
Ezért mondtam, tessék ébredezni.
A szövetséges haderőre külön jogrend vonatkozik, csak szólok.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 782
113
A szövetséges haderőre külön jogrend vonatkozik, csak szólok.

Kétoldalú egyezmények vannak, szövetséges katona sem masirozhat békeidőben csak úgy akárhová. Megnézném Rőzse törzsőrmestert, ahogy bekukkant valamelyik jenki légibázisra és kér egy kávét, mert a "szövi-jogrend" ezt lehetővé teszi...vagy nem...Éles fegyverrel egy Gripen sem repülhet át pl. szövetséges ország légterén keresztül engedély nélkül, stb. szóval a "szövi-jogrend" semmire sem jogosit fel valakit csak úgy. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: jimkirk

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Kétoldalú egyezmények vannak, szövetséges katona sem masirozhat békeidőben csak úgy akárhová. Megnézném Rőzse törzsőrmestert, ahogy bekukkant valamelyik jenki légibázisra és kér egy kávét, mert a "szövi-jogrend" ezt lehetővé teszi...vagy nem...Éles fegyverrel egy Gripen sem repülhet át pl. szövetséges ország légterén keresztül engedély nélkül, stb. szóval a "szövi-jogrend" semmire sem jogosit fel valakit csak úgy. ;)
Az itt a nagy kérdés, hogy mi van leírva a kétoldalú egyezményekben, és abból mi a nyilvános, nem titkos?!! Szóljatok, ha tudtok olyan esetről, ahol amerikai katona külföldön bármi kihágást elkövetve az adott ország saját bírósága elé kerülhetett!! Japánban lányokat megerőszakoló katonák, Olaszországban kötélpályát elszakító harcigép (15-20 halottal!), Németországban lopott harckocsival az utcákon rohangáló és autókat eltaposó GI Joe (fejből így hirtelen ennyi), egyetlen esetre sem emlékszek, mikor az USA kiadta volna az elkövetőket külföldi bíróságnak. Ilyen esetekben ugyanúgy viselkednek mint anno a szovjetek ... ők a nagykutyák, a többi meg a pincsikutya ...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 938
29 371
113
A diplomácia éppen nem így működik ahogy te elképzeled.
Nyomásgyakorlás van és azt éppen nem fogják a kirakatba tenni. Épp egy nagyhatalomtól vársz korrekt magatartást ?
Ezért mondtam, tessék ébredezni.
A szövetséges haderőre külön jogrend vonatkozik, csak szólok.

A NATO SOFA egy dolog. Viszont az 1997. évi XLIX. törvény IV. RÉSZ, 7.1. cikkében foglalt lemondást fel kell mondani és minden esetben érvényesíteni a joghatóságot, ha magyar bázison állandó jelleggel külföldi katona állomásozik.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Én meg remélem, inkább ez.

F8tK1rt.jpg
Gumírozott futómű? Háát... szerinte nem túl szerencsés a mi esetünkben, mert itt azért tud csúnya világ is lenni télen. Törökországban lehet megfelel, meg ok hogy vannak mg-i gépek is szép számmal itthon gumis lánctalppal, csak ez egy ifv, más a feladatkör. Emlékszel arra a filmre a csúszkáló sherman tankról a jeges úton? Itt egy hasonló.

 
M

molnibalage

Guest
Az itt a nagy kérdés, hogy mi van leírva a kétoldalú egyezményekben, és abból mi a nyilvános, nem titkos?!! Szóljatok, ha tudtok olyan esetről, ahol amerikai katona külföldön bármi kihágást elkövetve az adott ország saját bírósága elé kerülhetett!! Japánban lányokat megerőszakoló katonák, Olaszországban kötélpályát elszakító harcigép (15-20 halottal!), Németországban lopott harckocsival az utcákon rohangáló és autókat eltaposó GI Joe (fejből így hirtelen ennyi), egyetlen esetre sem emlékszek, mikor az USA kiadta volna az elkövetőket külföldi bíróságnak. Ilyen esetekben ugyanúgy viselkednek mint anno a szovjetek ... ők a nagykutyák, a többi meg a pincsikutya ...
Ült is.
https://www.foxnews.com/us/marine-sgt-andrew-tahmooressi-freed-from-mexican-jail-returns-to-us

És ez biztos nem egyedi eset.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 307
16 165
113

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Oké, egy példa a sok közül. És a többi? Ez ült 214 napot (van ahol a vizsgálati fogság is tovább tart), de azokat akikre több évi sötétség várhatott volna teljes joggal, azokat meg nem adták ki külföldi bíróságnak.
Ja, és mintha itt is bevallottan komoly diplomáciai nyomásgyakorlás történt volna ... na nem Mexikó részéről persze ...