A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
"A kecskeméti légi bázis NATO-kapacitásbővítéséhez az Egyesült Államok 55,4 millió dolláros, azaz mintegy 14,5 milliárd forintos támogatást ajánlott fel tavaly decemberben. A beruházásról a két ország jelenleg is tárgyal, és ennek során a magyar álláspontot az határozza meg, hogy nem sérülhetnek az ország nemzetbiztonsági érdekei, nem csorbulhat a szuverenitás."
Amerika pénzt adna a "NATO-kapacitásbővítéséhez" (?!?!?!), de vizsgálnunk kell, hogy "nem csorbulhat-e a szuverenitás". Mi a francot kértek ezek a jenkik cserébe...?
Amerika pénzt adna a "NATO-kapacitásbővítéséhez" (?!?!?!), de vizsgálnunk kell, hogy "nem csorbulhat-e a szuverenitás". Mi a francot kértek ezek a jenkik cserébe...?
szerintem nasams lesz norvég amcsi kooperáció, és letudtuk az amerikai vásárlást
Én csak reménykedni tudok..., úgyhogy remélem így lesz.
A jelenlétről szól gondolom, hogy az USAF csak vendég lehet.
Nem hiszem, hogy az állandó jelenlét problêma, hanem annak feltételei. Elsődleges kell legyen a magyar katonai és civil használat és megkerülhetetlen a magyar joghatóság az itt állomásozók és vendégeskedők fölött is!
A "kapacitásbővítés" területet is jelenthet. A keleti irányú terjeszkedés okán nem is meglepő.
Állandó bázis a ruszki "fenyegetés" miatt .... mert marhára fenyegetnek... Ukrajnát nem engedik, ez a napnál világosabb, olvastam olyan amerikai tanulmányt, hogy akár a felosztás árán is, de megtartják ezt a maffiaállamot.
Szóval a mi országunk is egy proxyháború része lehet, mint az egész térség.
Szép jövő.
Jó reggelt kívánok, Csipkerózsika. A dolgok nem így működnek, "szövetségen" belül, erősebb kutya van.
Szóval ne számítsál itt semmiféle magyar primátusra.
De, így működnek, vagy sehogy.
A fronton, ne legyen ilyen, de egy tartalekosA tartalekosokra gondoltam, tudod te is. Nyilvan mar nem amator civilek.
A gusztustalan elcelodes utan csoda, hogy meg jelentkezik valaki. A hivatasos katonak sem tokeletesek. A hozzaallasuk az elozo rendszer sotetsegere emlekeztet. Nem is ertem, hogyan kepesek barmit is varni a tarsadalomtol, ha ok igy allnak hozza mas emberekhez. A, ezt inkabb nem folytatom...
Mit ertesz az "elso vonalas" alatt? Most a hivatasosokra gondolsz vagy a fronton harcolo csapatokra? Mert az elso vonalban a fronton lesznek tartalekosok is. (Vagyis remelem senki nem lesz ott.)
Magyarország területén magyar primátus van és ezt az usa is betartja.
Azt a primátust oda kell adni nekik, vagy meg kell hogy szerezzék. Megint csak azt tudom mondani, ha valamiről is lemondunk (bár szerintem nem kéne),és nagy lesz a nyomás, ki kell tárgyalni cserébe érte amit csak lehet...Igenis rámenősnek és szemtelennek kell lenni, és garanciákat kell kérni. Ennyi
A diplomácia éppen nem így működik ahogy te elképzeled.
Nyomásgyakorlás van és azt éppen nem fogják a kirakatba tenni. Épp egy nagyhatalomtól vársz korrekt magatartást ?
Ezért mondtam, tessék ébredezni.
A szövetséges haderőre külön jogrend vonatkozik, csak szólok.
Kétoldalú egyezmények vannak, szövetséges katona sem masirozhat békeidőben csak úgy akárhová. Megnézném Rőzse törzsőrmestert, ahogy bekukkant valamelyik jenki légibázisra és kér egy kávét, mert a "szövi-jogrend" ezt lehetővé teszi...vagy nem...Éles fegyverrel egy Gripen sem repülhet át pl. szövetséges ország légterén keresztül engedély nélkül, stb. szóval a "szövi-jogrend" semmire sem jogosit fel valakit csak úgy.
Az itt a nagy kérdés, hogy mi van leírva a kétoldalú egyezményekben, és abból mi a nyilvános, nem titkos?!! Szóljatok, ha tudtok olyan esetről, ahol amerikai katona külföldön bármi kihágást elkövetve az adott ország saját bírósága elé kerülhetett!! Japánban lányokat megerőszakoló katonák, Olaszországban kötélpályát elszakító harcigép (15-20 halottal!), Németországban lopott harckocsival az utcákon rohangáló és autókat eltaposó GI Joe (fejből így hirtelen ennyi), egyetlen esetre sem emlékszek, mikor az USA kiadta volna az elkövetőket külföldi bíróságnak. Ilyen esetekben ugyanúgy viselkednek mint anno a szovjetek ... ők a nagykutyák, a többi meg a pincsikutya ...Kétoldalú egyezmények vannak, szövetséges katona sem masirozhat békeidőben csak úgy akárhová. Megnézném Rőzse törzsőrmestert, ahogy bekukkant valamelyik jenki légibázisra és kér egy kávét, mert a "szövi-jogrend" ezt lehetővé teszi...vagy nem...Éles fegyverrel egy Gripen sem repülhet át pl. szövetséges ország légterén keresztül engedély nélkül, stb. szóval a "szövi-jogrend" semmire sem jogosit fel valakit csak úgy.
A NATO SOFA egy dolog. Viszont az 1997. évi XLIX. törvény IV. RÉSZ, 7.1. cikkében foglalt lemondást fel kell mondani és minden esetben érvényesíteni a joghatóságot, ha magyar bázison állandó jelleggel külföldi katona állomásozik.
Gumírozott futómű? Háát... szerinte nem túl szerencsés a mi esetünkben, mert itt azért tud csúnya világ is lenni télen. Törökországban lehet megfelel, meg ok hogy vannak mg-i gépek is szép számmal itthon gumis lánctalppal, csak ez egy ifv, más a feladatkör. Emlékszel arra a filmre a csúszkáló sherman tankról a jeges úton? Itt egy hasonló.Én meg remélem, inkább ez.
Kapnak tolatóradart, új festést, olajcsere, stb.
M
molnibalage
Guest
Ült is.
https://www.foxnews.com/us/marine-sgt-andrew-tahmooressi-freed-from-mexican-jail-returns-to-us
És ez biztos nem egyedi eset.