[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Python said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mint már régebben írtam, az első világháború is blöffök sorozatával indult aztán mi lett belőle. Nem lesz ez így jó, de nagyon nem.
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja, Python, plushun and 1 other person
Az AVIC és az Airbus közös fejlesztési megállapodást írt alá a vezetőképes kompozit anyagokról, amelyeket a légi jármű szerkezeteire alkalmazni kell.
DqPPf1TU8AArTd5.jpg
 
Robur said:
És a kis sárgák, erre hajlandóak?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Hallani sem akarnak róla. Szerintük a SZU(utána Oroszország) és USA kétoldalú szerződése. Kína nagyszámú közepes hatótávolságú rakétával rendelkezik, amelyek egy része az orosz határ közelében van telepítve. Oroszország még a 2000-es évek közepén javasolta az usának, hogy be kéne Kínát is venni a szerződésbe. Akkor azt az usa elutasította. Ha Trump tényleg felmondja az INF szerződést akkor ismét csak Európa kerül szopóágra. Usa területét az orosz rakéták (max hatótáv 5500 km) nem fogják fenyegetni. Visszatér a Pershing II korszak, amikor is Európába voltak telepítve a közepes-hatótávú amerikai rakéták. Orosz rakéták ismét Európa országait veszik célba, ahová az amerikai rakéták telepítve lesznek. Brüsszel kénytelen lesz még jobban behódolni. Érdekes lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, karpatalja, antigonosz and 1 other person
Python said:
Drámai üzenetet küldött Bill Gates legfrissebb blogposztjában azoknak, akik aggódnak amiatt, hogy a klímaváltozás hurrikánokat, áradásokat, szárazságot és extrém hőmérsékletet okozhat. Szerinte túl kevés az, amit most próbálunk és egyik megoldás sem fog működni. A napelemek és a szélturbinák önmagukban nem fogják megmenteni a bolygót.
Rémisztő prognózist tettek közzé nemrég az ENSZ tudósai. A leggyorsabb klímaváltozás zajlik most a jégkorszak óta és ahhoz, hogy ezt megfékezzük, 2050-ig teljesen le kellene állítani a szénerőműveket és a többszörösére kellene emelni a megújuló energia beruházásokat.
Bill Gates blogposztjában reagált a felvetésekre. Szerinte amikor a klímaváltozás megfékezéséről van szó, akkor mindenki arra gondol, hogy napelemeket és szélturbinákat kell telepíteni és ezzel máris megakadályozzuk az üvegházhatású gázok özönlését. De tévednek.
A megújuló energia egyre olcsóbb és sok ország elkötelezett amellett, hogy csökkentse függőségét a fosszilis üzemanyagtól az energiatermelésben. Ez jól működik, főleg olyan területeken, ahol magas a napsütéses órák száma vagy gyakran fúj a szél.
Mindenki, aki a klímaváltozás ellen harcol, abban bízik, hogy az energiatermelés szén-dioxidmentesítése elegendő lesz a klímaváltozás megfékezésére. Bárcsak így lenne, de sajnos nincs - írja Bill Gates a blogposztjában.
Az elektromos áram termelése mindössze az üvegházhatású gázok kibocsátásának negyedéért felel. Vagyis ha a világ teljes energiatermelését meg lehetne oldani anélkül, hogy egyetlen molekulányi üvegházhatású gázt kibocsátanánk, akkor is csak a negyedével lehetne csökkenteni a kibocsátást. A felmelegedés megfékezése érdekében minden szektorban nullára kellene redukálni 50 éven belül, ami azt jelenti, hogy 10 éven belül már el kellene indulnunk ezen az úton. De honnan jön a többi? Bill Gates öt területet azonosít, ami különösen fontos a klímaváltozás szempontjából:
Esély sincs rá, hogy megmeneküljünk az apokaliptikus jövőtől
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az a legelkeserítőbb, hogy erre a problémára kellene koncentrálni és önteni a pénzt a megoldási lehetőségekbe, ehelyett meg megy az eszetlen fegyverkezés és hidegháború 2.0. Talán jobb is ha kipusztulunk... Nem érdemeljük meg ezt a bolygót......
 
  • Tetszik
Reactions: Python
plushun said:
Az a legelkeserítőbb, hogy erre a problémára kellene koncentrálni és önteni a pénzt a megoldási lehetőségekbe, ehelyett meg megy az eszetlen fegyverkezés és hidegháború 2.0. Talán jobb is ha kipusztulunk... Nem érdemeljük meg ezt a bolygót......
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha lecsökken a föld lakossága 2 milliárd alá az is megoldás. Persze nem túl etikus, de gyorsabb és hatékonyabb.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci, karpatalja and fip7
Fennek said:
Ha lecsökken a föld lakossága 2 milliárd alá az is megoldás. Persze nem túl etikus, de gyorsabb és hatékonyabb.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Csak az baj, hogy utána az a 2 milliárd is kipusztul a sugárzás "áldásos" utóhatásaitól, plusz az az X számú atom amit felhasználnak a csökkentés érdekében nem igazán fogja segíteni a globális felmelegedés visszaszorítását. Sőt....
 
A népességcsökkentés egyik legprimitívebb módja az atom mivel elpusztítja az infrastruktúrát és az életteret is károsítja, sokkal fejeltebb megoldások vannak. Ráadásul pl afrika népességének csökkentéséhez nem kell atom, elég ha azt a pár ezer fehér orvost+ az oltóanyagokat amiket a sok gyerek megkap nem juttatják el hozzájuk, és az élelmiszersegélyek megszüntetése.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci, Sniper and karpatalja
Pontosan, senki sem mondta, hogy az atom lesz a megoldás. A történelem már megmutatta, hogy macsettével is hatékonyan le lehet vágni 800 000 embert sec perc alatt.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
A népességcsökkentés egyik legprimitívebb módja az atom mivel elpusztítja az infrastruktúrát és az életteret is károsítja, sokkal fejeltebb megoldások vannak. Ráadásul pl afrika népességének csökkentéséhez nem kell atom, elég ha azt a pár ezer fehér orvost+ az oltóanyagokat amiket a sok gyerek megkap nem juttatják el hozzájuk, és az élelmiszersegélyek megszüntetése.

Igen, a környezetet próbáljuk meg kímélni :)
Amúgy tényleg ki kell találni vmit a népességnövekedés megállítására, mert nagyon nagy baj van.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Morishima said:
A népességcsökkentés egyik legprimitívebb módja az atom mivel elpusztítja az infrastruktúrát és az életteret is károsítja, sokkal fejeltebb megoldások vannak. Ráadásul pl afrika népességének csökkentéséhez nem kell atom, elég ha azt a pár ezer fehér orvost+ az oltóanyagokat amiket a sok gyerek megkap nem juttatják el hozzájuk, és az élelmiszersegélyek megszüntetése.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Viszont az atomháború utáni nukleáris tél rövid-, és középtávon kb. 2-3 °C -al hűti elméletileg a melegedő klímánkat, csak úgy mondom.
 
Viszont az atomháború utáni nukleáris tél rövid-, és középtávon kb. 2-3 °C -al hűti elméletileg a melegedő klímánkat, csak úgy mondom.


Akkor meg is van a megoldás a felmelegedésre!
 
  • Tetszik
Reactions: baltic
hunter85 said:
Viszont az atomháború utáni nukleáris tél rövid-, és középtávon kb. 2-3 °C -al hűti elméletileg a melegedő klímánkat, csak úgy mondom.


Akkor meg is van a megoldás a felmelegedésre!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Probléma megoldva :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75 and fip7
plushun said:
Csak az baj, hogy utána az a 2 milliárd is kipusztul a sugárzás "áldásos" utóhatásaitól, plusz az az X számú atom amit felhasználnak a csökkentés érdekében nem igazán fogja segíteni a globális felmelegedés visszaszorítását. Sőt....
Kattints ide a kinyitáshoz...
Egy atom háború nagyon komoly lehüléssel jár. Minimum néhany évtizedig, de lehet hogy évszazadokig...
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab
boki said:
Hallani sem akarnak róla. Szerintük a SZU(utána Oroszország) és USA kétoldalú szerződése. Kína nagyszámú közepes hatótávolságú rakétával rendelkezik, amelyek egy része az orosz határ közelében van telepítve. Oroszország még a 2000-es évek közepén javasolta az usának, hogy be kéne Kínát is venni a szerződésbe. Akkor azt az usa elutasította. Ha Trump tényleg felmondja az INF szerződést akkor ismét csak Európa kerül szopóágra. Usa területét az orosz rakéták (max hatótáv 5500 km) nem fogják fenyegetni. Visszatér a Pershing II korszak, amikor is Európába voltak telepítve a közepes-hatótávú amerikai rakéták. Orosz rakéták ismét Európa országait veszik célba, ahová az amerikai rakéták telepítve lesznek. Brüsszel kénytelen lesz még jobban behódolni. Érdekes lesz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezt jól látod. Az orosz válasz idő 30 percről, 3-10 percre fog csökkenni. Ami régi-új tervet igényel az oroszktól. Az meg már megint hidegháborút jelent nekünk...
 
Status
Not open for further replies.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back