[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.
T

Törölt tag 008

Guest
Azért ez elég szimpla közgazdaságtan.
1. Növekszik a gazdaság. A cégek bért emelnek. Azt ki kell gazdálkodni, tehát árat emelnek. Az embereknek több pénzük van, tehát többet hajlandóak költeni, tehát megéri beruházni, vagyis több munkaerő kell vagyis felmenek a munkabérek és kezdődik az egész előröl.
A teljes vagy teljes közeli foglalkoztatottság inflációt generál.
2. Munkanélküliség van. A kormány közbelép, nem termelő építkezéseket indít, hogy felszívja a fölösleges munkaerőt. Ezzel megint csak növeli a foglalkoztatottságot a munkabéreket és ezzel az árakat. Ráadásul mivel az építőiparban hiány keletkezik így az ingatlan árak is felmennek.
3. Több bank és brókerbotrányban átverték az embereket + volt egy 2008-as válság. Az emberek bizalma megrendült az értékpapírokban így az éppen felfelé ívelő és amúgy is viszonylag megbízható régi bevált ingatlan piac felé fordulnak. Ez megint csak katalizálja a 2-ik pontot ami pedig az elsőt.
4. A kormány megelégeli, hogy csakúgyból semmire segélyt fizet ezért közmunkához köti a kifizetéseket, hogy legalább a települések rendbe legyenek tartva (különben 4x ennyit kellene fizetni a sima munkásoknak akiket amúgy sem találna, mert aki dolgozni akar az már dolgozik.) Ezzel viszont a legszegényebb réteget is pénzhez jutatja, még ha kevéshez is.

Igen, én és a környezem is megérezte, hogy az élet költségei följebb mentek. Ugye mennyire örömködtünk év elején, hogy a Lidl, az Aldi meg a Spar egymásra igérve már 300 000-et ad egy bolti eladónak az üzletvezetőknek meg 800 000-et? Bele kellett volna gondolni, hogy az nem a német zsebéből jön majd ki, hanem mi fizetjük ki a párizsi árába.
Bár van egy nyugdíjas ismerősöm, ő megfejtette az áremelkedés okát, szerinte a szemétzorbán meg Anikó este dönti el mindig, hogy másnap stikában minek emelik föl az árát. És ezt tök komolyan gondolta! :D

Szóval nem kell csodát, összeesküvést vagy bármit beleképzelni, sima közgáz az egész.

Van az az állapot, amikor csak neked lesz több pénzed, minenki másnak meg marad és nincs árfelhajtó hatás. Ezt nevezik lottó 5-ösnek. :D
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Csudálatos ferdítés legalább 2 ábra.

  • Senkit nem érdekel a reál GDP %-os fejlődés, ha közben az alacsonyabb bázis miatt is leszakadunk ezzel az értékkel és nem közelítünk. Afrikában is egyes országokban 10 éve van 6-10%-os fejlődés. A láthatáron nincs ellenére az, hogy mikor lesznek 15 évvel ezelőtti magyar szinten...
  • A foglalkoztatottsági a legviccesebb, mert a közmunkásokkal kozmetikázott értékről van szó. Meg úgy könnyű ezt felmutatni, hogy alsó hangon 200k ember kitántorgott külföldre, mert elege volt ebből az országból. Ez eleve hány százalék is?
  • A termékenységi rátán nem látszik az, hogy a jövő generációjának mi az esélye. Mert, ha születésszabályzást hírből sem ismerő szegénységi küszöbél magas ez a szám, akkor annak tapsikolunk, hogy a szegénység nemhogy újra kitermeli magát, de rosszabbodik.
A létminimum alatt élőkről valahogy nem készült diagram. Ja, mert az sokkoló lenne?
A diagramok alapján kicsit átnézve az jön ki megfelelő értelmezéssel, hogy nő a szakadék. Akinek jól ment, most sanszosan még jobban megy. A növekvő GDP megy oda, a leszakadók meg le vannak szarva.

Senkit nem érdekel a reál GDP %-os fejlődés, ha közben az alacsonyabb bázis miatt is leszakadunk ezzel az értékkel és nem közelítünk. Afrikában is egyes országokban 10 éve van 6-10%-os fejlődés. A láthatáron nincs ellenére az, hogy mikor lesznek 15 évvel ezelőtti magyar szinten...

Na ez most nagyon megütött. Mond, hogy csak az ellenzéki szemüveg van rajtad és azért nem látod a dolgokat rendesen. Ez általános iskolai matek, neked aztán tényleg kellene menjen.
Házi feladat. Számold ki, hogy ha egy ország 100 milliárdos GDP-je évente 4%-ot növekedik akkor mikor fogja leelőzni egy másik ország 200 milliárdos GDP-jét amelyik csak 1%-al nő évente?

A foglalkoztatottsági a legviccesebb, mert a közmunkásokkal kozmetikázott értékről van szó. Meg úgy könnyű ezt felmutatni, hogy alsó hangon 200k ember kitántorgott külföldre, mert elege volt ebből az országból. Ez eleve hány százalék is?

8 év alatt kb. 700000 fővel nőtt a foglalkoztatottak száma, közmunkás meg van kb. 70000-80000.
https://hu.tradingeconomics.com/hungary/employed-persons
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qli038.html

A termékenységi rátán nem látszik az, hogy a jövő generációjának mi az esélye. Mert, ha születésszabályzást hírből sem ismerő szegénységi küszöbél magas ez a szám, akkor annak tapsikolunk, hogy a szegénység nemhogy újra kitermeli magát, de rosszabbodik.

Magyarországon a gyerekek utáni támogatások nagy része azoknak kedvez, akik tobbet keresnek. A szegény rétegnek alanyi jogon már nem jár szinte semmi. Mégis mit kellene tenni? Elköttetnéd őket?
Természetesen Németországban csak és kizárólag a diplomás mérnökök vállalják azt a kevés gyereket ami még születik. A bevándorlók és szegényebbek egyet sem vállalnak, hiába szórják nekik havonta alanyi jogon az euróezreket.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Senkit nem érdekel a reál GDP %-os fejlődés, ha közben az alacsonyabb bázis miatt is leszakadunk ezzel az értékkel és nem közelítünk. Afrikában is egyes országokban 10 éve van 6-10%-os fejlődés. A láthatáron nincs ellenére az, hogy mikor lesznek 15 évvel ezelőtti magyar szinten...

Na ez most nagyon megütött. Mond, hogy csak az ellenzéki szemüveg van rajtad és azért nem látod a dolgokat rendesen. Ez általános iskolai matek, neked aztán tényleg kellene menjen.
Házi feladat. Számold ki, hogy ha egy ország 100 milliárdos GDP-je évente 4%-ot növekedik akkor mikor fogja leelőzni egy másik ország 200 milliárdos GDP-jét amelyik csak 1%-al nő évente?

A foglalkoztatottsági a legviccesebb, mert a közmunkásokkal kozmetikázott értékről van szó. Meg úgy könnyű ezt felmutatni, hogy alsó hangon 200k ember kitántorgott külföldre, mert elege volt ebből az országból. Ez eleve hány százalék is?

8 év alatt kb. 700000 fővel nőtt a foglalkoztatottak száma, közmunkás meg van kb. 70000-80000.
https://hu.tradingeconomics.com/hungary/employed-persons
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qli038.html

A termékenységi rátán nem látszik az, hogy a jövő generációjának mi az esélye. Mert, ha születésszabályzást hírből sem ismerő szegénységi küszöbél magas ez a szám, akkor annak tapsikolunk, hogy a szegénység nemhogy újra kitermeli magát, de rosszabbodik.

Magyarországon a gyerekek utáni támogatások nagy része azoknak kedvez, akik tobbet keresnek. A szegény rétegnek alanyi jogon már nem jár szinte semmi. Mégis mit kellene tenni? Elköttetnéd őket?
Természetesen Németországban csak és kizárólag a diplomás mérnökök vállalják azt a kevés gyereket ami még születik. A bevándorlók és szegényebbek egyet sem vállalnak, hiába szórják nekik havonta alanyi jogon az euróezreket.
Közmunkaprogram amennyit én látok belőle a gyakorlatban,munkanélküli segély,némi látszatmunkával köritve.A 700000 dolgozó növekményböl meg a nyugaton munkátvállaló félmilió+ ember a tömeg.Gazdaságunk minőségileg nem fejlődöt,összeszerelő üzemek és az alapvatően EUs pénzből működő épitőipar a döntő.Bár az utóbbi nagymértékben nem valős produktumot,hanem pénzmosást/lopást takar..Fizetések ugyan emelkednek,de az átlagembert érintő infláció jóval a hivatalos érték felett van.Propaganda viszont kitönően üzemel,az igaz.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
M

molnibalage

Guest
Senkit nem érdekel a reál GDP %-os fejlődés, ha közben az alacsonyabb bázis miatt is leszakadunk ezzel az értékkel és nem közelítünk. Afrikában is egyes országokban 10 éve van 6-10%-os fejlődés. A láthatáron nincs ellenére az, hogy mikor lesznek 15 évvel ezelőtti magyar szinten...

Na ez most nagyon megütött. Mond, hogy csak az ellenzéki szemüveg van rajtad és azért nem látod a dolgokat rendesen. Ez általános iskolai matek, neked aztán tényleg kellene menjen.
Házi feladat. Számold ki, hogy ha egy ország 100 milliárdos GDP-je évente 4%-ot növekedik akkor mikor fogja leelőzni egy másik ország 200 milliárdos GDP-jét amelyik csak 1%-al nő évente?
Soká. A probléma az, hogy Mo. kb. csak akkor növekszik, amikor mindenki más is olyan országokkal szemben, akik pl. a válság alatt is növekedtek, csak lassabban vagy nem buktak annyit, mint mi. Szóval csak azért, mert 30 évben volt pár olyan év, amikor %-osan jobban voltunk... Lehet álmodni arról, amit írtál, csak az utóbbi 30 év az mutatja, hogy erre 60 év sem lenne elegendő.

A foglalkoztatottsági a legviccesebb, mert a közmunkásokkal kozmetikázott értékről van szó. Meg úgy könnyű ezt felmutatni, hogy alsó hangon 200k ember kitántorgott külföldre, mert elege volt ebből az országból. Ez eleve hány százalék is?

8 év alatt kb. 700000 fővel nőtt a foglalkoztatottak száma, közmunkás meg van kb. 70000-80000.
https://hu.tradingeconomics.com/hungary/employed-persons
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qli038.html
Öööö. és 220 ezeres számot találtam a közmunka programban levőkre 2018-ra.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
A kérdés meg nem is ez volt, hanem a bűvészkedés a számokkal. Lehet, hogy a relatív fejlődés magas, de senkit nem érdekel, ha ez kis abszolút fejlődést takar. Erről szólt a kommentem. Ha az egy főre eső GDP-t változásának abszolút számait mutatták volna, akkor persze nem lehetne tapsikolni...

Mégis minek kellene akkor tapsikolni? Annak, hogy 10 évvel ezelőtt még az osztrák GDP is olyan gyorsan nőtt mint a magyar? Na akkor volt aztán "felzárkózás".
Most legalább a magyar nő 2X gyorsabban, mint a nyugatiaké. Nem kell ehhez túl okosnak lenni, hogy rájöj, hogy akkor csökken a külömbség a kettő között.
Az meg, hogy nőnek a megélhetési költségek is, pont azért van, mert egyre több ember tudja megengedni magának a drágább dolgokat is. Megsugom neked, hogy nyugati fizetés mellé nyugati albérletár is dukál.
Írtam már párszor, hogy vásárlóerőparitás alapon kell számolni mindent, annak úgy semmi értelme, hogy egymás mellé rakod a magyar és a német fizetést és kijelented, hogy a német 3-szor többet keres, akkor 3-szor jobban is él. Rakd mellé a 2-szer nagyobb német albérletet is és az úgy már kicsit helyesebb képet ad.
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Senkit nem érdekel a reál GDP %-os fejlődés, ha közben az alacsonyabb bázis miatt is leszakadunk ezzel az értékkel és nem közelítünk. Afrikában is egyes országokban 10 éve van 6-10%-os fejlődés. A láthatáron nincs ellenére az, hogy mikor lesznek 15 évvel ezelőtti magyar szinten...

Na ez most nagyon megütött. Mond, hogy csak az ellenzéki szemüveg van rajtad és azért nem látod a dolgokat rendesen. Ez általános iskolai matek, neked aztán tényleg kellene menjen.
Házi feladat. Számold ki, hogy ha egy ország 100 milliárdos GDP-je évente 4%-ot növekedik akkor mikor fogja leelőzni egy másik ország 200 milliárdos GDP-jét amelyik csak 1%-al nő évente?

A foglalkoztatottsági a legviccesebb, mert a közmunkásokkal kozmetikázott értékről van szó. Meg úgy könnyű ezt felmutatni, hogy alsó hangon 200k ember kitántorgott külföldre, mert elege volt ebből az országból. Ez eleve hány százalék is?

8 év alatt kb. 700000 fővel nőtt a foglalkoztatottak száma, közmunkás meg van kb. 70000-80000.
https://hu.tradingeconomics.com/hungary/employed-persons
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qli038.html

A termékenységi rátán nem látszik az, hogy a jövő generációjának mi az esélye. Mert, ha születésszabályzást hírből sem ismerő szegénységi küszöbél magas ez a szám, akkor annak tapsikolunk, hogy a szegénység nemhogy újra kitermeli magát, de rosszabbodik.

Magyarországon a gyerekek utáni támogatások nagy része azoknak kedvez, akik tobbet keresnek. A szegény rétegnek alanyi jogon már nem jár szinte semmi. Mégis mit kellene tenni? Elköttetnéd őket?
Természetesen Németországban csak és kizárólag a diplomás mérnökök vállalják azt a kevés gyereket ami még születik. A bevándorlók és szegényebbek egyet sem vállalnak, hiába szórják nekik havonta alanyi jogon az euróezreket.

Javítanék. Közmunkás 100-120 ezer van.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Közmunkaprogram amennyit én látok belőle a gyakorlatban,munkanélküli segély,némi látszatmunkával köritve.A 700000 dolgozó növekményböl meg a nyugaton munkátvállaló félmilió+ ember a tömeg.Gazdaságunk minőségileg nem fejlődöt,összeszerelő üzemek és az alapvatően EUs pénzből működő épitőipar a döntő.Bár az utóbbi nagymértékben nem valős produktumot,hanem pénzmosást/lopást takar..Fizetések ugyan emelkednek,de az átlagembert érintő infláció jóval a hivatalos érték felett van.Propaganda viszont kitönően üzemel,az igaz.

Igen, nagyrészt segély a közmunka. Most mindenki döntse el magában, hogy melyik a jobb? Segélyt adsz alanyi jogon azért, hogy az utcán igyon és szarjon vagy közmunkabért adsz pár óra ledolgozott időre és közben szépül a település.
Plusz mikor fog nagyobb eséllyel rendes melót keresni magának az illető? Ha a semmire is jár neki a pénz, vagy ha ugyanazt a pénzt csak utcaseprés esetén kapja meg?

Gazdaságunk minőségileg nem fejlődöt,összeszerelő üzemek és az alapvatően EUs pénzből működő épitőipar a döntő.Bár az utóbbi nagymértékben nem valős produktumot,hanem pénzmosást/lopást takar..Fizetések ugyan emelkednek,de az átlagembert érintő infláció jóval a hivatalos érték felett van.Propaganda viszont kitönően üzemel,az igaz.

Az boltokban már 300000 forintos fizut lehet kapni még az ellenzéki oldalak szerint is, de igazad van valóban nem fejlődtünk semmit.
Eu-s pénz: annyira tele az ország EU-s táblákkal, hogy majd ki veri a szemed miszerint ez az út is EU-s pénzből van, az a vasút szintén EU-s pénzből, a közművesítés is abból, de igazad van, semmi valós produktum nem származott belőle.
Persze nem mondom, hogy nem volt lopás is, de azért a nyilvánvalót ne tagadjuk már le.
 

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
472
165
43
Mégis minek kellene akkor tapsikolni? Annak, hogy 10 évvel ezelőtt még az osztrák GDP is olyan gyorsan nőtt mint a magyar? Na akkor volt aztán "felzárkózás".
Most legalább a magyar nő 2X gyorsabban, mint a nyugatiaké. Nem kell ehhez túl okosnak lenni, hogy rájöj, hogy akkor csökken a külömbség a kettő között.
Az meg, hogy nőnek a megélhetési költségek is, pont azért van, mert egyre több ember tudja megengedni magának a drágább dolgokat is. Megsugom neked, hogy nyugati fizetés mellé nyugati albérletár is dukál.
Írtam már párszor, hogy vásárlóerőparitás alapon kell számolni mindent, annak úgy semmi értelme, hogy egymás mellé rakod a magyar és a német fizetést és kijelented, hogy a német 3-szor többet keres, akkor 3-szor jobban is él. Rakd mellé a 2-szer nagyobb német albérletet is és az úgy már kicsit helyesebb képet ad.
Az infláció nem csak pénzbőség következménye, hanem a vásárlóerő bővűlését is jelenti, nem véletlenül van defláció crash landingkor.
 
T

torsen

Guest
Házi feladat. Számold ki, hogy ha egy ország 100 milliárdos GDP-je évente 4%-ot növekedik akkor mikor fogja leelőzni egy másik ország 200 milliárdos GDP-jét amelyik csak 1%-al nő évente?

A példád jó, mert utoléri.

Házi feladat 2.
Ha egy ország 100 milliárdos GDP-je évente 4%-ot növekedik akkor mikor fogja leelőzni egy másik ország 200 milliárdos GDP-jét amelyik csak 2,5%-al nő évente?
Ilyen ez a matematika...
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Soká. A probléma az, hogy Mo. kb. csak akkor növekszik, amikor mindenki más is olyan országokkal szemben, akik pl. a válság alatt is növekedtek, csak lassabban vagy nem buktak annyit, mint mi. Szóval csak azért, mert 30 évben volt pár olyan év, amikor %-osan jobban voltunk... Lehet álmodni arról, amit írtál, csak az utóbbi 30 év az mutatja, hogy erre 60 év sem lenne elegendő.


Öööö. és 220 ezeres számot találtam a közmunka programban levőkre 2018-ra.

Értelmezd a többi ábrát is. Azért van odarakva, hogy lehessen látni, hogy már nem vagyunk annyira sérülékenyek sem.
Válság előtt a GDP-nk jóval lassabban nőtt, mint pl. a cseheké, annak ellenére, hogy közben mi brutálisan eladósodtunk, ők meg nem.
Mostanában meg úgy nő gyorsabban a gazdaságunk, hogy közben nekünk is csökken a GDP arányos államadósságunk. Továbbá lecseréltük az adósságot is forint alapúra, ami szintén nem mellékes ha beüt a válság.
https://tradingeconomics.com/czech-republic/government-debt-to-gdp
https://tradingeconomics.com/hungary/government-debt-to-gdp
https://tradingeconomics.com/czech-republic/gdp-growth-annual
https://tradingeconomics.com/hungary/gdp-growth-annual
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
A példád jó, mert utoléri.

Házi feladat 2.
Ha egy ország 100 milliárdos GDP-je évente 4%-ot növekedik akkor mikor fogja leelőzni egy másik ország 200 milliárdos GDP-jét amelyik csak 2,5%-al nő évente?
Ilyen ez a matematika...

Ha mindkét ország tartja az 4 illetve a 2,5%-ot, akkor 49 év múlva. :p
 
  • Tetszik
Reactions: torsen
M

molnibalage

Guest
Értelmezd a többi ábrát is. Azért van odarakva, hogy lehessen látni, hogy már nem vagyunk annyira sérülékenyek sem.
Válság előtt a GDP-nk jóval lassabban nőtt, mint pl. a cseheké, annak ellenére, hogy közben mi brutálisan eladósodtunk, ők meg nem.
Mostanában meg úgy nő gyorsabban a gazdaságunk, hogy közben nekünk is csökken a GDP arányos államadósságunk. Továbbá lecseréltük az adósságot is forint alapúra, ami szintén nem mellékes ha beüt a válság.
https://tradingeconomics.com/czech-republic/government-debt-to-gdp
https://tradingeconomics.com/hungary/government-debt-to-gdp
https://tradingeconomics.com/czech-republic/gdp-growth-annual
https://tradingeconomics.com/hungary/gdp-growth-annual
Az ugye megvan, hogy azokat az ábrákat nem kommentáltam, mert azok eredményeit elismertem...? A többinél van az, hogy önmagukban semmit nem mutattak sőt, inkább csak elfedték a valóságot...
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Az ugye megvan, hogy azokat az ábrákat nem kommentáltam, mert azok eredményeit elismertem...? A többinél van az, hogy önmagukban semmit nem mutattak sőt, inkább csak elfedték a valóságot...

A GDP növekedésre írtad, hogy persze most nő, mert másé is, na de majd válságkor.
Jósolgatni nem akarok, de szerintem most sokkal jobb feltételekkel érne bennünket egy válság, mint 10 éve. Pont azért mert pl. most csökkenő adóssággal is gyorsabban nő a gazdaság, mint más EU-s országé, míg 2008 előtt meg eladóssodással (ráadásul devizással) sem.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Egyébként a foglalkoztatottak számában nem hinném, hogy benne vannak a külföldön dolgozók, mert ha ránézek a 4,9 milliós román* foglalkoztatottak számára akkor az jönne ki, hogy a 20 millió romániai lakosból otthon senki sem dolgozik.
*Tudjátok, ők azok, akik már leelőztek minket. 20 millió főből kb. annyian dolgoznak, mint a fele akkora Magyarországon.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 607
16 330
113
A GDP növekedésre írtad, hogy persze most nő, mert másé is, na de majd válságkor.
Jósolgatni nem akarok, de szerintem most sokkal jobb feltételekkel érne bennünket egy válság, mint 10 éve. Pont azért mert pl. most csökkenő adóssággal is gyorsabban nő a gazdaság, mint más EU-s országé, míg 2008 előtt meg eladóssodással (ráadásul devizással) sem.
Már 2006-2007 fordulóján 0 és -0,1 %-os "növekedést" sikeredett elérnünk egyik hónapban.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and blitzkrieg

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Már 2006-2007 fordulóján 0 és -0,1 %-os "növekedést" sikeredett elérnünk egyik hónapban.

Megjegyeztem már én is itt egyszer régebben, hogy a válság valójában Magyarországon tört ki, hisz gyorsan nővő eladósodás mellett már 2006-tól zuhanórepülésben voltunk 2007 végére már 0%-on, amíg mások még 6-7%-os növekedést hoztak össze akár még 2008-ban is.
https://tradingeconomics.com/hungary/gdp-growth-annual
https://tradingeconomics.com/hungary/government-debt-to-gdp
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 607
16 330
113
Megjegyeztem már én is itt egyszer régebben, hogy a válság valójában Magyarországon tört ki, hisz gyorsan nővő eladósodás mellett már 2006-tól zuhanórepülésben voltunk 2007 végére már 0%-on, amíg mások még 6-7%-os növekedést hoztak össze akár még 2008-ban is.
https://tradingeconomics.com/hungary/gdp-growth-annual
https://tradingeconomics.com/hungary/government-debt-to-gdp
Ami itt volt az a vezetők alkalmatlansága miatt indult. De azért érdekes, hogy már 2003 környékén usa-ba járó ismerősök arról beszélgettek, h ha jön a válság, nem fognak tudni új passattal járni. De lehet, h csak ráhibáztak
 

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
472
165
43
Megjegyeztem már én is itt egyszer régebben, hogy a válság valójában Magyarországon tört ki, hisz gyorsan nővő eladósodás mellett már 2006-tól zuhanórepülésben voltunk 2007 végére már 0%-on, amíg mások még 6-7%-os növekedést hoztak össze akár még 2008-ban is.
https://tradingeconomics.com/hungary/gdp-growth-annual
https://tradingeconomics.com/hungary/government-debt-to-gdp
Sokan fogják a GDP növekedést az uniós utalásokra, na itt álljunk meg egy szóra, azt nem kell visszafizetni, míg veresjaniék 10%-os GDP hiányánál sem fejlődtünk xart sem, már 2007-ben válságban voltunk a 0 közeli növekedéssel, azt a 10%-ot meg ki kellett könnyezni, ezzel nem a mostaniakat akarom védeni.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 767
17 867
113
valahol mondjuk elgondolkodtató az a tény, hogy egy munkaerőhiány-problémakörben tapicskoló országban a KSH szerint 2018-ban is kb, 100000 fő volt, illetve romokban van az oktatás.

Tök egyszerű példa: Gázvezeték (igen, annak az egyik ága, ami miatt megy a prompt huhogás az USA-ban). Kellenek hegesztők. 140 jelentkezőből 8 volt alkalmas arra, hogy normális gyököt hegesszen. Ezek az emberek mutatóban voltak csak németek, a 95% külföldi, vagyis kelet-európai, döntően magyar, szlovák, román, szerb, horvát, ukrán. Vannak az öregek, akik már alig látnak, de kell a pénz a dübörgő kelet-európai régióban is (plusz devizahitel, ahogy a magyaroktól megtudtam). A másik csoport meg a gyorstalpalón kiképzettek hada. 508mm átmérőjű cső, 25mm-es falvastagság, 120bar nyomás. Akik a gyorstalpalón voltak, azok hegesztettek maximum 10-es csövet, 150-es átmérőben, kettő alkalommal, ebből az első a vizsga. Már attól agybajt kaptam, hogyan áll neki a hegesztésnek. Okay, gyorsítsuk a munkát, kezdd felfeletti helyzetben (ez azt jelenti, hogy fekszel a cső alatt és a fejed felett hegesztesz. A nagyméretű csövet így kell csinálni). Hogy mi!? Persze, a papírok szerint mindenkinek van ilyen vizsgája. A papírgyár működött. 43-an egy napon vizsgáztak ugyanott. (nem tudom, pár éve egy ilyen csövet 3 óra alatt hegesztettem meg. A csőnek kell úgy 1 óra, mire kihűl. Majd mire feldarabolod az megint 1 óra. Hajlítások, törés majd 1 óra. Elméleti kérdést nem csináltam, mert csak kíváncsiságból csináltam egy ilyen vizsgát meg. Az elméleti kérdésekre 2 óra van. Vagyis lehet mondani, hogy 1 vizsga kb. 7 óra. 43 ember egy nap, 3 vizsgát ugyanott nem tesz le...)

Karimaszerelés. Nem tud beállítani egy nyomatékkulcsot. 3 nap a tanfolyam. Persze német papírt kapnak, amire odaírják, hogy elméleti tesztet is tettek a hatályos német szabványok alapján. Na persze. 3 szót nem tud kimakogni, majd elméleti vizsgát tesz egy 289 oldalas szabványból, ami csak német vagy angol nyelven elérhető. Ofkórz.

Mérnök. BME-n végzett. Csővezeték + csőhíd (nem gázvezeték). A csővezetéket nyomáspróbázni kell. A csőhíd kialakítás szemre elég karcsú. Erre előírja, hogy nyomáspróba vízzel. Visszakérdezek, hogy mi!? Nyomáspróba vízzel???? Ő, mert mégis mivel. Erre leírja, hogy hülye vagyok, de majd megkérdezi a főnökét. A főnöke szintén leírja, hogy hülye vagyok, mert a csővezetéket nyomáspróbázni kell. De mondom, vízzel!???? Erre a válasz vissza, hogy mégis mivel. Okay, beleszámoltátok a víz tömegét is?? A válasz, persze, és a víz sűrűsége pedig: 45kg/köbméter... Visszaírok, hogy ezt most komoly? Jah, nem. Visszajön a számolás, hogy valóban, a víz sűrűsége 1300kg/köbméter. Jó, legyen, leszarom, erősebb lesz a csőhid, csak haladjunk. Szigetelés lesz-e a csőre? Válasz, minek, a csőben amúgy is meleg cucc van. Hogy mi!? Szerinted egy 2km hosszú csővezetékben télen mennyire hűl le a rendszer végén 250fokos cucc, ami 220 fokon már szilárd, hülyegyerek????????? Erre kaptam rajzokat, csőrendszer hungarocellel befedve. Gratulálok.

Se szakember-képzés, mérnök-képzés a vicckategória, maximum ami még jól megy, azok az autóipari duális képzések (kell a Pista a présgép mellé, különben gond van..)

Más.

Tök jól elmoralizálgat mindenki a GDP számokon meg hitegeti magát, hogy hozzájárul/nem járult hozzá az EU-s pénz a jelenlegi helyzethez, de senkit nem érdekel, hogy most mi van. A nagy kérdés az, hogy mi lesz holnap. A Nyugat elbutult, közben felépítette Kínát, ami kezd önjáró üzemmódba váltani. Kelet-Európa egyedüli esélye lehetne, ha olcsóbb lenne és jobb minőséget tudna előállítani. Jelenleg ezt csak autóiparban tudja, önmagától alig.

Volt 25 év elvtársak, amikor ki lehetett volna nevelni a szürkeállományt és kijelölni az utat. 25 év alatt mi lett mondjuk Tajvan-ból, például? Vastaps. Felőlem lehet pettingelni a GDP számokra, sőt lehet takarózni a "kimagasló" BUX-index-re (igen, volt olyan véglény, aki ezzel jön, sőt Trump-nak is az egyik kedvenc képe, hogy a DOW milyen magas, mióta ő van hatalmon. Ehelyett találóbb lenne azt mondani, hogy jé, nézd mennyi hülye van, akik ingyenpénzből hülyítik a marikanénit, hogy vegyen apple részvényt meg tesla-t, tüstént, de izibe). Jelenleg ott tartunk még mindig, hogy valakinek az átmeneti jóindulatát vesszük meg, de a valakit rendszeresen változtatjuk. Az ország egyik fele a Putyin, a másik fele meg az amcsik seggében van. Mindig mástól vártuk/várjuk azt, hogy nekünk elhozza a kánaánt. Egyszerű választóként a politikai pártoktól, politikusként meg valamelyik hatalomtól.

Hajlunk arra, hogy egymásnak ugrunk, ha nem egyezik a véleménye mikroszinten a sajáttal, de magunknak félünk bevallani, hogy csak ennyire futja. Mindig is meglepődéssel vegyes kiábrándultsággal figyeltem, amikor az utca emberei vitatkoznak a GDP számokon, a módszertanon, mennek késélig menő vitára.

Ha politikus lennénk, kívánni sem kívánhatnék magamnak ilyen birka, türelmes, fanatizálható, a saját céljaimra maximálisan felhasználható, apró pénzen megvásárolható néptömegeket, akik ahelyett, hogy az alkalmatlanságom/lopásaim okán lámpavasra húznának, inkább egymással vesznek össze.
Állampolgárként pedig keresve sem tudnék ennél kiábrándítóbbat találni mind "politikusban" mind "társadalomban". A kádári alkuk új néven, de tovább működnek. Kár.
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 704
3 972
113
Mérnök. BME-n végzett.............. Okay, beleszámoltátok a víz tömegét is?? A válasz, persze, és a víz sűrűsége pedig: 45kg/köbméter... Visszaírok, hogy ezt most komoly? Jah, nem. Visszajön a számolás, hogy valóban, a víz sűrűsége 1300kg/köbméter. Jó, legyen, leszarom, erősebb lesz a csőhid, csak haladjunk. Szigetelés lesz-e a csőre? Válasz, minek, a csőben amúgy is meleg cucc van. Hogy mi!? Szerinted egy 2km hosszú csővezetékben télen mennyire hűl le a rendszer végén 250fokos cucc, ami 220 fokon már szilárd, hülyegyerek????????? Erre kaptam rajzokat, csőrendszer hungarocellel befedve. Gratulálok.
Az ilyet csak kitalálod, ugye? :eek::eek:
Az nem létezik, hogy ilyen létezik....
 
Status
Not open for further replies.