A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 222
76 706
113
  • 220 literes tankja volt a Pz 38t-nek szóval ettől a modell nem áll fejre
  • Az össz igényt nem befolyásolja az, hogy hány felé vonul az egység sőt, így még több helyről lehet szerezni.
Na ennyit a csillagbogarazásról...


Ez értelmezhetetlen, mert mindkettő kinyíródhat 5 perc és 50 óra után is. Nagyon függ attól, hogy mire vadásznak és mire. Üzemórára a frontban / ütközetben eltöltött időre kiszámolni ezt lehetetlen. Nincs hozzá adat.

Pontosan azért szoktam mosolyogni a gépágyús CAS-on, mert annál nő meg brutálisan a leesés esélye a repcsinél ---> ergo ne használd erre.


Rosszul állsz hozzá.Egy F-35-öt sokkal nehezebb leküzdeni mint egy Abrams-et.Az F-35-öt még a modern légvédelmi rendszereknek is csa egy szűk körével lehet leküzdeni ellenben egy Abramshez elég a 30 éves ATGM is,de ha nagyon nagyon szigorú akarok lenni akkor az RPG is.Ezen kívül ami még nagyobb diferencia az az,hogy minden lövész katonának tanítanak harckocsi elleni harcot(megtanítják RPG-vel lőni,megtanítják neki,hogy holvannak a gyenge pontok,megtanítják az alapvető taktikákat) viszont az F-35 ellen hatásos légvédelmi eszközöket csak nagyon szűk csoport képes használni ÉS ez a csoport csak lassan bővíthető(sokáig tart a légvédelmi rakétás kiképzés) ellenben bárki képes 1 hét alatt megtanulni bármilyen ATGM-et használni(még csak nem is RPG-t).
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 222
76 706
113
"Vadasz vadasz te szopni jarsz ide?"

Most komolyan azt hiszed higy egy forumon, egy anonim mediumban, teged, egy aggressziv laikust, koncepcio, kutatas modszerteni ismeretek, valamint alapveto tenyek ismeretenek nyilvanvalo es bizonyitott hianyaban komolyan lehet venni?

Megha sejtenem hogy titokban Szamveber Norbert vagy akkor is leallnek vitatkoznke veled.

Igy meg...

Moni pont nem anonim.Számvéberttel meg ne állj le vitatkozni mert amellett,hogy hadtörténész még alezredes is szóval olyan magasszintű harcászati és harctervezési tudása van mint amiről mi csak álmodhatunk.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Nézd már meg, hogy honnan indultak meg és merre mentek. Nem értem, hogy miért olyan nehéz legalább az alapoknak utána nézni.
Esetleg azt is kérdezd már meg magadtól, hogy a környék infrastruktúrája arra volt méretezve, hogy százezres páncélos és gépesített erőt tankoljanak. Kerozinnal...? Az M1 keróval megy alapetően...
A fő támadó ék kerülővel 600 km-t tett meg a sivatagban úgy, hogy a szaudi határnál futó úttól 200 km-re volt csak, tehát onnan könnyebben tudtak átvinni utánpótlást.
A többi támadó csoport közelebb volt az infrához sőt volt amelyik a főúton haladt.
Összesen 300 000 katona támadott össz 7000 aktív M1-ese van az USAnak.
Nem arra van a nagymellverés, hogy az M1 gázturbinája vészhelyzetben bármivel elmegy ami ég?

Elvileg ennek a hadseregnek a szovjetuniot/oroszországot/kínát le kéne tudnia nyomni.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
Moni pont nem anonim.Számvéberttel meg ne állj le vitatkozni mert amellett,hogy hadtörténész még alezredes is szóval olyan magasszintű harcászati és harctervezési tudása van mint amiről mi csak álmodhatunk.

En viszont anonim vagyok es nem veletlenul ragaszkodom hozza. ;)

Norbi meg telleg profi de attol meg itt kovetkezmenyek nelkul lehetne vele vitatkozni. Megha celtalan is.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
En viszont anonim vagyok es nem veletlenul ragaszkodom hozza. ;)

Norbi meg telleg profi de attol meg itt kovetkezmenyek nelkul lehetne vele vitatkozni. Megha celtalan is.

Nem bántásból, de most magadra szeretnéd terelni a gyanút? Mert ezzel most ezt teszed. Tényleg nem szeretnélek megsérteni, ha véletlen sikerült bocsánatot kérek.
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
910
2 255
93
Lefestették az egyik AV-t? Gondolom aztán ezt bemutatózták azóta az összes repnapon meg nyít napon ahol volt kipakolás.

nem ugyanaz...a repnaposnak az alsó lemezen is van egy sor tégla, meg talán a színárnyalat sem ugyanolyan

nem fejből tudom, csak a napokban néztem vissza régi képeket. mindjárt küldök
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
910
2 255
93
NVE00002.png
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 732
64 924
113
Azért megnéztem volna micisapkas francia benzinkutas képet amikor bevagtat hozzá egy szakasz német harckocsi tankolni. Pláne hogy nem fizettek.:)
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Rommel csinálta Rouentől Cherbourgig ment 1 nap alatt ami nagyjából 240 km-es táv volt
És közben elszakadt a gyalogságtol,a logisztikátol,és hátrahagyta azokat a járgányokat amiket nem tudott ellátni üzemanyaggal.Ha a francia-angol sereg nem esett volna szét már addigra,alighanem nagyon csúnyán ráfázik.
Különben van zsidó példa is az ilyen műveletre,a Mitla hágóhoz rohantak ugyanigy.9(kilenc) hk ért oda a dandár harccsoportbol.A többiek leáltak üzemanyaghiány miatt.Ugyanaz mint Rommelnél.Ha az egyiptomiak kicsit összeszedettebbek.....Szóval az ilyen műveletekhez azért jókora szerencse,és megfelelő ellenfél is kell.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 222
76 706
113
És közben elszakadt a gyalogságtol,a logisztikátol,és hátrahagyta azokat a járgányokat amiket nem tudott ellátni üzemanyaggal.Ha a francia-angol sereg nem esett volna szét már addigra,alighanem nagyon csúnyán ráfázik.
Különben van zsidó példa is az ilyen műveletre,a Mitla hágóhoz rohantak ugyanigy.9(kilenc) hk ért oda a dandár harccsoportbol.A többiek leáltak üzemanyaghiány miatt.Ugyanaz mint Rommelnél.Ha az egyiptomiak kicsit összeszedettebbek.....Szóval az ilyen műveletekhez azért jókora szerencse,és megfelelő ellenfél is kell.

Vagy fel kell tudni ismerni,hogy mikor lehet megcsinálni és mikor nem.Ha ezt felismered akkor már nem a szerencsén múlik.
 
M

molnibalage

Guest
És közben elszakadt a gyalogságtol,a logisztikátol,és hátrahagyta azokat a járgányokat amiket nem tudott ellátni üzemanyaggal.Ha a francia-angol sereg nem esett volna szét már addigra,alighanem nagyon csúnyán ráfázik.
Különben van zsidó példa is az ilyen műveletre,a Mitla hágóhoz rohantak ugyanigy.9(kilenc) hk ért oda a dandár harccsoportbol.A többiek leáltak üzemanyaghiány miatt.Ugyanaz mint Rommelnél.Ha az egyiptomiak kicsit összeszedettebbek.....Szóval az ilyen műveletekhez azért jókora szerencse,és megfelelő ellenfél is kell.
Ja, hogy az első szakasz utáni helyzettel példálózik, amikor statikus védekezéssel próbálták a maradék országot megvédeni? Megint az egyelemes példából extrapolálás...

Vagy fel kell tudni ismerni,hogy mikor lehet megcsinálni és mikor nem.Ha ezt felismered akkor már nem a szerencsén múlik.
Rommel hibáinak elmismásolásában és másra kenésében világbajnok volt.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Vagy fel kell tudni ismerni,hogy mikor lehet megcsinálni és mikor nem.Ha ezt felismered akkor már nem a szerencsén múlik.
Igen,elvileg ezigyvan.Gyakorlatilag ha a tervezett erőket be is tudják vetni Arrasnál,Rommel soha nem lesz legenda,mert elsöprik.Zsidoknál ugyanigy.Menet közben találtak egy komplet JSz-3 nehézdandárt elhagyva.Ha az arabok kicsit fegyelmezettebb katonák.....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 222
76 706
113
Ja, hogy az első szakasz utáni helyzettel példálózik, amikor statikus védekezéssel próbálták a maradék országot megvédeni? Megint az egyelemes példából extrapolálás...


Rommel hibáinak elmismásolásában és másra kenésében világbajnok volt.

Attól ezt még csinálhatta jól.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 222
76 706
113
Igen,elvileg ezigyvan.Gyakorlatilag ha a tervezett erőket be is tudják vetni Arrasnál,Rommel soha nem lesz legenda,mert elsöprik.Zsidoknál ugyanigy.Menet közben találtak egy komplet JSz-3 nehézdandárt elhagyva.Ha az arabok kicsit fegyelmezettebb katonák.....

Ha apukámnak áramszedője lenne akkor villamos lennék.

Katonáéknál van egy nagyon igaz szólás:Ami hülyeségnek tűnik de működik az nem hülyeség.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Ha apukámnak áramszedője lenne akkor villamos lennék.

Katonáéknál van egy nagyon igaz szólás:Ami hülyeségnek tűnik de működik az nem hülyeség.
Rommelnek,de pl Bem apónak,vagy Pattonnak is egy lendületes stillusú hadvezetése volt.Ez jol bejött idönként,de máskor a vereségüket okozta.(Rommel Tobruk és El-Alamein,Bem Temesvárnál,Patton a palermói hadműveletnél fázot rá a stilusára)