• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Nem mintha ennek lenne bármi realitása nálunk.

Elég, ha külső függesztményként elviszi a Polarist/quadot/wolfot a különlegeseknek, ha kell. Belülre meg mehetnek endurók, csepel bicikli, mittudomén.
Volt.Elösször UAZ alapon akartak létrehozni egy járgánycsaládot légimozgékony zászlóaljnak.Még Sz-5 rakétákkal müködő minisorozatvetőt is terveztek.Aztán a néhai Szöcske KTJt szánták erre a célra.Cetka motorkerékpárokat is pprobálgattak.De még a kis LuAz is felmerült,hogy azzal gépesitsék a légimozgékony zl-at
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
896
2 202
93
Pontatlanul fogalmaztam...ahol a desszant döntően befolyásolt bármit? D-napi bukta volt...

A világháború óta az I-II. öbölháborúban volt komolyabb desszant művelet. Hogy döntő szerepe volt-e nem tudom megmondani, azt hiszem volt befolyása a hadműveletre de aligha ezen múlt a végkimenetel. Főleg hogy sok kritika szerint nem volt elég gép, hogy kellő mennyiségű technikát tudjanak letenni. Itt van egy elég komoly írás az egészről: http://hadmernok.hu/2009_2_hegedus.pdf

Egyébként eléggé kérdéses számomra, mennyire valósítható meg ma egy rendes desszant művelet, amikor komolyabb erőket dobunk/teszünk le a frontvonalon túl. Asszimetrikus háborúban is elég nagy a kockázat a rakat MANPADS miatt (lásd a török harci helikoptert is egy bokor mögül szedte ki egy mezitlábas terrorista). Reguláris haderő ellen meg kb esélytelen, radar, légierő, honi/csapatlégvédelem, manpads, gépágyúk. Max ha már összeomlás szélén van az ellenség és minden komolyabb erő le lett nullázva. Szerintem.
 

subsonic

Well-Known Member
2016. január 13.
518
1 002
93
Páran céloztatok a Spikera az a család lesz! Harciheli álmokat szerintem kergesse el mindenki az orosz "gépálmokkal" együtt még mindig nem értem miért merül fel még mindenkiben a mai napig..! Egyébként is a harcidrónoké a jövő,ezt minden modern hadsereg felismerte már arra nagyobb esély van rá nálunk is az lesz nagy valószínűséggel,de az még nagyon odébb van!
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Pontatlanul fogalmaztam...ahol a desszant döntően befolyásolt bármit? D-napi bukta volt...
Korea,Vietnam,II. és III.arab-izraeli háború,Algéria,Rhodesia,Namibia-Angola,Etiopia-Szomalia,Irak,Afganisztán(mind a Szu,mind az amik)
Idönként kulcsfontosságúak voltak a légimozgékony csapatok a hadműveleti siker szempontjábol.
Teljesen önálló légimozgékony műveletek ritkák,de voltak.1965 Domonika,ami tengerészgyalogság helikopteres deszantja lezavarta a teljes intervenciót.89 Panama.Vietnamban az 1.lovashadosztály műveletei
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 203
2 673
113
Páran céloztatok a Spikera az a család lesz! Harciheli álmokat szerintem kergesse el mindenki az orosz "gépálmokkal" együtt még mindig nem értem miért merül fel még mindenkiben a mai napig..! Egyébként is a harcidrónoké a jövő,ezt minden modern hadsereg felismerte már arra nagyobb esély van rá nálunk is az lesz nagy valószínűséggel,de az még nagyon odébb van!

Az orosz gepek meg azert jutnak par forumtarsnak azeszebe, mert valami Moszkvai ut utan volt nyilatkozat a sajtoban(tobbek kozott) helikoptergyartas(?) lehetosegerol.
Aztan sokmindenkiben elindul ilyenkor a fantazia. Sztem ennyi az egesz.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 478
14 750
113
Mondjuk, realitása az nincs, de technikailag lehetséges, hogy Magyarországon orosz helikoptereket gyártsanak. Ha itt alapítanak egy vállalatot, 51% magyar tulajdonban, akkor az EU-cégnek minősül és ha történetesen MIL vagy KA heliket gyárt, mondjuk HUMIL vagy KAHU néven, akkor az európai uniós termék.
Se szankció, se semmi... Azért érdekes lenne nyugati elektronikával, rakétákkal... Meg érdekes lenne látni Trump arcát.
De ismétlem, realitása nincs...
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 498
72 473
113
A H225M javításközi üzemidejéről mit lehet tudni? Mennyi idő után kell pl. gyári nagyjavítás?
Milyen ellenőrzést mennyi idő után kell elvégezni?

A reduktor problémáról már megy a vita. És a többi rendszer?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Mondjuk, realitása az nincs, de technikailag lehetséges, hogy Magyarországon orosz helikoptereket gyártsanak. Ha itt alapítanak egy vállalatot, 51% magyar tulajdonban, akkor az EU-cégnek minősül és ha történetesen MIL vagy KA heliket gyárt, mondjuk HUMIL vagy KAHU néven, akkor az európai uniós termék.
Se szankció, se semmi... Azért érdekes lenne nyugati elektronikával, rakétákkal... Meg érdekes lenne látni Trump arcát.
De ismétlem, realitása nincs...
Pedig a tervezett Ka92 fegyveres,nyugati hajtóművel,harcelektronikával.......
 
T

Törölt tag 1586

Guest
A H225M javításközi üzemidejéről mit lehet tudni? Mennyi idő után kell pl. gyári nagyjavítás?
Milyen ellenőrzést mennyi idő után kell elvégezni?
A reduktor problémáról már megy a vita. És a többi rendszer?

Kicsit hosszú lenne felsorolni...egy heliben rengeteg üzemidős alkatrész van.
Itt találsz mindent
és természetesen az EASB EC225 63A030 Rev2 Emergency Service Bullettin amiben levették a bolygókerék üzemidejét

Korea,Vietnam,II. és III.arab-izraeli háború,Algéria,Rhodesia,Namibia-Angola,Etiopia-Szomalia,Irak,Afganisztán(mind a Szu,mind az amik)
Idönként kulcsfontosságúak voltak a légimozgékony csapatok a hadműveleti siker szempontjábol.
Teljesen önálló légimozgékony műveletek ritkák,de voltak.1965 Domonika,ami tengerészgyalogság helikopteres deszantja lezavarta a teljes intervenciót.89 Panama.Vietnamban az 1.lovashadosztály műveletei
Vedd észre pls. hogy kik és milyen konfliktusokban alkalmaztak helikopteres deszantot.
99%-ban COIN műveletek voltak és a maradék 1%-ban is amikor reguláris erők álltak szemben a támadó félnek összehasonlíthatatlan erőfölénye volt.
Nem véletlen..
Ahhoz hogy deszantot tegyél le kell egy pár dolog.
- teljes légifölény: ezt nem szorul magyarázatra... míg az ellenség vadászgépei még a levegőben vannak nemhogy a deszant, de még a normál logisztikai helikopter bevetések sem működnek.
- ellenséges légvédelem kiiktatva: bármilyen helikopternek berepülni az ellenség radarvezérlésű légvédelmének hatósugarába halálos veszély.
- lehengerlő tűzerő: a könnyűfegyverzetű deszant egymaga nem áll meg az ellenséggel szemben. Kell a külső támogatás ami lehet a tüzérség (pl. Vietnamban általában saját tüzérség hatósugarán belül maradtak..) vagy a légierő. És nem, a harci helik legfeljebb COIN környezetben jöhetnek szóba mint tűztámogatás. Kb. azonos fejlettségű ellenfelek (near peer) esetén ahol ott vannak a harcmezőn a MANPAD-ok, meg 20 mm feletti gépágyúk a harci heliket le fogják lőni. És ez típusfüggetlen.
- sok helikopter (több száz) amivel nem csak egy két század katonát tudsz kirakni hanem komplett ezredeket és folyamatosan tudod tolni az utánpótlást a deszantban kirakott csapatoknak
- masszív szervíz háttér (sérüléses és komplett fődarabok) ahhoz hogy fenn is tudd tartani a tevékenységed szintjét hosszabb időn keresztül

A fentiek közül sajnos nekünk semmink nincs van nincs esélyünk elérni ezért kicsit felesleges légideszantokról álmodoznunk
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 963
113
Kicsit hosszú lenne felsorolni...egy heliben rengeteg üzemidős alkatrész van.
Itt találsz mindent
és természetesen az EASB EC225 63A030 Rev2 Emergency Service Bullettin amiben levették a bolygókerék üzemidejét


Vedd észre pls. hogy kik és milyen konfliktusokban alkalmaztak helikopteres deszantot.
99%-ban COIN műveletek voltak és a maradék 1%-ban is amikor reguláris erők álltak szemben a támadó félnek összehasonlíthatatlan erőfölénye volt.
Nem véletlen..
Ahhoz hogy deszantot tegyél le kell egy pár dolog.
- teljes légifölény: ezt nem szorul magyarázatra... míg az ellenség vadászgépei még a levegőben vannak nemhogy a deszant, de még a normál logisztikai helikopter bevetések sem működnek.
- ellenséges légvédelem kiiktatva: bármilyen helikopternek berepülni az ellenség radarvezérlésű légvédelmének hatósugarába halálos veszély.
- lehengerlő tűzerő: a könnyűfegyverzetű deszant egymaga nem áll meg az ellenséggel szemben. Kell a külső támogatás ami lehet a tüzérség (pl. Vietnamban általában saját tüzérség hatósugarán belül maradtak..) vagy a légierő. És nem, a harci helik legfeljebb COIN környezetben jöhetnek szóba mint tűztámogatás. Kb. azonos fejlettségű ellenfelek (near peer) esetén ahol ott vannak a harcmezőn a MANPAD-ok, meg 20 mm feletti gépágyúk a harci heliket le fogják lőni. És ez típusfüggetlen.
- sok helikopter (több száz) amivel nem csak egy két század katonát tudsz kirakni hanem komplett ezredeket és folyamatosan tudod tolni az utánpótlást a deszantban kirakott csapatoknak
- masszív szervíz háttér háttér (sérüléses és komplett fődarabok) ahhoz hogy fenn is tudd tartani a tevékenységed szintjét hosszabb időn keresztül

A fentiek közül sajnos nekünk semmink nincs van nincs esélyünk elérni ezért kicsit felesleges légideszantokról álmodoznunk
Köszönöm hogy összefoglaltad :D
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 507
15 678
113
Korea,Vietnam,II. és III.arab-izraeli háború,Algéria,Rhodesia,Namibia-Angola,Etiopia-Szomalia,Irak,Afganisztán(mind a Szu,mind az amik)
Idönként kulcsfontosságúak voltak a légimozgékony csapatok a hadműveleti siker szempontjábol.
Teljesen önálló légimozgékony műveletek ritkák,de voltak.1965 Domonika,ami tengerészgyalogság helikopteres deszantja lezavarta a teljes intervenciót.89 Panama.Vietnamban az 1.lovashadosztály műveletei
És katonákon kívül vittek egyebet?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
A H225M javításközi üzemidejéről mit lehet tudni? Mennyi idő után kell pl. gyári nagyjavítás?
Milyen ellenőrzést mennyi idő után kell elvégezni?

A reduktor problémáról már megy a vita. És a többi rendszer?
Kicsit hosszú lenne felsorolni...egy heliben rengeteg üzemidős alkatrész van.
Itt találsz mindent
és természetesen az EASB EC225 63A030 Rev2 Emergency Service Bullettin amiben levették a bolygókerék üzemidejét


Vedd észre pls. hogy kik és milyen konfliktusokban alkalmaztak helikopteres deszantot.
99%-ban COIN műveletek voltak és a maradék 1%-ban is amikor reguláris erők álltak szemben a támadó félnek összehasonlíthatatlan erőfölénye volt.
Nem véletlen..
Ahhoz hogy deszantot tegyél le kell egy pár dolog.
- teljes légifölény: ezt nem szorul magyarázatra... míg az ellenség vadászgépei még a levegőben vannak nemhogy a deszant, de még a normál logisztikai helikopter bevetések sem működnek.
- ellenséges légvédelem kiiktatva: bármilyen helikopternek berepülni az ellenség radarvezérlésű légvédelmének hatósugarába halálos veszély.
- lehengerlő tűzerő: a könnyűfegyverzetű deszant egymaga nem áll meg az ellenséggel szemben. Kell a külső támogatás ami lehet a tüzérség (pl. Vietnamban általában saját tüzérség hatósugarán belül maradtak..) vagy a légierő. És nem, a harci helik legfeljebb COIN környezetben jöhetnek szóba mint tűztámogatás. Kb. azonos fejlettségű ellenfelek (near peer) esetén ahol ott vannak a harcmezőn a MANPAD-ok, meg 20 mm feletti gépágyúk a harci heliket le fogják lőni. És ez típusfüggetlen.
- sok helikopter (több száz) amivel nem csak egy két század katonát tudsz kirakni hanem komplett ezredeket és folyamatosan tudod tolni az utánpótlást a deszantban kirakott csapatoknak
- masszív szervíz háttér (sérüléses és komplett fődarabok) ahhoz hogy fenn is tudd tartani a tevékenységed szintjét hosszabb időn keresztül

A fentiek közül sajnos nekünk semmink nincs van nincs esélyünk elérni ezért kicsit felesleges légideszantokról álmodoznunk
Nagyjábol teljesen igazad van.Meglehet nézzni,a szovjetek milyen massziv légitámogatással tervezték bevetni a fuldai résre a VDV erőket.Szükséges hozzá a legalább helyi légifölény,legalább helyileg a légvédelem elnyomása,és massziv támogatás.De lehetséges olyan körülményeket teremteni,hogy lehetséges legyen.Lásd az izraeliek ejtőernyős deszantja a Mitla-hágóra.
Azonkivül szerintem a legvalószinübb háborútipus amibe belekeveredhetünk a "hibrid" és "4.generációs" tipusú háború,ami elég sok irreguláris elemet tartalmaz.Számunkra különösen érdemes tanulmányozni a rhodesiai és dél afrikai fiereforce akciókat,amik folytatódtak a Sztrela rakéták,és a kubai hadsereg megjelenése után is,sikeresen.
Szerintem nekünk rajtaütő légiroham alegységet,és légimozgékony páncéltörő rakétás alegységet lehet kiépitenünk.A kinai ATVs légimozgékony géppesitett,vagyinkább könnyűgépkocsizó elgondolásokat is érdemes lenne tanulmányozni.
És katonákon kívül vittek egyebet?
Igen.Pl az ogadeni háborúban mutakozott be a BMD harchelyzetben.Afganisztánban szintén.Sheridan könnyű hk ejtőernyővel dobtak le Panamában.Stb
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_