Nem BTR helyett,hanem a G merci helyett gondoltam.Lmv meg kicsit drága nékünk tömegcikknekIveco lmv akkor már. Meg a platónál még a btr is jobb.
Nem BTR helyett,hanem a G merci helyett gondoltam.Lmv meg kicsit drága nékünk tömegcikknekIveco lmv akkor már. Meg a platónál még a btr is jobb.
A cseheknek nem drága? Amúgy akkor a cobra 2 lehetne jó alternatíva azt elfogadnám a törököktől.Nem BTR helyett,hanem a G merci helyett gondoltam.Lmv meg kicsit drága nékünk tömegcikknek
Mások a prioritások.Svédek nem a hibridháború árnyékában élnek.Nekik a reguláris gépesitett orosz hadsereg a fő veszélyforrás,amire készülnek.Nekünk hibridháborus-irreguláris körülmények közé elég a harccsoportba 1 hk század is.Da adott esetben lehet,hogy egy harcfeladatra elég 1hk szakasszal megerősitett gyalogos század harccsoport is.Máskor meg összefogott hk zászlóalj kell,1századnyi gyalogos megerősitéssel.Mikor mi célravezetőJah, valami ilyesmire gondoltam tulajdonképp én is, csak a második hk század helyett lövész századdal. Bár így erősebb ha 2 hk század van.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pinzgauer_High-Mobility_All-Terrain_Vehicle![]()
Jut eszembe,a katona uraknak mi a véleménye az Iveco mundéros Daily-jéröl?Elég sok változata van,elegendő teherbirása,és egy rajt kényelmesen elbir a felszerelésével együt

Jó lenne.De Mo gazdasági teherbiró képességét is figyelembe kéne venni.Tömegtermékekre is rá kell fanyalodni.Ne járjunk úgy,mint a szovjet,vagy kina többször is története folyamán.Kiépitették térségük verhetetlen haderejét-csak az ország összeomlott a költségek terhe alatt.Van ahol az általunk megfizethető legjobbat kell beszerezni,de máshol a célszerű de gazdaságos kell hogy legyen a cél.A cseheknek nem drága? Amúgy akkor a cobra 2 lehetne jó alternatíva azt elfogadnám a törököktől.
Egy gyakorlatra összerakott, zászlóalj szintű alkalmi harci kötelék lehet. Önálló alakulatot ilyen felépítésben biztosan nem találni sehol sem. Manapság ha valami kisebb intenzítású balhé tör ki valahol, vagypedig gyakorlat van, a feladattól és az ellen erejéről függően összeraknak kisebb nagyobb harcsoportokat. A Franciák is ezt csinálják Afrikában, GTA (Groupe Tactique Interarmée-összfegyvernemi hzrcscoport ?) kat hoznak létre. Persze Afrikában nem nagyon kell légvédelem így az nem szokott lenni. Minden harcsoportnak megvan a feladatához kellő(becsült) ereje és támogatása. Afrikában ez a páncélosok, a gyalogság, a logisztikai alakulatok, az eüsök és a harci/szállító helikopterek különböző arányú keveréke. A parancsnok általában a GTA ban legnagyobb létszámú harcoló alakulatból kerül ki, rendfokozata alezredes vagy ezredes.Igen ez egy zászlóalj.Ha jól emlékszem Mack-al kutattuk is egy darabig mire rájöttünk,hogy mi ez.Amúgy nem bonyolult,van két harckocsi század és két gépesített lövész század és persze a harctámogató és támogató elemek.
Egy gyakorlatra összerakott, zászlóalj szintű alkalmi harci kötelék lehet. Önálló alakulatot ilyen felépítésben biztosan nem találni sehol sem. Manapság ha valami kisebb intenzítású balhé tör ki valahol, vagypedig gyakorlat van, a feladattól és az ellen erejéről függően összeraknak kisebb nagyobb harcsoportokat. A Franciák is ezt csinálják Afrikában, GTA (Groupe Tactique Interarmée-összfegyvernemi hzrcscoport ?) kat hoznak létre. Persze Afrikában nem nagyon kell légvédelem így az nem szokott lenni. Minden harcsoportnak megvan a feladatához kellő(becsült) ereje és támogatása. Afrikában ez a páncélosok, a gyalogság, a logisztikai alakulatok, az eüsök és a harci/szállító helikopterek különböző arányú keveréke. A parancsnok általában a GTA ban legnagyobb létszámú harcoló alakulatból kerül ki, rendfokozata alezredes vagy ezredes.
A különböző alakulatból felálló alkalmi harci kötelékeket már a 2. világháborúban is sikeresen használták, rugalmasak és feladat orientáltak
Egy gyakorlatra összerakott, zászlóalj szintű alkalmi harci kötelék lehet. Önálló alakulatot ilyen felépítésben biztosan nem találni sehol sem. Manapság ha valami kisebb intenzítású balhé tör ki valahol, vagypedig gyakorlat van, a feladattól és az ellen erejéről függően összeraknak kisebb nagyobb harcsoportokat. A Franciák is ezt csinálják Afrikában, GTA (Groupe Tactique Interarmée-összfegyvernemi hzrcscoport ?) kat hoznak létre. Persze Afrikában nem nagyon kell légvédelem így az nem szokott lenni. Minden harcsoportnak megvan a feladatához kellő(becsült) ereje és támogatása. Afrikában ez a páncélosok, a gyalogság, a logisztikai alakulatok, az eüsök és a harci/szállító helikopterek különböző arányú keveréke. A parancsnok általában a GTA ban legnagyobb létszámú harcoló alakulatból kerül ki, rendfokozata alezredes vagy ezredes.
A különböző alakulatból felálló alkalmi harci kötelékeket már a 2. világháborúban is sikeresen használták, rugalmasak és feladat orientáltak


Egyazon ezredben/zászlóaljban még a légvédelem is? Érdekes. Nem mondom hogy rossz de nem megszokott. Úgy látszik ők a védekező háborút kisebb önálló harcsoportokkal akarják megvívni.Nem akarom megkeresni még egyszer de ez bizony egy így összerakott alakulat.ez a svéd védelmi doktrina jellegzetességéből fakad.
Különben nem lehetetlen dolog.Anno a 90es években 3gépesitett zl és 2 hk zl lett betervezve egy dandárba.Az elgondolás az volt,hogy az egyik hk zl összefogva,mig a másik felosztva a gépesitett zl-ak megerősitésére használják.Tulajdonképpen ezt meg lehetne csinálni úgy is,hogy a megerősitő hk század helyett egy század a zl alapjárművénak MSG változatát szervezetszerűen csatolunk a zl-hoz.Plusz szintén az alapjármű légvédelmi és aknavetőtarackos,valamint mszaki változatait,meg némi hadtápalakulatot is csatolunk hozzá.Vagyis eleve egy zl harccsoportott szervezünk,ami 24-48 óráig akár önállóan is képes harcolni,ha kell.Ok, tehát bonyolultabb a dolog és nem lehet így leosztani. Tulajdonképp egyrészt azért írtam mert így úgy tűnt mintha a 3 csoport jobban össze tudna szokni, dolgozni, és jobban tudna manőverezni. Másrészt a pár napja írt szösszenetem miatt hogy ne erőltessenek egy egy városba egy komplett dandárt ha 20 év alatt soha sem sikerült feltölteni. Hódmezőn is ahogy írtad, meg Tatán is. Meg talán máshol is. Így úgy tűnt egyszerűbb volna 3 laktanyába leosztani egy dandárt, mondjuk egy ilyen 3-as tagozódású alakulatot a Dél -Dunántúlra. De akkor a valóságban végrehajtásnál nem ilyen egyszerű és tiszta a dolog.
Elnézést, még idén utoljára megkérdezem, ma is vettünk még valamit, esetleg?!![]()



Egyazon ezredben/zászlóaljban még a légvédelem is? Érdekes. Nem mondom hogy rossz de nem megszokott. Úgy látszik ők a védekező háborút kisebb önálló harcsoportokkal akarják megvívni.
Ha már belekezdtünk...
Szóval ennek az alakulatnak a becsületes neve 191. mekaniserade bataljonen(191.gépesített zászlóalj ).Arra van kitalálva ez a szervezeti struktúra,hogy nálánál nagyobb gépesített kötelékekkel is eredményesen fel tudja venni a védekező harcot a svéd északi térségben(igen itt most mindenki lelki szemei előtt a véresszájjal rohamozó finn és norvég gépesített lövész és harckocsizó hadosztályok képe kell, hogy lebegjen).
Norrbotten ezred (I 19), Bodenben
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..