Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
Mint ahogy többen megmondtuk, Paks 2 már most több éves csúszásban van. A magyar kormány már most átütemezné az orosz hitelt:
https://www.portfolio.hu/vallalatok/energia/paks-2-atutemeznek-az-orosz-hitelt.311763.html
https://www.portfolio.hu/vallalatok/energia/paks-2-atutemeznek-az-orosz-hitelt.311763.html
Elég lenne gy megyényi fa.
Mondjuk Borsodot városostul, utastul, cigányostul beszántani. Ahol erdő van, meghagyni őserdőnek. Köré akácot ültetni védősávnak.
Az akác évi újulata Bőőven fedezné a teljes magyar energiaszükségletet.
A Gagarinban elégetni, és a kibocsájtott CO2t megeszi az újuló akác.
Valójában a kör nemhogy CO semleges, de negatív, mert a gyökerek egy része mindig a föld alatt marad.
Mondjuk Borsodot városostul, utastul, cigányostul beszántani. Ahol erdő van, meghagyni őserdőnek. Köré akácot ültetni védősávnak.
Az akác évi újulata Bőőven fedezné a teljes magyar energiaszükségletet.
A Gagarinban elégetni, és a kibocsájtott CO2t megeszi az újuló akác.
Valójában a kör nemhogy CO semleges, de negatív, mert a gyökerek egy része mindig a föld alatt marad.
Idefigyelj te nemtudommicsoda (1000-ig már elszámoltam, úgyhogy itt nem pont azt írom le, ami először eszembe jutott!!)!! Nem tudom hol élsz, de azt ajánlom szántogasd csak be azt a várost/kerületet, de inkább csak azt a telket ahol te élsz, de ne Sárospatakot, Szerencset, Aggteleket, Füzért, Tokajt, Bodrogkőt, Pácint, Hollóházát, Füzérradványt, Vizsolyt, Regécet, Bükkszentkeresztet és Lillafüredet, és még sokáig sorolhatnám arról a környékről azokat, amikért nagyon nagy kár lenne!! Nem először olvasom itt, hogy BAZ-megyét kerítsük be és adjuk oda (hol a románoknak, hol a romáknak, hol meg csak úgy mert baj van vele), szóval a lényeg hogy mondjunk le róla könnyű szívvel!!?? Naszóval, szerintem: akik Magyarország bármilyen területéről le akarnak mondani, azok beszéljenek össze, mi akik maradunk majd kijelölünk nekik egy területet, költözzenek ODA (nehogy már másoktól vegyenek el ehhez területet!!), aztán legyenek ott boldogok saját szakállukra. Mondom ezt úgy hogy elég messze élek attól a környéktől, tehát nem azért mondtam mert félek hogy az én házamra is sor kerül ha gacsat-nak vagy valakiknek beszántani/elkeríteni támadna kedvük ...
Ezt az akáccal lehet csinálni kb 80-90 évig, aztán kereshetsz másik megyét beszántani. 2x fog érdemben megújulni gyökérről, utána siralmas lesz. Egyéb remek ötlet? (mondjuk nagyüzemi gyapottermesztés Mo-n, vagy teraszos rizstermesztés az alföldön?)
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
Zseniális ötlet!
Pécsen van biomassza erőmű... Boszniától (ez nem vicc) a Balatonig már az olcsóbb ipari fát is felvásárolták tűzifa gyanánt. A fa ára az égbe ment. Most éppen szalmával tüzelnek. Sírni tudnék, amikor kamionok a szalmát szállítják. Ez a biomassza egyszerűen kamu. Megújul ugyan, de....
Próbálkoztak energia fűvel is. Hát azt sem évente aratják.
Amúgy mekkora erőmű kellene gondold végig! Szerintem a biomassza zsákutca.
Mondjuk én elfogult vagyok az atomenergia irányába, így biztos nem objektív a véleményem.
Anno a a pécsi erőmű iparvágányát maszekban segítettem felújítani. Csak néztem amikor a tehervagonok begurultak fával megpakolva és már ott el lett adva az olasznak, mert az erőműben nem lehetett elégetni. Túl jó minőségű volt.
Feleslegesen idegeskedsz rajta.
Amúgy pár napja írta, hogy Vecsés környékén lakik, vagy valahol a reptér mellett...
gacsap lépten-nyomon bizonyítja, hogy elszántan versenyben van pl. blogennel a htka-bolondja címért (mondjuk tacskó-hoz képest mindketten csak térgyeplő ministránsok, de ő már rég nincs itt)... jelenleg gacsat áll nyerésre, blogen egy ideje összeszedte magát.
Sőt meg is kell követnem blogent... jelenleg gacsat magasan a legcsapágyasabb az oldalon...
Botrány az egész.Anno a a pécsi erőmű iparvágányát maszekban segítettem felújítani. Csak néztem amikor a tehervagonok begurultak fával megpakolva és már ott el lett adva az olasznak, mert az erőműben nem lehetett elégetni. Túl jó minőségű volt.
Mondjuk a sok "kis erőmű" léténél a távfűtéshez szükséges meleg-víztermelést, mind mellékterméket is érdemes figyelembe venni. Pécsen pl cca 80 ezer ember él távfűtéses lakásban.
Én is atomenergia párti vagyok.
Az fa fűtés lényege a hatalmas, erre a célra ültetett akácerdő lenne. Óriási járulékos haszon a közepén az őserdő. És minthogy egy megyényivel kevesebben vagyunk, egy megyényi területet visszaadhatnánk a természetnek.
Nagyon bírom blogent, és tacsit is bírtam.Feleslegesen idegeskedsz rajta.
Amúgy pár napja írta, hogy Vecsés környékén lakik, vagy valahol a reptér mellett...
gacsap lépten-nyomon bizonyítja, hogy elszántan versenyben van pl. blogennel a htka-bolondja címért (mondjuk tacskó-hoz képest mindketten csak térgyeplő ministránsok, de ő már rég nincs itt)... jelenleg gacsat áll nyerésre, blogen egy ideje összeszedte magát.
Sőt meg is kell követnem blogent... jelenleg gacsat magasan a legcsapágyasabb az oldalon...
Az akác nálunk nagyon jól érzi magát. Jobban, mint az őshonos fajok. Minden évben csak az 1/40ed részét kellene kivágni. Sokkal nagyobb gond, hogy a rengeteg fát négyszer kellene átrakodni. Ráadásul két rohadt nagy fedett tároló kellene, amik alatt 1-1 évig áll a fa. A hamut lesavazod, és kiszórod az erdőre műtrágyának.Gumi-pittypangot a magyar ugarra!!
Ez amúgy egy számtanpélda volt, megy szerint mennyi fa kellene paks kiváltásához.
Akkor atom!
Jelenleg nincs jobb megoldás. Alig termel hulladékot, persze az komoly gondoskodást igényel, de szerintem megoldható.
Nagy az ellen-lobbi és persze veszélyes is lehet, egy katasztrófa esetén. Ugyanakkor jelenleg ez valóban zero emisszióval termelő lehetőség.
Kicsi a környezeti károsodás. Egy szénerőműnél is óriási a salak termelődés, a CO2 kibocsájtás, porterhelés, stb.
"Az ipari szempont annyira nem lényeges."Ennek alég sok oka van. Technikailag nem használjuk fűtésre, a légkondícionálás nem teljesen hétköznapi, stb. Társadalmilag az ország lakosságának a fele nem fizetőképes, áramot csak korlátozottan használ lényegében egy minimális világításra, ha a másik felét néznénk, akkor a térség átlagát hoznánk. Az ipari szempont annyira nem lényeges, inkább csak a kohászat leépülése csökkentette valamelyest az áramfogyasztást, ugyanakkor a statisztikákon ez utóbbi nem látszott meg, a rendszerváltás után növekedett a fogyasztás:
Nem véletlenül írtam, hogy a összes villamos energia fogyasztás 1/3-a "csak" a lakossági-háztartási!!!
Jó lenne ebből kiindulni először, amikor ilyen hülyeséget ír valaki.