A titok magában a szervezetben NATO-ban van. Mert ugye egy közös "védelmi" szervezet amit persze mindenki tud hogy nem igaz de mindegy. (Az amerikai geostratégiai célok egyik megvalósítója inkább) Tehát, mivel a szervezetet zömében az amcsik finanszírozzák, ergo ők is diktálnak. Ez a történelem folyamán mindig is így volt.
Ha pedig nagyon szükséges, akkor az ENSZ is beáll a sorba, ui azt is ők pumpolják.
A szervezet égisze alatt létrehoznak egy közös harccsoportot, román-amerikait, ahol ugye meghatározzák a felállást, lesznek román tagok, de a vezetés a jenkiké. Vagyis, a rómaiak nem intézkedhetnek saját kucsmára. És ez mindegyik kis kelet-európai államocskára igaz. Száz százalékban nem lesznek autonóm döntéshozók egy igen fejlett fegyverrendszer tekintetében.
És azért, mert higgyétek el, szövetségi rendszer ide vagy oda egyáltalán nem bíznak bennünk, amúgy senkiben itt KKEu-ban. Gondoljunk már bele a VSZ feloszlott 1991-ben és abból 3 ország 1999-ben teljes jogú NATO tag lett.Nem volt tíz év hogy egymásra dolgoztak ezek a felek.
Ennyire ne nézzük már madárnak a Föld egyetlen szuperhatalmát vagy annak vezetőit. Pontosan tudják mi a szitu itt és csak a magasabb céljaik eléréséhez van szükség ezekre a segédcsapatokra - konkrétan leírta Brzezinski, hogy az eurázsiai uralomért megy az izmozás.
Az hogy mi lenne egy AMRAAM-mal ha netalán öncélúan akarnánk felhasználni, az szerintem csak akkor derülne ki ha beleállna valaki a problémába (képesség esetén hülyék volnának elárulni, eladtak neked egy félmillió dolláros rakétát ami gyakorlatilag semmit nem ér) Bár nem lennék meglepve ha igen, az informatika mai szintjén elég komoly dolgokra képes az infrastruktúra.
) Egy Maverick helyére ugye 3 Brimstone rögzíthető a tripla felfüggesztővel... nem nagyon kell magyaráznom...
Székesfehérvári lakosként ennek örülök 
