JF-17 Thunder / FC-1 Xiaolong (CAC/PAC, Kína/Pakisztán)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 305
17 392
113
Ez az új fejlesztéses léghűtéses AESA radar. Most mutatták be hivatalosán. Állítólag a teljesítménye valamennyire elmarad a többiétől viszont jóval olcsóbb és akkor gazdaságose beépíthető a JF-17 kategóriájú fapados vadászgépekbe.
Vajon mekkora lehet a sebesség limit, ami felett használható a radar?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 281
13 690
113
Prospektus
Radar.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_ and gacsat

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 281
13 690
113
Egyelőre a megerősítésre várok, de lehet, hogy a pakik lelőttek egy indiai Mig-21 és egy Mig-29-est. És ezzel akkor meglennének a típus első légigyőzelmei.
A hírek egyelőre csak pletykaként keringenek és még semmilyen hivatalos megerősítés sincs.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 028
113
Furcsa sztori ez az egesz. Tegnap meg Mirage-2000 volt a tamadast vegrehajto tipus, ma meg mutatnak egy Mig-21 roncsot, meg egy helikoptert? Helikopter minek ment lebombazni egy terrorista központot, ami a sztori volt? Es földi tamado bevetesre, vagy akar csak azt biztositani is minek pont ösregi Mig-21 ment, amikor vannak Su-30 gepeik is nagy szamban?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 281
13 690
113
Furcsa sztori ez az egesz. Tegnap meg Mirage-2000 volt a tamadast vegrehajto tipus, ma meg mutatnak egy Mig-21 roncsot, meg egy helikoptert? Helikopter minek ment lebombazni egy terrorista központot, ami a sztori volt? Es földi tamado bevetesre, vagy akar csak azt biztositani is minek pont ösregi Mig-21 ment, amikor vannak Su-30 gepeik is nagy szamban?
Igen, tagnap tényleg egy Mirage bombázott, viszont a dolgok eszkalálódtak és ma már a levegőben is lövöldöztek egymásra.
Ami eddig nagyvonalakban kirajzolódik, hogy a pakisztániak lelőttek egy Mig-21-est aminek a roncsai pakisztánba estek le. Állítólag lelőttek még egy gépet ami viszont már indiai területen zuhant le.
Ezen kívül lezuhant/lelőttek egy Mi-17-est is. Ez gondolom SAR feladatot látott el.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 028
113
Mindenesetre az India szamara kellemetlen eredmeny feltehetöen segit felgyorsitani a Rafale es az F-16 (21) beszerzest szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 028
113
Igen, tagnap tényleg egy Mirage bombázott, viszont a dolgok eszkalálódtak és ma már a levegőben is lövöldöztek egymásra.
Ami eddig nagyvonalakban kirajzolódik, hogy a pakisztániak lelőttek egy Mig-21-est aminek a roncsai pakisztánba estek le. Állítólag lelőttek még egy gépet ami viszont már indiai területen zuhant le.
Ezen kívül lezuhant/lelőttek egy Mi-17-est is. Ez gondolom SAR feladatot látott el.

Igaz, a Mi-17 jelenletere ez teljesen logikus magyarazat. En azt nem ertem föleg, hogy a Mig-21-et minek kuldtek harcba, ha sokkal potensebb tipusaik is lennenek, mind bombazni, mind legiharcra. Amig India nem tud bemutatni roncsot, vagy barmit, addig szerintem ök nullara vesztettek, es csak a medianak kamuznak egy becsuletgolt.
 

Mike

Well-Known Member
2011. március 14.
777
1 975
93
Az elején szó volt F-16-ról is, aztán később cáfolták.

Most egy másik ismerősöm ,aki katona, ezt írta: Két gépet lőttek le, egy MiG-21 pakisztáni területre esett, és egy Su-30 ami indai területre zuhant. Mindkettő AMRAAM kill volt, és mindkét gépből kattintott a pilóta.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 281
13 690
113
Most egy másik ismerősöm ,aki katona, ezt írta: Két gépet lőttek le, egy MiG-21 pakisztáni területre esett, és egy Su-30 ami indai területre zuhant. Mindkettő AMRAAM kill volt, és mindkét gépből kattintott a pilóta.
Kb így tudom én is viszont a Su-30 esetében még nem láttam képeket a roncsról. Az igazi trófea ugyebár a Flanker. Az, hogy le tudnak lőni vele egy Mig-21-est meg egy helikoptert (már ha lelőtték) lényegében hozza a papírformát.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_