A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Mi nem tudunk úgy harcoln mint az amerikaiak(még csak hasonlóan sem) mert semmi nem áll hozzá rendelkezésre.Értem én,hogy mire jó a tanker meg mekkora előnyt ad de 14 gépünk van lófasz mennyiségű fegyverzettel.Itt úgy nézneki a légi háború,hogy kb 1-2 nap alatt eldőlne,hogy kié a légi fölény(megsemmisülne az ellenség légiereje)utána amíg van mivel bombázgatnánk majd kb 1 hét alatt elfogyna minden fegyver.Ez lenne a nagy légi háború a Magyat Légierőnek.Ehhez nem kell tanker.
Álmodozhatunk mi 0-24-es CAS- ról meg CAP-ről de se fegyverünk se gépünk nincs elég hozzá.
 

Nagggggyon boldog lennék :)
91b6b6f404ad95ce403e4f724fb13795.jpg
 
Te úgy gondolod,hogy nekünk kell tanker mert van értelme?
Igen van, néhány hete elég hosszú kommentet is írtam róla.
Ameddig a "potenciális" (román) gépek fenyegetése kb. a Gripennel azonos, addig nem nagyon él az a kitétel, hogy kevés a rakéta. A CAP lényege az, hogy egyben elrettentés is, hogy mindig lesz megfelelő helyen AIM-120 platform.

https://forum.htka.hu/threads/szállítógépek-váltása-a-mh-nél.556/page-91#post-520733

2 db multirole cargo/tanker gép árából olyan, mintha 1,5x több Griff lenne a kint tartható levő erőt nézve. Mennyibe is kerülne + 7 db Gripen és hozzá +10 db pilóta? Hát nem két cargo/tanker árába... Igen, tanker nem növeli meg az abszolút értékben egyidőben felemelhető gépek és hordozott fegyverzet számát, csak mint ahogy ki lett fejtve a légi harc és CAS alapja is, hogy a megfelelő időben ott tudod-e tartani a gépet adott reakció idővel és elrettentő képességgel a megfelelő helyen. 14 db Griff + 2 db tanker nagyobb mennyiségű kint tartható tűzerőt jelent, mint akár 16-18 db Griff is úgy, hogy ehhez kevesebb fegyvert kell a gépekre tenni és kevesebb technika és ember kell hozzá.
 
Igen van, néhány hete elég hosszú kommentet is írtam róla.
Ameddig a "potenciális" (román) gépek fenyegetése kb. a Gripennel azonos, addig nem nagyon él az a kitétel, hogy kevés a rakéta. A CAP lényege az, hogy egyben elrettentés is, hogy mindig lesz megfelelő helyen AIM-120 platform.

https://forum.htka.hu/threads/szállítógépek-váltása-a-mh-nél.556/page-91#post-520733

De ezt meg tudjuk tenni a földről is mert egy pöttöm ország vagyunk.
 
Nagggggyon boldog lennék :)
91b6b6f404ad95ce403e4f724fb13795.jpg

"Egy a fejlesztési programra rálátó forrásunk szerint pedig mindez előrevetíti: páncélozott harcjárműből is lánctalpast vesz a honvédség, mégpedig szintén német forrásból, ha már a harckocsi és a tüzérségi rendszer német. Így szűkítve a kört jelenleg két német gyártmányú lánctalpas páncélozott harci jármű van a piacon: a még a hatvanas években kifejlesztett Marder, valamint váltótípusa, a Puma."

"...logikus lépés, hogy 200 darab Puma csapatszállítót vesz majd a honvédség a 44 darab Leopard 2A7+ és 12 darab korábbi változatú Leopard A4-es harckocsi, továbbá a 24 darab PzH 2000-es önjáró löveg mellé."

Durcás vagyok, mert minden beszerzés a gyártás végett sok-sok évbe telik..., akarom..., MOST! De azonnal :hadonaszos::rolleyes::hadonaszos::rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
"Egy a fejlesztési programra rálátó forrásunk szerint pedig mindez előrevetíti: páncélozott harcjárműből is lánctalpast vesz a honvédség, mégpedig szintén német forrásból, ha már a harckocsi és a tüzérségi rendszer német. Így szűkítve a kört jelenleg két német gyártmányú lánctalpas páncélozott harci jármű van a piacon: a még a hatvanas években kifejlesztett Marder, valamint váltótípusa, a Puma."

"...logikus lépés, hogy 200 darab Puma csapatszállítót vesz majd a honvédség a 44 darab Leopard 2A7+ és 12 darab korábbi változatú Leopard A4-es harckocsi, továbbá a 24 darab PzH 2000-es önjáró löveg mellé."

Durcás vagyok, mert minden beszerzés a gyártás végett sok-sok évbe telik..., akarom..., MOST! De azonnal :hadonaszos::rolleyes::hadonaszos::rolleyes:
Mondjuk a 200-as darabszámot nem tudom honnan veszik, azon kívül hogy ők azt látják logikusnak :D