Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1586

Guest
El se tudom mondani mennyi unalmas, felszínes, buta csapatépítő meg motivációs tréningen voltam eddig az életemben.
Nem hittem hogy fogok egyszer is jó motivációs beszédet hallani, de ez nagyon ott van...
Adm. William H. McRaven beszél. (bocsi, csak angolul tudóknak)
 
  • Tetszik
Reactions: Morishima
M

molnibalage

Guest
El se tudom mondani mennyi unalmas, felszínes, buta csapatépítő meg motivációs tréningen voltam eddig az életemben.
Nem hittem hogy fogok egyszer is jó motivációs beszédet hallani, de ez nagyon ott van...
Adm. William H. McRaven beszél. (bocsi, csak angolul tudóknak)
Én valahogy mindig falnak mentem még a fogalomtól is, hogy motivációs beszéd. Nekem soha nem volt ilyenre szükségem. A zene mögé vágása csak ront a helyzeten.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 295
113
Kérlek arra válaszolj, hogy ki finanszírozná a hátrányos helyzetű gyerekek taníttatását? Ok, hogy a fizetésből az állam nem vonná le az oktatásra szánt pénzt, na de szerinted a zsűrös családok azt a pénzt a gyerek oktatására költenék?
Na már most bocsánat, hogy visszakérdezek, de mi van jelenleg? A cigány gyerek csak azért jár iskolába, mert ahhoz kötötték a családi
pótlékot. Régen ugyebár többnyire már be sem jártak. Jó, hogy most bent vannak, mert legalább zavarják a többit. El kéne már felejteni
azt az elvet, hogy megpróbálunk mindenkit megmenteni. Aki menthető abból a legjobbat kell kihozni, a többivel meg lesz ami lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: hunter85
M

molnibalage

Guest
Nyaggattam már jogászokat ilyen kérdésekkel, olyan komplikált és átláthatatlan a jog, hogy ki a fene tudja egy nyomon követni, megérteni és be is tartani? Ha egyáltalán be kell egyes elavult vagy nevetséges, de soha nem updatelt részeit...

Szó se róla műszaki területen is vannak elég vicces szabályozások...
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
Na már most bocsánat, hogy visszakérdezek, de mi van jelenleg? A cigány gyerek csak azért jár iskolába, mert ahhoz kötötték a családi
pótlékot. Régen ugyebár többnyire már be sem jártak. Jó, hogy most bent vannak, mert legalább zavarják a többit. El kéne már felejteni
azt az elvet, hogy megpróbálunk mindenkit megmenteni. Aki menthető abból a legjobbat kell kihozni, a többivel meg lesz ami lesz.

Nem szabad elengedni őket. Ha még iskola közelébe sem kerül soha életében, akkor garantáltan nem fog kiszabadulni abból az életből amibe született. De ha tanul, akkor lesz egy kis esély neki.
Viszont abban igazat adok neked, hogy nem szabad hagyni, hogy a többiek alkalmazkodjanak hozzá, ő kell alkalmazkodjon a normális diákokhoz. Ehhez pedig meg kell adni mindent az iskolának.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 762
14 692
113
Nyaggattam már jogászokat ilyen kérdésekkel, olyan komplikált és átláthatatlan a jog, hogy ki a fene tudja egy nyomon követni, megérteni és be is tartani? Ha egyáltalán be kell egyes elavult vagy nevetséges, de soha nem updatelt részeit...

Szó se róla műszaki területen is vannak elég vicces szabályozások...

A hangot most nem hallotttam, de ha jól értem az ilyen 200 éves vicces amerikai szabályokról van szó benne, holdtöltekor nem lehet unikornissal orálisan közüsülni és társai.

Hát... ilyen angolszász jog. Klasszikusan eseti döntések tárából, amiből lényegét tekintve tekintélyalapon a bírók próbálnak valami analógiát vonni az új esetekre, ami kissé középkorias megoldás, ellentétben a kontintális / római / német / francia jogra épülő jogrendszerekre (kb. mindenki aki nem angolul beszél), amiben valamilyen általános, elvonatkoztatott rendező elvet állapítanak meg egy írott jogszabályban, “kódexben”, és az alá próbálják az inkább hivatalnokként működő bírók betömködni az adott esetet. Na jó ez nem igaz, az angolszász világban is kb. 100 éve egyre inkább általános törtvényi szabályozás van, de az bírói esetjog továbbra is él és virul. Európai fejjel nincsen benne semmi logika, de nekik valahogy működik. Hülye angolok, angolok hülyék kb.

http://www.quickmeme.com/img/f9/f981b5638a62ae71eaae75ca04bb8068392bd03fe224304fbeffd727fc4d4300.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
M

molnibalage

Guest
A történelem legnagyobb ostobasági között lesz sanszosan említve a Brexit, ahogy jelen állás szerint kinéz. Így tovább gyerekek..

A hangot most nem hallotttam, de ha jól értem az ilyen 200 éves vicces amerikai szabályokról van szó benne, holdtöltekor nem lehet unikornissal orálisan közüsülni és társai.

Hát... ilyen angolszász jog. Klasszikusan eseti döntések tárából, amiből lényegét tekintve tekintélyalapon a bírók próbálnak valami analógiát vonni az új esetekre, ami kissé középkorias megoldás, ellentétben a kontintális / római / német / francia jogra épülő jogrendszerekre (kb. mindenki aki nem angolul beszél), amiben valamilyen általános, elvonatkoztatott rendező elvet állapítanak meg egy írott jogszabályban, “kódexben”, és az alá próbálják az inkább hivatalnokként működő bírók betömködni az adott esetet. Na jó ez nem igaz, az angolszász világban is kb. 100 éve egyre inkább általános törtvényi szabályozás van, de az bírói esetjog továbbra is él és virul. Európai fejjel nincsen benne semmi logika, de nekik valahogy működik. Hülye angolok, angolok hülyék kb.

http://www.quickmeme.com/img/f9/f981b5638a62ae71eaae75ca04bb8068392bd03fe224304fbeffd727fc4d4300.jpg
A mém jó. :)
 
M

molnibalage

Guest
https://forum.htka.hu/threads/biztpol-kína.397/page-258#post-540754
@zsolti
@emel

Azért tegyük hozzá, hogy ez azzal kezdődött, hogy beáramlott a nyugati tőke. Anélkül Kína most is ott lenne, ahol 30 éve. Sehol. 25+ év alatt nem jutottak egyről kb. a kettőre. Töke bejött, lemásoltak szépen mindent és erről ugranak el most, mint ugródeszka.

Ehhez képest az angol ipari forradalom egészen másról szólt. A gőzgépet és a többit nem importálták...
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 959
113
Azért tegyük hozzá, hogy ez azzal kezdődött, hogy beáramlott a nyugati tőke. Anélkül Kína most is ott lenne, ahol 30 éve. Sehol. 25+ év alatt nem jutottak egyről kb. a kettőre. Töke bejött, lemásoltak szépen mindent és erről ugranak el most, mint ugródeszka.

Ehhez képest az angol ipari forradalom egészen másról szólt. A gőzgépet és a többit nem importálták...

Németek, japánok, koreaiak... is másolással kezdték, miért csak Kína esetében hozzák fel ezt?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 416
44 028
113
https://forum.htka.hu/threads/biztpol-kína.397/page-258#post-540754
@zsolti
@emel

Azért tegyük hozzá, hogy ez azzal kezdődött, hogy beáramlott a nyugati tőke. Anélkül Kína most is ott lenne, ahol 30 éve. Sehol. 25+ év alatt nem jutottak egyről kb. a kettőre. Töke bejött, lemásoltak szépen mindent és erről ugranak el most, mint ugródeszka.

Ehhez képest az angol ipari forradalom egészen másról szólt. A gőzgépet és a többit nem importálták...
Természetesen ez így van. Amit nyújtottak az nem olyan kézzelfogható ipari szintlépés mint a gőzgép feltalálásával megjelenő gépiesítés. Amit ők bemutattak az társadalompolitikai mérföldkő. Kaptárszellem, fegyelmezettség, alázat, áldozatvállalás. Gyakorlatilag állatként rabszolgaéletet élt több generáció fegyelmezetten végigrakkolva az életet azért, hogy TALÁN az unokáinak jobb legyen.

S jobb lett.

Ehhez természetesen amit tudtak valóban lemásoltak, eltanultak, kihasználtak szemtelenül, amit joggal lehet megcirmogni, de én kevésbé látom problémásnak szellemi joggal a visszaélést, mint letarolni nyersanyagért(mondjuk olaj, drágakő, színesfém) idegen országokat. Az meg igaz hogy kellett a külföldi tőke, de az nem önzetlenül ment oda, nem is a kínaiak valami átverése, trükkje miatt, hanem azért mert az extra profitot ott lehetett remélni, ahol hatalmas fegyelmezett jól képezhető munkaerő volt, amely a kezdetek kezdetén valóban egy tál rízsért is bevállalta hogy megszakad a nyugati cégek oltárán.
 
  • Tetszik
Reactions: emel and blitzkrieg

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Sőt,az USA is az angol befektetésekkel indult el az úton.A gyarmatositást is befektetésnek tekintem,
Kinában ha jol emlékszem megindult az ipari forradalom a Ming korban,csak az erős autoriter hatalom betiltotta,mert rájöttek a császár mandarinjai,hogy a fejlődés elsodorhatja őket.A hatalom meg mégiscsak fontosabb,mint az ország fejlődése,jóléte...
Kina most tarolja le afrikát.Szükségük van a külső erőforrásokra,mint anno pl az angoloknak,hát pont úgy meg is szerzik.A nagyhatalmi dinamika nem szinpátia kérdése,hanem érdekeltségé.Megnyitották az első állandó katonai bázisát afrikában......
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
1 770
7 004
113
https://forum.htka.hu/threads/biztpol-kína.397/page-258#post-540754
@zsolti
@emel

Azért tegyük hozzá, hogy ez azzal kezdődött, hogy beáramlott a nyugati tőke. Anélkül Kína most is ott lenne, ahol 30 éve. Sehol. 25+ év alatt nem jutottak egyről kb. a kettőre. Töke bejött, lemásoltak szépen mindent és erről ugranak el most, mint ugródeszka.

Ehhez képest az angol ipari forradalom egészen másról szólt. A gőzgépet és a többit nem importálták...

A tőke tényleg beáramlott, de ehhez az kellett, hogy Teng Hsziao-ping 78-ban elkezdje a kajko kajfang-ot, a reform és nyitást politikáját, és az ország felépítse a kínai típusú szocializmust. Az eredményt ismerjük. A kínai emberek tehetségét és szorgalmát sem kell bemutatni, Kína a világtörténelem folyamán mindig a bolygó legnagyobb és legfejlettebb gazdasága volt, csak aztán jöttek az angolok az ópiummal… és a folytatást is ismerjük.
Na ennek van most vége, hátborzongató, de könnyen lehet, hogy az egész nyugati civilizáció csak egy kis 200 éves villanás Kína évezredes, bolygót domináló kulturális és technológiai történetében.

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_China_before_1912

A világot meghatározó gazdaságok történelme. Az időtengely nem lineáris!

Screen%20Shot%202012-06-20%20at%209.37.55%20AM.png
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 938
113
A tőke tényleg beáramlott, de ehhez az kellett, hogy Teng Hsziao-ping 78-ban elkezdje a kajko kajfang-ot, a reform és nyitást politikáját, és az ország felépítse a kínai típusú szocializmust. Az eredményt ismerjük. A kínai emberek tehetségét és szorgalmát sem kell bemutatni, Kína a világtörténelem folyamán mindig a bolygó legnagyobb és legfejlettebb gazdasága volt, csak aztán jöttek az angolok az ópiummal… és a folytatást is ismerjük.
Na ennek van most vége, hátborzongató, de könnyen lehet, hogy az egész nyugati civilizáció csak egy kis 200 éves villanás Kína évezredes, bolygót domináló kulturális és technológiai történetében.
Azért nem mindig Kína volt a legnagyobb gazdaság (nézz csak az általad belinkelt ábrára). A másik ősi ázsiai civilizáció egészen addig tartani tudta velük a lépést (illetve inkább nagyobbak voltak, és ők hatottak a kínaiakra), amíg meg nem jelentek a színen a britek.
 
M

molnibalage

Guest
A tőke tényleg beáramlott, de ehhez az kellett, hogy Teng Hsziao-ping 78-ban elkezdje a kajko kajfang-ot, a reform és nyitást politikáját, és az ország felépítse a kínai típusú szocializmust. Az eredményt ismerjük. A kínai emberek tehetségét és szorgalmát sem kell bemutatni, Kína a világtörténelem folyamán mindig a bolygó legnagyobb és legfejlettebb gazdasága volt, csak aztán jöttek az angolok az ópiummal… és a folytatást is ismerjük.
Na ennek van most vége, hátborzongató, de könnyen lehet, hogy az egész nyugati civilizáció csak egy kis 200 éves villanás Kína évezredes, bolygót domináló kulturális és technológiai történetében.

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_China_before_1912

A világot meghatározó gazdaságok történelme. Az időtengely nem lineáris!

Screen%20Shot%202012-06-20%20at%209.37.55%20AM.png
Hóóóóóóóóóóóóó.... A legnagyobb és legfejlettebbnek semmi köze egymáshoz. Kína is helyenként fejlett, és össznépességében nagy. De nem a nagy átlagot nézve fejlett.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg