Nem, nem állítanak hülyeséget. Attól, hogy néhány hazudozó, elmebeteg szerint ez így van, az nem bizonyíték.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Mondjuk gépágyú ügyben a Gripen eleve nem túl erős, de most őszintén használtak gépágyút az elmúlt évtizedekben ilyen vadászon?
Ezt komolyan kérdeztem... Pl a D-ben ha jól tudom, akkor nincs is.
Na ezt el ne kezdjétek itt. Nem kell telerakni a topikot őstörténeti vitával, azzal a beszélgetőbe kéne menni.
A mennyiség nem számít ami a kertben rohad és egyébként sem.
Az számít mi ténylegesen aktív és mire van képzett állomány, abból pedig elég szarul állnak a románok.
Nem véletlenül mondtam én is, hogy papír "hadsereg"
Lehet leopard 1 szintű a t55-sük akkor is egy fos és nem veszi fel a versenyt egy modernizált t72-vel sem.
Lehet belőle kamu 1 millió darab is akkor se ér sokat. Ez olyan mintha egy ladát némileg updatelnéd és egy ferrarival akarnád versenyeztetni....
önmagában a t55 ös konstrukciója rossz ahogy a btr80 is, hiába updateled nem sokat ér.
Még az elavult magyar t72-es is kitudja lőni mert még annak is normálisabb ágyúja van...
Elhiszem.
Én azt olvastam hogy helyhiányában építették ezt be, ráadásul csak egy van, mert ennyi hely volt és a D-be nem fért be, mert az 2 személyes.
A TR–85 a Román hadsereg fő általános harckocsija (MBT). A tank a szovjet T–55 alapján romániában tervezett típus új toronnyal, német licenc alapján gyártott (a Leopard 1-hez hasonló) V8-as dízel-motorral és teljesen átalakított felfüggesztéssel, tűzvezető rendszerrel, hőkereső és lézer célmeghatározó rendszerrel, valamint jelentősen áttervezett, meghosszabított járműtesttel. A harckocsit ellátták egy figyelmeztető rendszerrel, mely képes felismerni a harckocsiról visszaverődő lézer sugarakat. Így ha a harckocsit nem is fogták be közvetlen lézer nyalábbal, a személyzet képes felfedezni a hatósugarában lévő LRF/LD (lézeres terület-megfigyelő) eszközöket. A TR–85-öt felszerelték ködgránátvetőkkel és hőcsapdákkal is. A harckocsi új-fejlesztésű 100 mm-es APFSDS (leválóköpenyes, szárnystabilizált, űrméret alatti, páncéltörő nyíllövedék) lehetővé teszi 450 mm homogén páncélzat leküzdését 1000 méteres távolságon.
A TR–85 M1 a TR–85 továbbfejlesztett változata.
54 tonnás a dög. CCa 14 tonnával nehezebb. Ez nyilván páncélzatban is megjelent. Németek update-elték a gépet.
Kiegyezhetünk abban, hogy nem rosszabb, mint a fapados T-72 m1? Nincs felújított T-72-nk jelenleg.
Ez nem egy új technika. Vagyis az elmúlt évtizedek tartalékosai erre lettek kiképezve...
Mond te némelyik számítógép játékból szeded magadnak az infokat?
A T-55 ös konstrukciója abban az időben megfelelő volt. Amivel szembe kellett néznie az a M-48 és M-60 as volt. Azok se álltak jobban konstrukciólag jobban.
A BTR 80 as lehet hogy "bádogkaszni" a te szemedben, de egy 30 as ágyúval megfelelő lőszerrel bármit képes lenne kiszedni a környéken ami kisebb mint egy tank. (nem a legújabb csoda ifv/apc et) igaz azokból a szomszédok is híján vannak.
Légy szíves kicsit vissza fogotabban írni a "hülyeségeket". Mert a trolkodást már eléri.
Köszi az infot!
Egyébként nem lennék meglepődve ha feltűnne egy 105 ös modernizált változat a későbbiekben.
A baj, hogy hazaszeretetből nem tudsz a gyerekednek cipőt venni.
És persze megdobogtatja sok ember szivét. Csak sokan max 1 külszolgálatra lesznek katonák. Így nagy tapasztalatot nem szer
nem tudom mennyire pontos, de a romulán lövegnek a csúcs lövedéke tud kb 400mm-t szemből nem sok olyan hely van amit beüt. (oldalról természetesen teljesen más a helyzet.)
Hát akkor már cáfoltad is az előző írásod. Harckocsit nem mindíg csak szemből lőnek meg.
Dehogynem. Persze ehhez szorgalom is kell. Én szeretem a hazám és remek lehetőségeim vannak akár É-amerikai munkára is, de maradtam és maradok is. Sőt...a nálunk rosszabb helyzetbe lévőket segítem is. Ez utóbbi a válasz. Ajánlom a gulág naplókat figyelmedbe.
A személyzet kapcsán csak két dolog; ha látja valaki, h nem egy ezeréves tákolt konzervben vetik harcba, akkor szívesen megy. Egy jóeszű srác ismerős a Leo hírére megy a seregbe.
Kevés az olyan aki marad is miután szembesül a magyar királyi néphadsereggel...
A meglévő állomány is rendelkezésre áll akik az a4-en fognak gyakorolni....
inkább azt a kérdést kellene felvetni, hogy a románoknak vajon van e elég személyzete a hatalmas kivándorlások okán. Nem hiszem, hogy szívesen akarna bárki is román katona lenni (2 ft-ért) egy siralmas t-55-be..... náluk ez nagyobb probléma lehet.
Csak az a különbség, hogy nálunk minden negativ pletykát felnagyítanak addig a románok inkább hazudnak a végsőkig és elhallgatják amennyire lehet a negativumjaikat.
A wikipedia infót minek linkelted be? Ez nem változtat a fenti leirtakon, hogy egy fos és semmilyen térről nem veszi fel a versenyt.
Kb tök fölöslegesen írtál, de azért erőlködj legalább lehet röhögni rajtad......
btr-80 kapcsán ilyen alapon lehetne azt mondani a magyar t72 lehet nem jó páncélzatban de mindent kitud lőni a környéken megfelelő lőszerel, pláne a fos t55 román "ladát"
Nem az számít régen mi volt hanem most mi van.
A románok az egyetlenek akik a t55 némileg updatelték és rendszerben tartják, mert 2 ft-juk se volt, hogy egy t72 fenntartsanak, és mai napig nem tudják cserélni és ország méretükhöz képest kevés van aktív számba és nem azért működtetik őket mert annyira jó lenne, hanem a bocskorosoknak nincs más és nem tudják cserélni
LanceR kifutó történet.Még a mi 29eink ellensúlyozására kalapálták össze öket.És a romulánok messze nem óriások-csak hozzánk képest.
Ha nem a svédek üzemeltetnék,a Gripenek is ugyanúgy jártak volna mint a 29ek.A fegyverzet már a mi resszortunk.Meg is látszik rajta.
Anno volt nálunk a T55AM,amit a tankistáink nagyobb harcértékűnek itéltek,mint a 72M1eket.
Nem a technika hiánya és elavultsága a legnagyobb probléma.Az már következmény.Hanem az állam és benne a hadsereg intézményrendszerének hozzáállása és alkalmatlansága.Még mindig a pizsamásmelegedő funkció a legfontosabb tulajdonsága a seregnek.Meg diszcigánykodás.
Tervbe vették,akárcsak a120 és 125milis ágyúra modernizálást.De azért ott sem nőnek a fák az égig-messze nem.
Különben marha jó lenne,ha a flottájukra költenék a pénzt légierő helyet.Baromira nem lenne értelme,miközbe a hajók jó drágák.Jó lenne,ha annyira hülyék lennének
Láttad azt a papír 250 darabot és tökéletes lekonzervált állapotban? Vagy csak szimplán elmélkedsz?
Mert ugye a románokra nem az a jellemző, hogy hagynák a kertben rohadni az ezeréves cuccaikat, hanem pedánsabbak a japánoknál is. Elvégre "szuperhatalom...."