A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Amikor Lőrincz ezredes lett Tatán a pk, azt nyilatkozta a helyi médiának, hogy közel 1000 ember parancsnoka! Egy gl zászlóaljnak, ha 44 harcjárműves az alegység, szerintem minden elemével együtt legalább 600-700 fősnek kellene lennie. Úgyhogy ez tényleg kevés, ha igaz!

Egyszer írtam régebben én is egy létszámot Tatára, amit egy akkor ott szolgálótól hallottam, de másnap reggel kértem itt a főnököt, hgy törölje ki, mert tényleg nem publikus adat, hol mennyien vannak. :) Egyébként relatív a békelétszám. Lényeg ott van, hogy mennyi, az adott fegyvernemhez, adott harceszközökre, kiképzett, bevethető tartalékosa van a haderőnek, mozgósítás elrendelésekor. Nagyon jó lenne békeidőben is kompletten feltöltött, teljesen profi erőkkel bírni, de erre szerintem a közeljövőben nem lesz lehetőség még.
 
Van egy rossz híram!Szegényes a fantáziád...

Totális blődségek ezek a számok.

Ennyinek kell lennie feltöltve az ilyen alkulatoknak! Jól írják feljebb, egy glzlj az 6-800 katona, Ha Tatán lesz egy hk., három gl. és tüo. meg talán felderítő zászlóalj, akkor az alapból 3-4000 katona lesz teljesen feltöltve alsó hangon! Ha nem ennyi, akkor degradált alakulatról beszélhetünk csak, ahol pusztán az elnevezés az ami, valójában jóval kisebb erőről van szó.

Gyalogsági alakulatok:
század: 100-200 fő - megerősítve akár 300 is!
zászlóalj (minimum 3, de legalább 4 század): 500-1000 fő - megerősítve akár 1200 is!
ezred (minimum két zászlóalj): 1500-3000 fő - megerősítve akár 5000 is!
dandár (minimum három zászlóalj): 3000-5000 fő - megerősítve akár 6000 is!
hadosztály (legalább két dandárnyi erő): 10-20 000 fő - megerősítve akár 30 000 is!
hadtest (legalább két hadosztálynyi erő): 20-50 000 fő - megerősítve akár 75 000 is!
hadsereg (legalább három hadtestnyi erő): 100-200 000 fő - megerősítve akár 300 000 is!
 
A Gamma Komondorja és egyéb termékei miért rosszak?

És a török T-129? Mert én abból egy századnyit el tudnék képzelni mint tényleges harci helit.... Ár/érték arányban elérhetőnek és használhatónak tűnik....
 
Ennyinek kell lennie feltöltve az ilyen alkulatoknak! Jól írják feljebb, egy glzlj az 6-800 katona, Ha Tatán lesz egy hk., három gl. és tüo. meg talán felderítő zászlóalj, akkor az alapból 3-4000 katona lesz teljesen feltöltve alsó hangon! Ha nem ennyi, akkor degradált alakulatról beszélhetünk csak, ahol pusztán az elnevezés az ami, valójában jóval kisebb erőről van szó.

Gyalogsági alakulatok:
század: 100-200 fő - megerősítve akár 300 is!
zászlóalj (minimum 3, de legalább 4 század): 500-1000 fő - megerősítve akár 1200 is!
ezred (minimum két zászlóalj): 1500-3000 fő - megerősítve akár 5000 is!
dandár (minimum három zászlóalj): 3000-5000 fő - megerősítve akár 6000 is!
hadosztály (legalább két dandárnyi erő): 10-20 000 fő - megerősítve akár 30 000 is!
hadtest (legalább két hadosztálynyi erő): 20-50 000 fő - megerősítve akár 75 000 is!
hadsereg (legalább három hadtestnyi erő): 100-200 000 fő - megerősítve akár 300 000 is!
Ezek a létszámok csak teljes feltöltöttség mellet valóságosak.
 
A Gamma Komondorja és egyéb termékei miért rosszak?

És a török T-129? Mert én abból egy századnyit el tudnék képzelni mint tényleges harci helit.... Ár/érték arányban elérhetőnek és használhatónak tűnik....
Tűnik. A Komondorral az a baj, hogy manufakturális kisipari termék és főleg az, hogy nincs szükség MRAP-re itthon, misszióban meg olcsóbb kibérelni az amcsikét mint a sajátot kiutaztatni és megteremteni hozzá a saját szervizhátteret. Egyszerűen azért a 20 darabért amire szükség van nincs értelme elkezdeni saját típust gyártani.
 
Ennyinek kell lennie feltöltve az ilyen alkulatoknak! Jól írják feljebb, egy glzlj az 6-800 katona, Ha Tatán lesz egy hk., három gl. és tüo. meg talán felderítő zászlóalj, akkor az alapból 3-4000 katona lesz teljesen feltöltve alsó hangon! Ha nem ennyi, akkor degradált alakulatról beszélhetünk csak, ahol pusztán az elnevezés az ami, valójában jóval kisebb erőről van szó.

Gyalogsági alakulatok:
század: 100-200 fő - megerősítve akár 300 is!
zászlóalj (minimum 3, de legalább 4 század): 500-1000 fő - megerősítve akár 1200 is!
ezred (minimum két zászlóalj): 1500-3000 fő - megerősítve akár 5000 is!
dandár (minimum három zászlóalj): 3000-5000 fő - megerősítve akár 6000 is!
hadosztály (legalább két dandárnyi erő): 10-20 000 fő - megerősítve akár 30 000 is!
hadtest (legalább két hadosztálynyi erő): 20-50 000 fő - megerősítve akár 75 000 is!
hadsereg (legalább három hadtestnyi erő): 100-200 000 fő - megerősítve akár 300 000 is!
Létszámkérdés nagyon attol függ,milyen a szervezés.Egyenlőre sak annyi van,hogy a 44db-os A7 rendelésböl a német páncélgránátos dd szervezetre következtetünk.Dehogy milyen lesz a tényleges dd szervezet Tatán,az még titok.A 90es évekbeli magyar dd szervezet példul 2hk zl+3gépesitett zl+tü.osztály+felderitő osztály+légvédelmi osztály+hiradó zl+müszaki zl+REH század+hadtápezred szervezésben lett kigondolva.De megvalósitva igazábol sosem lett.És akkor olyasmivel nem is számoltunk,hogy az alkalmazott lövészjármű deszantszállitó képessége is befolyásolja a létszámot némileg.Egy tüzérosztály állhat 2,de akár 5ütegböl is,és lehet egynemű vagy vegyes eszközrendszerű.Szóval a létszámigényhez ismerni kéne a hadrendi szervezetet
 
Ennyinek kell lennie feltöltve az ilyen alkulatoknak! Jól írják feljebb, egy glzlj az 6-800 katona, Ha Tatán lesz egy hk., három gl. és tüo. meg talán felderítő zászlóalj, akkor az alapból 3-4000 katona lesz teljesen feltöltve alsó hangon! Ha nem ennyi, akkor degradált alakulatról beszélhetünk csak, ahol pusztán az elnevezés az ami, valójában jóval kisebb erőről van szó.

Gyalogsági alakulatok:
század: 100-200 fő - megerősítve akár 300 is!
zászlóalj (minimum 3, de legalább 4 század): 500-1000 fő - megerősítve akár 1200 is!
ezred (minimum két zászlóalj): 1500-3000 fő - megerősítve akár 5000 is!
dandár (minimum három zászlóalj): 3000-5000 fő - megerősítve akár 6000 is!
hadosztály (legalább két dandárnyi erő): 10-20 000 fő - megerősítve akár 30 000 is!
hadtest (legalább két hadosztálynyi erő): 20-50 000 fő - megerősítve akár 75 000 is!
hadsereg (legalább három hadtestnyi erő): 100-200 000 fő - megerősítve akár 300 000 is!

Egy önálló zászlóalj 800 fő körüli.Ami nem önálló az kb 500 fő...
 
Egy önálló zászlóalj 800 fő körüli.Ami nem önálló az kb 500 fő...

Utoljára elég magas szinten feltöltött kötelékeink, a VSZ idők végén lehettek, a nyugati országrész alakulatainál. Szombathelyen, egy gépesítet lövész zlj, 87-ben, kb 400 fő körül lehetett. A lövész rajokból 1 ember hiányzott csak, az egyik géppuskás. Az jött volna mozgósításkor, a többi mindenki, megvolt. Aknavető üteg, passz, nem tudom mennyien voltak. Zlj törzs, javítók, híradós katonák, zlj felcser és segédei, stb. Úgy 400-an lehettünk ott egy zlj-ban, de elég jól feltöltve. Talán ez ma már nem titkos. :)
 
Utoljára elég magas szinten feltöltött kötelékeink, a VSZ idők végén lehettek, a nyugati országrész alakulatainál. Szombathelyen, egy gépesítet lövész zlj, 87-ben, kb 400 fő körül lehetett. A lövész rajokból 1 ember hiányzott csak, az egyik géppuskás. Az jött volna mozgósításkor, a többi mindenki, megvolt. Aknavető üteg, passz, nem tudom mennyien voltak. Zlj törzs, javítók, híradós katonák, zlj felcser és segédei, stb. Úgy 400-an lehettünk ott egy zlj-ban, de elég jól feltöltve. Talán ez ma már nem titkos. :)

Az úgy logikus,nem kell több egy em önálló zászlóaljnak.
 
Teljesen feltöltött alegységei még az amerikaiaknak sincsenek. Békeidőben ne várjatok teljesen feltöltött létszámokat. Ha a 30-32 ezer meglesz akkor már kurva jók vagyunk.

Hány órán belül kell a teljesen feltöltött dandárt átdobni mondjuk Lengyelországba egy orosz támadás esetén? Mi nem degradált alakulatokat ajánlottunk a NATO-nak, még akkor se, ha az elmúlt húsz évben egyáltalán nem teljesítettünk NATO vállalásokat!

Legrosszabb esetben ÖMT-révén huszonnégy órán belül feltölthetőek kellene legyenek azok a dandárok a Zrínyi2026 végén! Különben az egésznek mi értelme van!
 
Az úgy logikus,nem kell több egy em önálló zászlóaljnak.
Mi alapján nem kell? Most nyugodtan szánj rá az egy mondanál szignifikánsabb szöveget, vagy idézz szakirodalmat azzal kapcsolatban, hogy a hidegháborúhoz képest miért csökkenhet egy lövészzászlóalj létszáma drasztikusan!
 
Az úgy logikus,nem kell több egy em önálló zászlóaljnak.

Ja, még voltak a légvédelmi lövészek is, azokat kihagytan. Századonként, egy raj csatlakozott hozzánk, terepjárón, a légvédelemtől, Sztrelával. 3-4-en lehettek. Akkor jöttek csak, ha gyakorlatra mentünk. Különben a légvédelemhez tartoztak szervezetileg, ha jól emlékezem.
 
Mi alapján nem kell? Most nyugodtan szánj rá az egy mondanál szignifikánsabb szöveget, vagy idézz szakirodalmat azzal kapcsolatban, hogy a hidegháborúhoz képest miért csökkenhet egy lövészzászlóalj létszáma drasztikusan!

Nem kell neki saját log század,nem kell neki akkora zászlóaljtörzs,nem kell neki törzsszázad,nem kell neki EÜ központ(csak kisebb EÜ alegység)mert ezeket a dandár adja.

Kellenek ilyen alegységek de nem század méretben.
 
Mi alapján nem kell? Most nyugodtan szánj rá az egy mondanál szignifikánsabb szöveget, vagy idézz szakirodalmat azzal kapcsolatban, hogy a hidegháborúhoz képest miért csökkenhet egy lövészzászlóalj létszáma drasztikusan!

Nem vagyok már katona, de gondolom, az alegységek szervezete adja meg a létszámot. Magyarul, hány fő egy raj ma. Egy üteg, stb. Hány raj ad egy szakaszt, hány szakasz, egy századot. Hány század, egy zászlóaljat. Hány fős a század vezetése, a zlj törzse, stb. Mi van még nekik, a lövészeken kívül. Aknavető üteg tuti van. Egészségügyísek biztos kellenek. Műszaki, karbantartók, a gépekhez, szintén. Nálunk akkoriben, ez Máté őrm. volt, mint a szdpk fegyverzettechnikai helyettese. Egy személyben. Zlj szinten volt egy BMP "bika" és pár fős újabb karbantartó személyzet, egy tiszt alatt. Stb....