[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[Törölt tag]

Tehát akkor azok a hírek nem igazak, hogy az USA által a kormány ellen kiképzett és felfegyverzett szírek azonnal átálltak az ISIS oldalára.
A szír háborút az USA kezdte, ezen nincs mit szépíteni.

Így van, ezek a hírek sem igazak. Az USA nem a kormány ellen fegyverezte azokat a szíreket, hanem az ISIS ellen, és nem az ISIS-hez álltak át, hanem valami törökpárti FSA formációhoz. Az alternatív hírekben persze minden másként történt, de ez még ott is csak egyetlen eset és még ott sem nevezhető szándékos felfegyverzésnek.

Neked minden orosz álhír, ami nem fér bele az elképzelt valóságodba
Az megvan, hogy az ISIS hogyan indult és honnan is eredeztethető?

Az előbb már leírtam honnan eredeztethető. Nyugat-Irakból. Katonai alapját Szaddam megmaradt tisztjei alkották, akik szívóágra kerültek a síita hatalom alatt. Ők fegyverezték fel a nyugat-iraki szunnikat akik szintén szívóágra kerültek. De magát az ISIS-t csak később kiáltották ki Moszulban.

Szíriában egyrészt azért tudtak könnyen terjeszkedni, mert ott már háború volt és keleten a kormány visszavonult a nagyvárosokba. Másrészt Szíriában is síita hatalom volt és ott is másodlagos polgárok voltak a szunnik. A kalifa olyan államot ígért nekik amiben ők lesznek az elsődlegesek. És létre is hozták ezt az államot, de olyan volt mint Hitler őrült állama, egy nagy roham mindenki ellen, aztán megreccsenés és végül totális vereség.

Viszont ha Irakban és Szíriában a vereség után is másodlagos polgárok maradnak a szunnik, akkor a vahabi radikalizmus sem fog eltűnni.

 

[koppany]

Így van, ezek a hírek sem igazak. Az USA nem a kormány ellen fegyverezte azokat a szíreket, hanem az ISIS ellen, és nem az ISIS-hez álltak át, hanem valami törökpárti FSA formációhoz. Az alternatív hírekben persze minden másként történt, de ez még ott is csak egyetlen eset és még ott sem nevezhető szándékos felfegyverzésnek.

Maga az USA kormánya vallotta be, de te még ezt is letagadod. Ez a fajta propaganda amit folytatsz csak a fejlett nyugati demokrácia nyeli be, mi nem.

 

[Python]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Törölt tag]

Maga az USA kormánya vallotta be, de te még ezt is letagadod. Ez a fajta propaganda amit folytatsz csak a fejlett nyugati demokrácia nyeli be, mi nem.

Bevallották, hogy kiképeztek egy csapatot az ISIS ellen, aztán azok egyszer csak megpattantak és beálltak másnak a zsoldjába. De náluk is mi volt? Kézifegyverek és legfeljebb néhány pickup. Ha fegyverezni akarták volna az ISIS-t akkor egyetlen szállítógéppel ledobhattak volna nekik tízszer annyi fegyvert mint amennyi ennél a csapatnál volt.

 

[Python]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[notaricon]

Senki nem fegyverezte fel őket, ők magukat fegyverezték fel. Nyugat-Irakban lerohanták a katonai raktárakat ahol még Abrams tankokat és Humweekat is szereztek maguknak, annyit de nem többet.

Azzal átmentek Szíriába ahol már háború volt és a keleti területeken már adóbevételük és olajuk is lett amiből felfegyverezték magukat és visszamentek Irakba, ahol elfoglalták Moszult ami már milliós város volt, de mindenki ellenük fordult.

Volt pénzük de csak kézifegyverekhez jutottak, soha nem volt semmi komoly technikájuk, csak a kamikaze Mad Max járgányaik.

A több ezer TOW-t meg a vadi új Toyotákat is a legyek hordták oda, gondolom. A cseh, bolgár, szlovák, román, exjugoszláv fegyverek, lőszerek meg biztosan a mindenkit lehallgató és mindenhova beavatkozó USA tudta nélkül kerültek oda. Sőt gonolom Putyin személyesen vitte és adta át egy felhős éjjel az ISIS-nak, miközben másik kezével épp beavatkozott az USA elnökválasztásba.
Az USA részéről egy idegen ország hadserege elleni támadás hadüzenet nélkül, egyes részeinek megszállása, katonai beavatkozás a belügyekbe, konkrét cselekmények egy törvényesen megválasztott kormány elmozdítására, civil lakosság bombázása, majd ártatlan képpel ugyanez másnak felrovása. Soroljam még?
Emellett a törvényesen beavatkozó orosz fél állandó vád alatt tartása a civilek bombázása, 63485 kórház/órvoda/játszótér/gyógyszertár/humanitáriuskonvoj lebombázása/felrobbantása/elgázosítása/csúnyánnézése vádjával, folyamatos fake news (withe helmets, vegyi fegyverek, stb)...
"Kell még mondanom valamit, Ildikó?"

Jobb ha szép csendben veszed az agitpropos kabátodat és vert seregként eloldalogsz.
Ismerjük a módszert, amivel az egyszerűbb embereket tudjátok befolyásolni. A régebben besült hazugságaitokat idővel újra felmelegítitek, hogy újra cáfolni kelljen azokat, mert ha nem teszi senki, hamis igazságokká válnak, amit aztán magasba tarthattok. Itt is folyton ezt csinálod, aztán ha valaki belefárad és elveszti a türelmét, elmegy, vagy bannolják, behúztok egy újabb strigulát a levadászott tisztességes emberek feliratú füzetbe.

Mit gondolsz, hány ember van itt akit képes voltál meggyőzni a hazugságaiddal meg a folyamtos csúsztatással, relativizálással? Nagyon kis szám lesz az, talán be sem fér a pozitív egész számok halmazába. Lássuk be, gyenge képességű vagy, akik ide küldtek többet hittek felőled. Vagy tudják, hogy nem te vagy a legélesebb kés a fiókban, de nem jutott már ide más.

 

[KoviUbi]

Az előbb már leírtam honnan eredeztethető. Nyugat-Irakból. Katonai alapját Szaddam megmaradt tisztjei alkották, akik szívóágra kerültek a síita hatalom alatt. Ők fegyverezték fel a nyugat-iraki szunnikat akik szintén szívóágra kerültek. De magát az ISIS-t csak később kiáltották ki Moszulban.

Szíriában egyrészt azért tudtak könnyen terjeszkedni, mert ott már háború volt és keleten a kormány visszavonult a nagyvárosokba. Másrészt Szíriában is síita hatalom volt és ott is másodlagos polgárok voltak a szunnik. A kalifa olyan államot ígért nekik amiben ők lesznek az elsődlegesek. És létre is hozták ezt az államot, de olyan volt mint Hitler őrült állama, egy nagy roham mindenki ellen, aztán megreccsenés és végül totális vereség.

Viszont ha Irakban és Szíriában a vereség után is másodlagos polgárok maradnak a szunnik, akkor a vahabi radikalizmus sem fog eltűnni.

Úgy cirka 30 évet azért kisunnyogtál a történelemből.Az ISIS nem Nyugat-Irakból származik, jóval messzebbre kell menni a történelemben, legalább a 80-as évekig.

 

[tomippo]

Bevallották, hogy kiképeztek egy csapatot az ISIS ellen, aztán azok egyszer csak megpattantak és beálltak másnak a zsoldjába. De náluk is mi volt? Kézifegyverek és legfeljebb néhány pickup. Ha fegyverezni akarták volna az ISIS-t akkor egyetlen szállítógéppel ledobhattak volna nekik tízszer annyi fegyvert mint amennyi ennél a csapatnál volt.

Teljesen hülyének nézel itt mindenkit? A háború első 3 évében az FSA és az IS szövetségesek voltak, a Menagh bázist el se tudták volna foglalni nélkülük. Az amerikai nagykövet kedvenc parancsnoka hősöknek nevezte az IS-t.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

3-4 éve már nincs is olyan hely ahol ne al qaedásokkal lennének szövetségben az FSA-sok amiről végig tudtak az amerikaiak miközben ömlött a fegyver.

 

[koppany]

Bevallották, hogy kiképeztek egy csapatot az ISIS ellen, aztán azok egyszer csak megpattantak és beálltak másnak a zsoldjába. De náluk is mi volt? Kézifegyverek és legfeljebb néhány pickup. Ha fegyverezni akarták volna az ISIS-t akkor egyetlen szállítógéppel ledobhattak volna nekik tízszer annyi fegyvert mint amennyi ennél a csapatnál volt.

Bevallottan a Szír kormány ellen képezték ki őket, ha mást állítasz akkor ferdíted a tényeket. Úgy tudtam hogy a Cseh2 már évek óta nem sugároz adást....

 

[Törölt tag]

Bevallottan a Szír kormány ellen képezték ki őket, ha mást állítasz akkor ferdíted a tényeket. Úgy tudtam hogy a Cseh2 már évek óta nem sugároz adást....

Na ez hazugság. Visszakeresheted a nyilatkozatukat. Az áll benne amit én mondtam, nem pedig az amit te.

Emlékszem erre az esetre. Ezt a kamut is boki ültette a fületekbe. Betett egy Reuters hírt ami szerinte arról szólt, hogy az USA az ISIS-nek képzett ki katonákat. Még példálózott is vele, hogy ez Reuters, nem pedig kamumédia. Csak épp félrefordította az angol szöveget, vagy meg se nézte csak az ő forrásai is már ferdítve adták át neki. A lényeg, hogy a szövegben pont az ellentéte szerepelt, az hogy az ISIS ellen képezték ki őket.

Én már akkor pontosan leírtam mi szerepel a szövegben. De hát ugye boki hívei nekem nem hisznek csak neki, úgyhogy ez az álhír azóta is itt él velünk legendaként.

 

[blogen]

Úgy cirka 30 évet azért kisunnyogtál a történelemből.Az ISIS nem Nyugat-Irakból származik, jóval messzebbre kell menni a történelemben, legalább a 80-as évekig.

Az ISIS tejesen új fejlemény volt. Technikailag az iraki szunni ellenállás farvizén érkezett a történelembe és teljesen bizonyosan jelentős amerikai és izraeli támogatást kapott, mert kezdettől egy Irán elleni eszköz volt. A vezetője, a kalifa is amerikai ügynöknek indult feltehetően.

Ha önjáróak lettek, akkor is amerikai és izraeli érdekeket szolgáltak a puszta létükkel.

ps. Az orosz propaganda ezt kihasználja, de amiket állítanak, az alapvetően igaz.

 

[Törölt tag]

@notaricon Mi eddig azon vitáztunk, hogy az ISIS-t fegyverezték-e, te meg jössz itt a TOW-okkal. Akkor vagy az van, hogy nem tudod mi a különbség az ISIS és azok között akik a TOW-okat kapták és ezért nem lehet komolyan venni amit mondasz. Vagy az, hogy tudod mi a különbség köztük, csak szándékosan próbálod egybe maszatolni a kettőt, akkor meg ezért nem lehet komolyan venni.

 

[koppany]

Na ez hazugság. Visszakeresheted a nyilatkozatukat. Az áll benne amit én mondtam, nem pedig az amit te.

Emlékszem erre az esetre. Ezt a kamut is boki ültette a fületekbe. Betett egy Reuters hírt ami szerinte arról szólt, hogy az USA az ISIS-nek képzett ki katonákat. Még példálózott is vele, hogy ez Reuters, nem pedig kamumédia. Csak épp félrefordította az angol szöveget, vagy meg se nézte csak az ő forrásai is már ferdítve adták át neki. A lényeg, hogy a szövegben pont az ellentéte szerepelt, az hogy az ISIS ellen képezték ki őket.

Én már akkor pontosan leírtam mi szerepel a szövegben. De hát ugye boki hívei nekem nem hisznek csak neki, úgyhogy ez az álhír azóta is itt él velünk legendaként.

Ferdítesz.
Szír kormány ellen képezték ki őket, majd egyből átállak az ISIS-hez, ezt írtam. Ne keverd ide boki-t.
Szórakoztató vagy az alternatív világoddal.

 

[matyiii2]

@notaricon Mi eddig azon vitáztunk, hogy az ISIS-t fegyverezték-e, te meg jössz itt a TOW-okkal. Akkor vagy az van, hogy nem tudod mi a különbség az ISIS és azok között akik a TOW-okat kapták és ezért nem lehet komolyan venni amit mondasz. Vagy az, hogy tudod mi a különbség köztük, csak szándékosan próbálod egybe maszatolni a kettőt, akkor meg ezért nem lehet komolyan venni.

Szaudiaknak adták el azok meg tovább, így usánka mossa kezeit. Te meg ezt is megmagyarázod.
Neked egy videó, már Palmíránál is volt nekik pedig az régen volt.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Törölt tag]

Szaudiaknak adták el azok meg tovább, így usánka mossa kezeit. Te meg ezt is megmagyarázod.
Neked egy videó, már Palmíránál is volt nekik pedig az régen volt.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ebben a videóban is elmondják, hogy azt a fegyvert nem az ISIS-nek adták, hanem ők vették el. Ugyanúgy ahogy elvettek Fagot és Konkurs rakétákat is, ezek szerint meg Oroszország fegyverezte az ISIS-t. Ahogy láttunk ISIS-es T-90-et is, akkor ez újabb bizonyíték, hogy Oroszország fegyverezte az ISIS-t. Na és miből volt a legtöbb az ISIS-nek? Kalasnyikovból. Akkor ki fegyverezte őket? Oroszország.

Felőlem érvelhetünk így is, de akkor ne játsszátok azt, hogy az egyik esetben átláttok a szitán, a másikban meg nem.

 

[Greg]

Ebben a videóban is elmondják, hogy azt a fegyvert nem az ISIS-nek adták, hanem ők vették el. Ugyanúgy ahogy elvettek Fagot és Konkurs rakétákat is, ezek szerint meg Oroszország fegyverezte az ISIS-t. Ahogy láttunk ISIS-es T-90-et is, akkor ez újabb bizonyíték, hogy Oroszország fegyverezte az ISIS-t. Na és miből volt a legtöbb az ISIS-nek? Kalasnyikovból. Akkor ki fegyverezte őket? Oroszország.

Felőlem érvelhetünk így is, de akkor ne játsszátok azt, hogy az egyik esetben átláttok a szitán, a másikban meg nem.

Más ha valamit úgy zsákmányoltak, és az is más, ha úgy kaptak, a CIA valószínűleg tudta, hogy nem megbízható szövetségesnek adják a fegyvereket.

 

[Törölt tag]

Más ha valamit úgy zsákmányoltak, és az is más, ha úgy kaptak, a CIA valószínűleg tudta, hogy nem megbízható szövetségesnek adják a fegyvereket.

Az Abramst is ugyanúgy zsákmányolták mint a T-90-et, a TOW-ot is ugyanúgy mint a Fagotot.

Illetve nem is! Az Abrams az más, de a T-90-ről valószínűleg tudta az FSZB, hogy az ISIS-hez kerül. A Fagotról is biztosan tudták, hogy az ISIS-nél fog kikötni, de a TOW az teljesen más, azt tényleg zsákmányolták.

Maradjunk annyiban, hogy ha az ő fegyvereik kerültek hozzájuk az direkt volt, de ha a mieink fegyverei az más. És ebbe mindenki beleillesztheti a saját övéket és miénket, úgyhogy mindenki elmaszatolhatja az övéi felelősségét és mindent áttolhat a másikra.

 

[Törölt tag]

Az Abramst is ugyanúgy zsákmányolták mint a T-90-et, a TOW-ot is ugyanúgy mint a Fagotot.

Illetve nem is! Az Abrams az más, de a T-90-ről valószínűleg tudta az FSZB, hogy az ISIS-hez kerül. A Fagotról is biztosan tudták, hogy az ISIS-nél fog kikötni, de a TOW az teljesen más, azt tényleg zsákmányolták.

Maradjunk annyiban, hogy ha az ő fegyvereik kerültek hozzájuk az direkt volt, de ha a mieink fegyverei az más. És ebbe mindenki beleillesztheti a saját övéket és miénket, úgyhogy mindenki elmaszatolhatja az övéi felelősségét és mindent áttolhat a másikra.

Ez, de szánalmas terelés/maszatolás volt. 2/10, mert a fegyverek neveit jól másoltad.

 

[Törölt tag]

BRAEKING NEWS

Trump szerint sem illegális az annektálás. Holnap elismeri a Golán-fennsík annektálását.

 

[megazez]

BRAEKING NEWS

Trump szerint sem illegális az annektálás. Holnap elismeri a Golán-fennsík annektálását.

Akkor mehet Krím is mellé!!