Ha még a fele meglenne akkor a lengyelek utan mi lennénk a második legerősebb hadsereggel rendelkező kke ország.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
https://jogalappal.hu/humaneroforra...N_WYjk2K8epEq9snxK4KDy_3IhZz3hQKlXZGEovIBJUTU
Új humánerőforrás gazdálkodási rendszer tervezet.
Új humánerőforrás gazdálkodási rendszer tervezet.
1918 decemberében a románoknak csak 2 hadosztályuk volt amivel betörtek Erdélybe. Január végén újabb két hadosztályt küldtek Erdélybe. Utána már a megszállt erdélyi területeken mozgósítottak és alakítottak ki újabb hadosztályokat a volt Monarchia seregében szolgált románokból.
Ha az erdélyi szorosokat nem hagyjuk elesni, akkor eleve jóval kisebb hadsereggel rendelkeztek volna a románok a későbbiekben. Mi meg persze jóval több katonát tudtunk volna besorozni.
Ha a fele megvalósulna már az jó lenne.... Bár kicsit nekem sok az általánosság benne... Meglátjuk, én bízok benne, hogy változik valami .. de a fizu kérdése megkerülhetetlen .... Tudom más is hall sok helyről mindent, de nekem tegnapi infó, hogy pl. Kecskemét, Merci, soron, nyóc osztállyal
netto 250-270, túlórával 350.... Na ha ennyi nem lesz a fizu nincs is miről beszélgetni toborzás ügyben....
No meg a kontraktor ceg hianya... A hmei nek mindem jogositvanya meg van hozza hogy egy leanyvallalaton keresztul kontraktor ceget uzemeltessen... Pont az gaz es olajkutak videken vannak a balhek mar jo ideje... Ha mar csak a mol csoport erdekelrtsegeit oriztetnek veluk is jelentosnek mondhato beveteli forras lenne a MH nak a mol csoportnak is hasznos lenne es az allamnak is hisz orszagon bellul maradna a penz... Aki katonanak all is jol jarna hosz x ev szolgalat utan fenallna a lehetose hogy par evet lehuzzon kontraktorkent nemzetkozi berezesbe.../ha ugy vesszuk az eletpalya reszeve vallhatna./
Egyebkent en az ujjonan kiadott vadaszengedelyeket is kotelezo tartalekossaghoz kotnem... Ahogy szep lassan bevezetnem hogy ezentul csak az tehet fegyveres biztonsagi or vizsgat aki minimum egy evet lehuzott a hadsereg allomanyaba vagy belugyes szervnel...
A C+D kiállitáson szerepelt,olyan tornyot kapott,mint a román modernizácci.Csak komolyabb elektronikával.Légvédelmi rakétát is tudott volna kezelni,a kiállitáson is iker Stinger inditóval szerepelt.Mellesleg a MiG21 modernizációban is nekünk komolyabb elektronikát ajánlottak az óhitüek.Mondjuk nekünk eleve a Biszre lett kidolgozva,mig a romulánoknak MFjeik voltak.A BTRekre is tervbe lett véve modernizáció,azok is megkapták volna a svájci-izraeli torony könnyitett verzióját.Ennek a programnak feküdt keresztbe anno a fityisz.Mihu modernizáció 2000 környékére lett tervbe véve.Amennyire én tudom a BAe féle NATO kompatibilis lett volna,vagy nyugati rádiós VM.Lett belőle 20 évvel késöbb tökértelmetlen restaurálás.Fővajda átszakitotta a gátat,Gripen elvitt minden pénzt(sereg inkább olcsóbb használt F16MLUt akart) szocik meg rájöttek,hogy igy is lehet-had jöjjön a vizözön.Politikai hatalmi és tolvajérdek felülirt mindent.Most is ez van,csak az usák nyomás és a szimpátiavásárlás szándéka hajtja az újrafegyverzést.Ezért is aggaszt,hogy ugyanolyan diszcigánykodásba fulladhat,mint a Gripen.Ezuttal kifejezetten remélem,hogy tévedek
Sot a komplett fegyvertartasi engedelyt ezentul katonai szolgalathoz kotnem. Minimum 1 ev... Es ameddig az engedelye el addig tartalekos az illeto.../esetleg kivalthato lenne az 1 ev 3 ev tartalekossaggal./konnyitesnek.
50es 60 as 70 es (80 as vadászt is ismerek) túlsúlyos, is jöhet? Férfiak, nők gondolom akkor.
Értem hogy ezt a tartalékos dolgot ennyire hypolod, de ez max ugyanúgy statisztikát fog fényezni ahogy most van. Tehát valódi, érdemi fejlődés, képesség, harcérték 0!
50es 60 as 70 es (80 as vadászt is ismerek) túlsúlyos, is jöhet? Férfiak, nők gondolom akkor.
Értem hogy ezt a tartalékos dolgot ennyire hypolod, de ez max ugyanúgy statisztikát fog fényezni ahogy most van. Tehát valódi, érdemi fejlődés, képesség, harcérték 0!
De adodhatnak erdekes szituk. Pl. kerekesszekes allampolgar konnyu celpontnak erezne magat (kirabolhatjak stb., vagy szimplan otthon) es szeretne onvedelmi fegyvert. Azzal, hogy lenne?
Sztem sok a magyar jogrendben a "kivetel ez", de ha "ez" meg "az" is telesul akkor megint maskepp. Pl. mindenki esznelkul szerezne be a rokkantigazolvanyokat, ha fegyvert akar, de nem akar katona lenni stb. pedig most csak egy kulonos szitut hoztam fel.
Vagy ha valaki alergias az se lehet katona, es a statisztikak azt mutatnak kesobb, hogy nagyobb az alergiasok aranya a fegyvertartasosoknal mint az orszagos atlag stb.
+ valamiert a hozzaszolas masodik resze csak idezeskor llathato nekem..
70-80 evesen ne vadasszon... Ilyen egyszeru... Az tartson fegyvert aki mind fizikalisan mimd mentalisan alkalmas ra. A mentalis dolog a szolgalat alatt kiderul ugyis...70-80 eves ember jogsit se kapjon.
Ezért is mondom,hogy bár ujra bevezetném a sorköteles kiképzést,de Nemzetörségi,kifejezetten területvédelemre orientált,egyszerű fegyverzettel ellátott keretben.És csak a kiképzést.A szolgálatot már modul rendszer tartalékosi formában,önkéntes alapon békeidőben.Honvédségben,komoly technikára csak szerződéses/hivatásos állományt.Sorköteleseknek csak IDF szint szolgálati idővel és kiképzéssel lenne értelme.De arra se pénz,se igény,se társadalmi elfogadottság nincs-hüleség eröltetni
70-80 evesen ne vadasszon... Ilyen egyszeru... Az tartson fegyvert aki mind fizikalisan mimd mentalisan alkalmas ra. A mentalis dolog a szolgalat alatt kiderul ugyis...70-80 eves ember jogsit se kapjon.
Aham, értem. Sőt altassuk el őket ahogy az állatokat nem?
Az autóvezetés amúgy veszélyesebb mint a fegyvertartás az én véleményem szerint.
Aham, értem. Sőt altassuk el őket ahogy az állatokat nem?
Az autóvezetés amúgy veszélyesebb mint a fegyvertartás az én véleményem szerint.
Allergia etelalergia es meh alaergia kizaro ok. Tartalekosoknal az etel se az ugy tudom. Kerekesszekes vegyen gazriasztot vagy gumilovedekest. Eles fegyvert pont a kiszolgaltatottsaga vegett ne tarthasson hisz konnyeden elveheto tolle..
Ha nem vadaszhat az szamodra =a halallal /ertem fanatikus vagy./ ne ne vadasszon valaki 70-80 eves koraba mert veszelyes... Autot se vezessen mert veszelyes... Aki nem uti meg a mercet ne tarthasson fwgyvert /hisz alkalmatlan ra./. Ez nem halalra iteles ez alkalmassag
Nem marionett babot tart a kezebe a 70-80 eves felvak rosszreflekszu zomeben cukros ember... Ugyan ez igaz a vezetesre is./ez van az elet ilyen az ido mindenki felett eljar./es bizonyos dolgokra alkalmatlanna vallik./vadaszhatott eleget eletebe menjen el pecazni
Alergianal epp valami ilyesmire gondoltam, gyanusan megugrana a liszterzekenyek meg hasonlok aranya...
Ha nem vadaszhat az szamodra =a halallal /ertem fanatikus vagy./ ne ne vadasszon valaki 70-80 eves koraba mert veszelyes... Autot se vezessen mert veszelyes... Aki nem uti meg a mercet ne tarthasson fwgyvert /hisz alkalmatlan ra./. Ez nem halalra iteles ez alkalmassag
Nem vagyok fanatikus, de a családban pl öregapám 81 éves koráig (megjárta a 2. vh-t, kapott repeszt) jó egészségnek örvendett és kijárt még. DE katonai szolgálatra b..szottul nem alkalmas már egy idősebb ember! Attól még kijárhat vadászni ha a fizikuma még megfelelő. A baleseteket a kihaénnem kategóriás alakok okozzák szinte mindig!
Nem vagyok fanatikus, de a családban pl öregapám 81 éves koráig (megjárta a 2. vh-t, kapott repeszt) jó egészségnek örvendett és kijárt még. DE katonai szolgálatra b..szottul nem alkalmas már egy idősebb ember! Attól még kijárhat vadászni ha a fizikuma még megfelelő. A baleseteket a kihaénnem kategóriás alakok okozzák szinte mindig!