Visszajelzések és javaslatok

Mondjuk az ukrán mosdatását rühellem, de most kifejezetten jókat ír. Petsze ezzel rombolja a hosszú évek fáradtságos munkájával felépített Kreml narratíva alternatív valóságot, de hát ez van...

Amúgy meg mi ez a nyivákolás? Valaki nem tetszik? Ignore (engem is please). Én a fő veres/naritagokat rég ignoroltam és nagyszerű a fórum azóta. Ha nem tetszik, amit valaki ír, ignore... akit meg zavar 20 sor ignorált tartalom felirata... first world problems :D
nyilván a hazudozással egyetértesz, nem lep meg..
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
nyilván a hazudozással egyetértesz, nem lep meg..

Kénytelen egyetérteni, nem véletlenül nevezik az "elb*szott generációnak" a mostanit. Felnőtt abban a hitben, hogy ő különleges, tévedhetetlen, az élet kihívásaira nem volt felkészülve.
Amikor szemencsapja valóság akkor akát hazugsággal is végletekig védelmezi álláspontját, mivel mindenki más helikopter.
 
Hát ha leírod, hogy ez pl mennyire kapcsolódik egy haditechnikai oldal profiljához, akkor gondolom a szerkesztők betudják tenni a helyes topikba. De itt megint elértünk ahhoz a kérdéshez, hogy az oldal mennyire technikai vagy biztonság politikai. Pl ez a Kínás hír szerintem semilyen formában nem kapcsolódik az oldal profiljához. De ez csak az én magán véleményem. Én több haditechnikával kapcsolatos hírt szeretnék olvasni, de sajna a legtöbb topik már megint a gonosz nyugat és szent kelet harcába torkollik. Bocs, hogy untattalak benneteket a véleményemmel. :oops:

Kína topikban elfért volna. Vannak ettől durvább témák amikről írva vannak. Másik dolog meg maga a hír, ami nem nagyon terjed(t) el és itt tudomást szerezetél róla. Vagy van olyan dolog amiről nem hallottál/nem olvastál- én leírtam és rá 1 hétre jelenik meg a sajtóban, tele képekkel, videóval.

Vagy az éjszakai robbantás/merénylet Japánban, pontosabban az amerikai haditengerészet okinavai bázisán. Korán reggel jutott el hozzám a hír, de itt még senki sem írt róla-már 12.38h. ;)

NNicZsSqoD0.jpg
 
@boki Nem a hírhozással van a probléma, hanem néha a tálalással. Értem én, hogy a te szíved jobban húz az oroszokhoz, de ne legyen már mindenki hülye aki netalántán nem ért veled egyet. Vagy pl ami a Mi-28 topikban is ment. Betettél egy homályos, videóból kivett képet, hogy az oroszok a legmodernebb rakétát tesztelik Szíriában. Amikor Dudi megkérdezte, hogy a kép alapján, hogy lehet megállapítani, hogy az a rakéta akkor és ott szerepel-e a képen, te rögtön a nekiugrottál, hogy neki nem rögtön egyèrtelmű, hogy a kép csak illusztráció eès hogy nem olvas mindent vissza 30 oldalra vissza menőleg. Betehettél volna mondjuk inkább egy rajzot, mint a kínaiak, ami legalább sematikusan ábràzolja a rakétét, mert kèp az még nincs erről a rakétáról. Szóval nem a hírekkel van itt a probléma, hanem ha valaki nem feltétlen hisz el neked mindent akkor az agymostt nyugatpárti, mint ahogy nekem már többször is a fejemhez vágtad amikor nem értettem egyet veled.
 
  • Tetszik
Reactions: angelsoul
@boki Nem a hírhozással van a probléma, hanem néha a tálalással. Értem én, hogy a te szíved jobban húz az oroszokhoz, de ne legyen már mindenki hülye aki netalántán nem ért veled egyet. Vagy pl ami a Mi-28 topikban is ment. Betettél egy homályos, videóból kivett képet, hogy az oroszok a legmodernebb rakétát tesztelik Szíriában. Amikor Dudi megkérdezte, hogy a kép alapján, hogy lehet megállapítani, hogy az a rakéta akkor és ott szerepel-e a képen, te rögtön a nekiugrottál, hogy neki nem rögtön egyèrtelmű, hogy a kép csak illusztráció eès hogy nem olvas mindent vissza 30 oldalra vissza menőleg. Betehettél volna mondjuk inkább egy rajzot, mint a kínaiak, ami legalább sematikusan ábràzolja a rakétét, mert kèp az még nincs erről a rakétáról. Szóval nem a hírekkel van itt a probléma, hanem ha valaki nem feltétlen hisz el neked mindent akkor az agymostt nyugatpárti, mint ahogy nekem már többször is a fejemhez vágtad amikor nem értettem egyet veled.

Tudtommal tisztáztuk az "agymosott" dolgokat. korábban már többször írtam, hogy nekem nem jön be az angolszász politika. Ha az oroszok is ugyanezt fogják csinálni-amit kétlek mert se erejük se pénzük világuralmi pozícióra törni- akkor ugyanaz lesz a helyzet. Vannak, illetve voltak bizonyos írott és íratlan magatartási szabályok a nemzetközi jogban, a diplomáciában, amit ma semmibe vesznek. Dudi benézte, rosszul értelmezte a képet, ez előfordulhat bárkivel.

Probléma ez amit és akik írják.: "gennyes oroszok" "az orosz egy eposzi szolga nép, ",az orosz nép erőszakos vademberekhez hasonlítása, mellyek csak az erő nyelvén értenek."
 
Nem szép dolog ilyeneket írni az oroszokról, de az se szép ha oroszok írnak ilyeneket másokról. Nemrég te is azzal jöttél, hogy a lett nemzetet az oroszok találták ki és amíg ők nem jöttek addig csak identitás nélküli kóválygó törzsek voltak. Ez is ugyanolyan probléma mint amit te említettél. Ha látod a problémát akkor miért kelted te is?
 
Nem szép dolog ilyeneket írni az oroszokról, de az se szép ha oroszok írnak ilyeneket másokról. Nemrég te is azzal jöttél, hogy a lett nemzetet az oroszok találták ki és amíg ők nem jöttek addig csak identitás nélküli kóválygó törzsek voltak. Ez is ugyanolyan probléma mint amit te említettél. Ha látod a problémát akkor miért kelted te is?

Dmx4MA0UYAER5Ea.jpg
 
Egyébként Rumcajsz kollégánk teljesen visszavonult? A büntije már rég lejárt, és anno elég aktív volt, nem csak az ukrán topikban.
 
Nem szép dolog ilyeneket írni az oroszokról, de az se szép ha oroszok írnak ilyeneket másokról. Nemrég te is azzal jöttél, hogy a lett nemzetet az oroszok találták ki és amíg ők nem jöttek addig csak identitás nélküli kóválygó törzsek voltak. Ez is ugyanolyan probléma mint amit te említettél. Ha látod a problémát akkor miért kelted te is?
Ez a "
Visszajelzések és javaslatok oldal,


ahol az idézett nick ismételten nem tárgyszerű és ismételten politikai érzelmeinek tesz írásbeli tanúsítványt.


így kérném Nyíltan a Moderátorokat, hogy - már végre - az itt is fellépését szankcionálják. Miért van megengedve ez a magatartás itt is ?

Nem figyelek ezen eseményekre, de most kérdezném: írásban lett előre figyelmeztetve a Fórum Tagunk [ha kérdezhetek (bocsi, ha nem)]

pl. boki

,hogy gubanc van,


vagy csak a gyilok???

Kérnék visszajelzést, ha kérhetek!?

Köszönöm előre is.

Tisztelettel, most még itt vagyok, kelt mint fent.
 
Egyébként Rumcajsz kollégánk teljesen visszavonult? A büntije már rég lejárt, és anno elég aktív volt, nem csak az ukrán topikban.

Szerintem feladta az állandó kűzdést az információorzsákért. Mostanában a fórum topikjainak fele olyan, hogy 10 oldalon csak 2db fontos információval rendelkező hozzászólás van a többi töltelék vagy trollkodás. Nincs mit tenni, mert mindenki ezt csinálja, és nincs minden topikra külön moderátor, hogy egész álló nap hozzászólásokat törölgessen.
 
Ez a "
Visszajelzések és javaslatok oldal,


ahol az idézett nick ismételten nem tárgyszerű és ismételten politikai érzelmeinek tesz írásbeli tanúsítványt.


így kérném Nyíltan a Moderátorokat, hogy - már végre - az itt is fellépését szankcionálják. Miért van megengedve ez a magatartás itt is ?

Nem figyelek ezen eseményekre, de most kérdezném: írásban lett előre figyelmeztetve a Fórum Tagunk [ha kérdezhetek (bocsi, ha nem)]

pl. boki

,hogy gubanc van,


vagy csak a gyilok???

Kérnék visszajelzést, ha kérhetek!?

Köszönöm előre is.

Tisztelettel, most még itt vagyok, kelt mint fent.
Amit itt írtál csak én nem értem?
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis
Fórumok > Általános haditechnikai témák > Katonai repülés > Stratégiai/taktikai bombázó repülőgépek, csatarepülőgépek >Szuhoj Szu-25/-28/-39 "Frogfoot"
Tisztára vak vagyok. Pedig többször is megnéztem a "Stratégiai/taktikai bombázó repülőgépek, csatarepülőgépek "-et, aztán, csak elnéztem. Sajna az utóbbi hónapokban sokat romlott a szemem. :(
Köszönöm! :)
 
Tisztára vak vagyok. Pedig többször is megnéztem a "Stratégiai/taktikai bombázó repülőgépek, csatarepülőgépek "-et, aztán, csak elnéztem. Sajna az utóbbi hónapokban sokat romlott a szemem. :(
Köszönöm! :)

Azon már én is elgondolkodtam, hogy a csatarepülőgépek (A-10, Szu-25, A-1 Skyraider, YA-9) nem lennének-e jobb helyen a Közepes és könnyű csapásmérő repülőgépek között...

Szerintetek is logikusabb lenne a "Közepes és könnyű csapásmérő repülőgépek, csatarepülőgépek" főcsoport?