A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[krisss]

Abban segítsetek, hogy ebben a cikkben is, és pl. a botrányba fulladt cseh ifv tender esetén is elég kategórikusan az emberes tornyot favorizálják. De miért? Sem védelmi szempontból, sem méretben nincs előnye, ráadásul kisebb terhelést is jelent a páncéKevésltestnek. A Puma meg megmutatta, hogy talán még sokkal pontosabb is lehet a távirányított torony, mint a vetélytársa. Az IFV szempontjából pedig a küzdőtérből vesz el az emberes torony kialakítása.

Kévésbé függesz az elektronikától.

 

[ravenlord]

A szerbek van BTR-80 hoz 20 mm tornyuk a régi torony helyére. Infra és hőoptikával.
Továbbá 60, 80,120 as aknavetőket gyártanak plusz lőszert hozzá.
Meg elég sok mindent fejlesztgetnek. Jóval több lehetőség van mint amit a cikkiró leírt.
Egyébként meg érdemes a yugoimport oldalán is szétnézni.
Egyébként gyártanak a 4x4 től a 8x8 ig (pszh) . Csak szerintem nincs elég hátterűk hozzá hogy nagyobb szériákba vágjanak. Kisebb szériákat le tudnak gyártani.

A szerb 20 mm sokat nem tesz hozzá a jelenlegi állapothoz (KPVT).
Igaz, hogy 20 mm, de a csőtorkolati sebessége ~800 m/s, szemben a KPVT ~1000 m/s-hoz.
Ráadásul a kínaiak kifejlesztettek hozzá egy SLAP lőszert, 1250 m/s csőtorkolati sebességgel.

Ami a 20 mm-est illeti, 42 db van a hadihajós ezrednél, ha már e mellett döntenek, akkor ezeket kéne újrahasznosítani.
Helyükre pedig egy komolyabb fegyverzet kerülhetne.

 

[krisss]

A szerb 20 mm sokat nem tesz hozzá a jelenlegi állapothoz (KPVT).
Igaz, hogy 20 mm, de a csőtorkolati sebessége ~800 m/s, szemben a KPVT ~1000 m/s-hoz.
Ráadásul a kínaiak kifejlesztettek hozzá egy SLAP lőszert, 1250 m/s csőtorkolati sebességgel.

Ami a 20 mm-est illeti, 42 db van a hadihajós ezrednél, ha már e mellett döntenek, akkor ezeket kéne újrahasznosítani.
Helyükre pedig egy komolyabb fegyverzet kerülhetne.

Van 30mm-ese is a szerbeknek, de szerintem azért ezeknél jobbakat is lehet venni.

 

[tonyo]

A szerb 20 mm sokat nem tesz hozzá a jelenlegi állapothoz (KPVT).
Igaz, hogy 20 mm, de a csőtorkolati sebessége ~800 m/s, szemben a KPVT ~1000 m/s-hoz.
Ráadásul a kínaiak kifejlesztettek hozzá egy SLAP lőszert, 1250 m/s csőtorkolati sebességgel.

Ami a 20 mm-est illeti, 42 db van a hadihajós ezrednél, ha már e mellett döntenek, akkor ezeket kéne újrahasznosítani.
Helyükre pedig egy komolyabb fegyverzet kerülhetne.

Azt néztem hogy a BTR-80 as alvázza mit birhat el.

 

[krisss]

Azt néztem hogy a BTR-80 as alvázza mit birhat el.

Az alváz elbírja, a felfüggesztést kell megerősíteni.

 

[Celebra]

Azt néztem hogy a BTR-80 as alvázza mit birhat el.

120milis aknavetőlöveget

 

[leplezo]

Én még 2-4 db felújított Mi-8/17 et beraknék a katasztrófavédőkhöz. Pl a finn minyókat ha lehetséges őket rehabiltálni. Azért egy minyo kapacitás katasztrófa helyzetnél még mindig jól jönne. Ne induljunk ki a H-225 ből. Szerintem ha pakolni meg zsákolni meg hordani kellene akkor egy minyot jobban ki lehetne használni. Mint egy 225 öt.

A most nagyjavított gépek, miután megjön az új típusból az összes, lehet lekerülnek a katasztrófavédelemhez. Mert most van bennük még jópár év, és ennek lenne értelme.

 

[Törölt tag]

A most nagyjavított gépek, miután megjön az új típusból az összes, lehet lekerülnek a katasztrófavédelemhez. Mert most van bennük még jópár év, és ennek lenne értelme.

Bennem csak az merül fel, hogy ki fog velük repülni?
Mert tudtommal a katasztrófavédelemnek nincs repülő állománya. Párhuzamosan pedig nincs értelme ilyen képességeket fenntartani. A honvédségnek meg különben is alapfeladata a katasztrófa helyzetekben a segítség.

 

[tindalos]

A most nagyjavított gépek, miután megjön az új típusból az összes, lehet lekerülnek a katasztrófavédelemhez. Mert most van bennük még jópár év, és ennek lenne értelme.

És ki üzemeltetne őket ?

 

[fedett_mókus]

A most nagyjavított gépek, miután megjön az új típusból az összes, lehet lekerülnek a katasztrófavédelemhez. Mert most van bennük még jópár év, és ennek lenne értelme.

most is látnak el ilyen feladatokat , katasztrófavédelem , kutatás-mentés

És ki üzemeltetne őket ?

ugyanúgy a honvédségi pilóták , max új festést kapnak a gépek ...

 

[Törölt tag]

A hírek szerint mégis csak elindul valami kaliber váltás szerűség az USA ban.

100 ezer db 6.8 mm es kaliberű fegyvert rendelnek a Next Generation Squad Weapons (NGSW) program keretében az M4 ek és M249 ek váltására

Lehet hogy rossz ūtemben váltunk 5.56 ra?

 

[krisss]

most is látnak el ilyen feladatokat , katasztrófavédelem , kutatás-mentés

ugyanúgy a honvédségi pilóták , max új festést kapnak a gépek ...

Aranyos, hogy azt hiszed lesz még az akasztófavédelemhez is elég pilóta

 

[tonyo]

5-6-8 év múlva a korosabb állományt hová fogják tudni rakni?

 

[Madár Fokker]

A most nagyjavított gépek, miután megjön az új típusból az összes, lehet lekerülnek a katasztrófavédelemhez. Mert most van bennük még jópár év, és ennek lenne értelme.

Túl nagy átfedés nem lesz az élettartamban. Az első H225-ök 2023-ban jönnek, az utolsók 2025-ben:

https://legiero.blog.hu/2019/04/11/h145m_es_h225m_utemezve

Míg az utolsó nagyjavított Mi-17-ből legkésőbb 2026-ban kimegy az idő. (Ha 8 évet kapott.)

 

[fedett_mókus]

Aranyos, hogy azt hiszed lesz még az akasztófavédelemhez is elég pilóta

Dehogy hiszem azt , pont azt mondtam hogy ugyanúgy a honvédségi pilóták fogják vinni a gépeket csak kölcsönbe adják őket a katasztrófavédelemnek egy picit

 

[krisss]

5-6-8 év múlva a korosabb állományt hová fogják tudni rakni?

Nyugdíjba meg oktatói munkakörbe. Eleve azeket a gépeket korosabb pilóták repülik. a Mihukkal együtt.

 

[Törölt tag]

most is látnak el ilyen feladatokat , katasztrófavédelem , kutatás-mentés

ugyanúgy a honvédségi pilóták , max új festést kapnak a gépek ...

Ha látnának el légi mentést, akkor nem a MH nek kellene készenlétet adnia.
Ha úgy marad, ahogy most van, akkor nem kell párhuzamos erőforrást fenntartani. Arról nem is beszélve, hogy a HM költségvetése most nőni fog, a katasztrófa védelem meg.....Áááá hagyjuk!

 

[borisz]

A most nagyjavított gépek, miután megjön az új típusból az összes, lehet lekerülnek a katasztrófavédelemhez. Mert most van bennük még jópár év, és ennek lenne értelme.

Lópikulát a Katasztrófavédelmnek, nem helikoptereket. Beszántani és sóval behinteni az egészet, Bakondit meg ketrecbe zárni a hülyeségeivel együtt.
Megvan a tűzoltóság saját feladata, nem kellene rájuk lőcsölni minden marhaságot.

 

[Terminator]

Lópikulát a Katasztrófavédelmnek, nem helikoptereket. Beszántani és sóval behinteni az egészet, Bakondit meg ketrecbe zárni a hülyeségeivel együtt.
Megvan a tűzoltóság saját feladata, nem kellene rájuk lőcsölni minden marhaságot.

Pedig a Mi-24-es mindenre alkalmas, amire nekik szükségük van... zsákot visz, vegyvédelmi felderítést végez, tüzet olt és akár 10 főt is el tud vinni

 

[vilmoci]

ugyanúgy a honvédségi pilóták , max új festést kapnak a gépek ...

A Mi-8as azért nem pilóta üzemeltetésű....
ha nincs aki üzemeltessen (azt hívjuk üzemeltetésnek, aminek az eredménye, hogy elmehet a rg repülésre, nem azt, amikor repül), akkor az összes légijármű a földhöz lesz szögelve előbb-utóbb, hiába lenne annyi hajózó, hogy Dunát rekesszenek.