Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nálunk is üzemelt több tipus egyideüleg.Heliknél is ez a helyzet,jelenleg is,és a közeljövben marad is.Ráadásul még rosszabb is lesz a helyzet,mert a Mihu egy keleti rendszer,az Airbusok nyugatiak.És az Airbusok sem tipustestvérek,az egyik német,másik franciaAzt mindenki érzi hogy air policing-re elég egy olcsóbb gép is, viszont az se megoldás hogy az elfogásokat mondjuk Gripenekkel végeznék(olcsóbb üzemidőre hivatkozva) az F-35 meg csak állna a garázsban. Repülni kéne őket így is úgyis úgyhogy szerintem nem ezen fog állni vagy bukni a dolog. Két típust üzemeltetni egyszerre meg már megírták hogy horror lenne
Szerinted mennyi időbe telene átszabni ha már az alap test adott.Ahhoz mondjuk nem nagy kunszt!
Ên úgy vagyok ezekkel az oldalsó "lövészablakokkal". Hogy ha már az oldalát mutatja egy ilyen jármű az ellenségnek, akkor már régen rossz, ráadásul a plusz védelem felrakásának a lehetőségét is rontja.
Akkor már inkább veszek valami értelmesebbet ennél. Mondjuk ha a sajátunk lenne mint a szerbeknek akkor érthető lenne, de így nem tartom célszerűnek beszerezni.
És mégis nem ropantunk bele. Másik oldalról nézve igen. De ha pénz nincs, mert az aktuális politika nem add akkor még egy tipus üzemeltetése is nem menne.
Jó pont és nekem is kedvencem.Akkor inkább legyen https://en.wikipedia.org/wiki/KTO_Rosomak
Szerbekkel a kötelező minimumon túl nem közösködnék.
Sőt,ha azt veszem,hogy mekkora különbbség volt a MiG21 változatok között.....Még a hajtóműve se egy tipus az MF és BISz altipusoknak.
Itt nem csak a békeidős légi rendészet a kérdés,az nem igazán lényeges.Azt mindenki érzi hogy air policing-re elég egy olcsóbb gép is, viszont az se megoldás hogy az elfogásokat mondjuk Gripenekkel végeznék(olcsóbb üzemidőre hivatkozva) az F-35 meg csak állna a garázsban. Repülni kéne őket így is úgyis úgyhogy szerintem nem ezen fog állni vagy bukni a dolog. Két típust üzemeltetni egyszerre meg már megírták hogy horror lenne
1988-ban a GDP 3,5%-a ment el a honvèdségre. Elötte még több, ezt szàmold hozzà.És mégis nem ropantunk bele. Másik oldalról nézve igen. De ha pénz nincs, mert az aktuális politika nem add akkor még egy tipus üzemeltetése is nem menne.
Ha meg a döntéshozok 2,3,4 féle tipust akkarnak (politikai jópont beszerzése, egyebek) és biztosítják rá a forrásokat akkor meg logisztika szempontjábbol teljesen mindegy hogy hány tipus repked. Vagyis nem mert annyival több feladat lenne. De ha van forrás
Az ugye megvan, hogy a licence birtokosa eredetileg a fin Patriáé? Aki kimondottan techtransfer-re fejlesztette... A leánykori neve Patria AMV.
Igazából a lengyelek amit lehet kicseréltek benne sajátra. És az eladási jogai már külön járműként vannak nyilvántartva.Az ugye megvan, hogy a licence birtokosa eredetileg a fin Patriáé? Aki kimondottan techtransfer-re fejlesztette... A leánykori neve Patria AMV.
A lengyelek a "saját" tornyaikat tették rá.
De ez "vótmá' "
Nana, a Griffek teljes fegyverzetét a gépágyú kivételével tőlük vettük. AMRAAM, Sidewinder, Maverick, bombák ...Birom ezt a suketelest, "ujabb fegyvereket" - konkretan meg semmit sem vettunk az amerikaiaktol.
Igen, volt ilyen, csak akkor majd 150 gépből állt a légierőnk + helikopterek!! Ráadásul ez se tartott sokáig, a MiG-29-ek beérkezése után nem sokkal a 23-asokkal már kevesebbet repültek, aztán le is állították őket - a 21MF-ekkel és a Szu-22-vel együtt. Ehhez képest elég furcsa lenne ha 24-26 gépes légierő két tipusból állna (nem is furcsa, hanem szomorúan röhejes lenne, ez csak a pénz-szórás újabb módját jelezné).
280-290 nettó körül beosztástól, nyelvvizsgáktól egyebektől függően. Az irányasereg.hu-n ott a bérkalkulátor egész jól kihozza.
Pont takarékoságbol lenne szükség egy tescogazdaságos kiegészitő gépre.Aminek az ára legyen kb harmada,üzemrezsije fele(vagy amennyire lehet kevesebb) az F35nek,alkalmazható fegyverzet meg azonos.Nem vagyunk elég gazdagok két repülőbázist feltölteni F35sökkel.És a haderő többi részére is kell a pénz
