96К6 Pancir / Pantsir / SA-22 Greyhound (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 033
24 590
113
Úgy látszik, hogy a vegyes felvágottat csak az oroszok preferálják. Nekem is inkább ez szimpatikus, több potenciált látok benne. Szerintem a Pancir SzM következő fejlesztése az aktív önirányítású rakéták lesznek.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Úgy látszik, hogy a vegyes felvágottat csak az oroszok preferálják. Nekem is inkább ez szimpatikus, több potenciált látok benne. Szerintem a Pancir SzM következő fejlesztése az aktív önirányítású rakéták lesznek.
Az lessz csak a drága drónvadászat.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 033
24 590
113
Pancir-SzM Kamaz-53958 alvázon
V4AwNvGsyjs.jpg

61e92bee2e3aa64ea6a7b7c61eedb741.jpg

4VSRCDe.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7
M

molnibalage

Guest
Sikeres teszten (Orosz légi-, és űrerők) van túl a Pancir-SzM. Különösen a alacsonyan repülő légi célok (pl. a drónok) ellen nagyon hatékony.
https://iz.ru/865064/2019-04-06/rossiiskie-voennye-ispytali-noveishii-kompleks-pantcir-sm
Definiálhatnák a drónok méretét az ilyen cikkeknél. Rakétával vagy gépágyúval hatékony? Mert egy videón bemutatott Tung. löveg szórása is akkor, hogy azzal 500 méter felett egy quadcopoterek leszedése kb. mesebeli szintű cselekedet még akkor is, ha 5-8 sec-es sorozatokat adnak le és a drón megteszi azt a szívességet, hogy nem mozog.
 
M

molnibalage

Guest
Molni, te akkor most milyen méretre gondolsz?

Ilyenekre. Ezek eszméletlenül kis célok. Ha a mérési hiba 0 lenne a távolságra és oldalszögre akkor is olyan elképesztően alacsony találati arányok jönnek ki gépágyúval, hogy csak pislog az ember. Lásd majd következő cikket. A rendszerek valós adataival ki van számolva és mellé téve még referencia, amit tudtam.
gID0nVA.png


pBJXD36.png


RQrV9Lt.png

9WjvLIg.png


pm0i4zy.png
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 688
3 823
113
Pancir-SzA lecsúszott a vagonról Szeverodvinszkhez közel

cAfzMRM7zoY.jpg
Namivanmár? Múltkor felborult, most leesett...
Lassan olyan tempóban törik az oroszok ezeket, mint az indiaiak a repülőt... o_O
(nna jó, annyira talán nem.. azok úgy törik a repülőt, mint a ropit.. )
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 033
24 590
113
Ilyenekre. Ezek eszméletlenül kis célok. Ha a mérési hiba 0 lenne a távolságra és oldalszögre akkor is olyan elképesztően alacsony találati arányok jönnek ki gépágyúval, hogy csak pislog az ember. Lásd majd következő cikket. A rendszerek valós adataival ki van számolva és mellé téve még referencia, amit tudtam.
gID0nVA.png


pBJXD36.png


RQrV9Lt.png

9WjvLIg.png


pm0i4zy.png
Ezek ellen valami nagyon nagy repeszhatású lövedékek lesznek csak hatásosak, amiket a gépágyúkhoz kell majd kifejleszteni..
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 819
113
Ilyenekre. Ezek eszméletlenül kis célok. Ha a mérési hiba 0 lenne a távolságra és oldalszögre akkor is olyan elképesztően alacsony találati arányok jönnek ki gépágyúval, hogy csak pislog az ember. Lásd majd következő cikket. A rendszerek valós adataival ki van számolva és mellé téve még referencia, amit tudtam.
gID0nVA.png


pBJXD36.png


RQrV9Lt.png

9WjvLIg.png


pm0i4zy.png

Ezek ellen kb a gépágyú(még AHEAD vagy hasonló lőszerekkel is)a lehető legrosszabb megoldás.Nem véletlen,hogy az oroszok a rádióelektronikai csapatokra bízzák a drónaok elleni hadviselést,nyugaton pedig a lézert csiszolják.Egy ilyen kis szerkezetbe még a mai lézerekkel szemben sem udsz semmilyen védelmet beépíteni mint ahogy egy modern EW támadás ellen is gyakorlatilag védtelenek(nem éri meg bármilyen renszert beleépíteni mert annak az ára többszöröse lenne mint magának a drónnak az ára).
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and ghostrider
M

molnibalage

Guest
Ezek ellen kb a gépágyú(még AHEAD vagy hasonló lőszerekkel is)a lehető legrosszabb megoldás.Nem véletlen,hogy az oroszok a rádióelektronikai csapatokra bízzák a drónaok elleni hadviselést,nyugaton pedig a lézert csiszolják.Egy ilyen kis szerkezetbe még a mai lézerekkel szemben sem udsz semmilyen védelmet beépíteni mint ahogy egy modern EW támadás ellen is gyakorlatilag védtelenek(nem éri meg bármilyen renszert beleépíteni mert annak az ára többszöröse lenne mint magának a drónnak az ára).
;)