A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[blogen]

@blogen ne trollkodj , azért Dudi katonaként gondolom csak gondolom van valami fogalma a dolgokról.

Nem tudjuk, hogy van e! A saját kis szakterületéhez értenie kell és ennyi. Itt most arról van szó, hogy egy korszerű haderőben hány járművet lehet és kell is a dandár, zászlóalj és századtörzsekben és támogató erőkben páncélozottra cserélni.

Ez egy páncélgránátos zászlóaljtörzs a kilencvenes évekből:

Ez egy közepes vadászzászlóalj törzse szintén az ezredforduló előttről:

Itt ma már hány páncélozattlan G-Merci helyett lenne páncélozott 4x4-es jármű! És hány lesz az újjáépülő magyar haderőben!

 

[megazez]

Nem tudjuk, hogy van e! A saját kis szakterületéhez értenie kell és ennyi. Itt most arról van szó, hogy egy korszerű haderőben hány járművet lehet és kell is a dandár, zászlóalj és századtörzsekben és támogató erőkben páncélozottra cserélni.

Ez egy páncélgránátos zászlóaljtörzs a kilencvenes évekből:

Ez egy közepes vadászzászlóalj törzse szintén az ezredforduló előttről:

Itt ma már hány páncélozattlan G-Merci helyett lenne páncélozott 4x4-es jármű! És hány lesz az újjáépülő magyar haderőben!

Ezek közül melyik ábrázolja a magyar felállást?

 

[tonyo]

https://www.armadninoviny.cz/takticke-vozidlo-gerlach-4c3974-od-zetor-engineering.html

Ez alapján szlovákok 404 darab 4x4-est akarnak több mint 780 millió euróért, Mondjuk ilyen darabszám mellett már nagyon nem mindegy hogy valami 500 vagy 700 ezerbe kerül.

Baz majdnem 2 euro misi db áron. Egész pontosan 1.9........ Mit vesznek ezek ilyen áron??? Mert ezért már 6*6 ot lehet kapni. Alig van túl árazva.

 

[megazez]

Baz majdnem 2 euro misi db áron. Egész pontosan 1.9........ Mit vesznek ezek ilyen áron??? Mert ezért már 6*6 ot lehet kapni. Alig van túl árazva.

És még itt sokallják az ~500k$ körüli árakat.

 

[Anti]

Baz majdnem 2 euro misi db áron. Egész pontosan 1.9........ Mit vesznek ezek ilyen áron??? Mert ezért már 6*6 ot lehet kapni. Alig van túl árazva.

Elmagyarázom mert láthatóan nem érted

Van például 50 000 euród és tudod hogy el akarod költeni 1 darab személyautóra.

Melyik a helyes válasz?

1. 5-ös BMW
2. Skoda Octavia

 

[Gyurma]

https://www.armadninoviny.cz/takticke-vozidlo-gerlach-4c3974-od-zetor-engineering.html

Ez alapján szlovákok 404 darab 4x4-est akarnak több mint 780 millió euróért, Mondjuk ilyen darabszám mellett már nagyon nem mindegy hogy valami 500 vagy 700 ezerbe kerül.

A szlovákoknál az majdnem 2 millió per db, az igen.

 

[blogen]

A szlovákoknál az majdnem 2 millió per db, az igen.

Nincs is jobb, mintha van hadiiparod, akár háromszor annyiba is kerülhet egy saját gyártású jármű, mint egy import a világ legjavából!

 

[Terminator]

Egy körbesétálós videó az új földi eszközökről (nem saját, a youtube ajánlotta az előbb)

 

[Ocses]

Hát szerintem ha ég már eléggé mindegy. Viszont nem mindegy hogy a műanyagba vágod be könyököd van a fémbe.

Vegyél fel könyökvédőt.

 

[dudi]

Nem tudjuk, hogy van e! A saját kis szakterületéhez értenie kell és ennyi. Itt most arról van szó, hogy egy korszerű haderőben hány járművet lehet és kell is a dandár, zászlóalj és századtörzsekben és támogató erőkben páncélozottra cserélni.

Ez egy páncélgránátos zászlóaljtörzs a kilencvenes évekből:

Ez egy közepes vadászzászlóalj törzse szintén az ezredforduló előttről:

Itt ma már hány páncélozattlan G-Merci helyett lenne páncélozott 4x4-es jármű! És hány lesz az újjáépülő magyar haderőben!

Elárulok egy titkot te nagyonte!Azért van ott G Merci mert oda az kell nem pedig páncélozott jármű.De ha jobban megnézed a parancsnoknak van páncélozott gépe és nem teljesen eltérő mint ami a századoknál van hanem ugyan olyan.Mert ezt nem hülyék rakták össze,hanem olyanok akik értenek hozzá...

 

[rappali_]

Hát ez az. Nem véletlenűl nem pakolják teli a harcjárműveket.
Prt-ben nekünk letiltották az aláöltözeteket is mivel jópár Ami úgy halt meg, hogy ráolvadt.

Kicsit elkenődtem ezeken a gépeken. Nem tudom mire szánják, hány darabot vesznek. De szerintem az első kimondottan rossz beszerzés a 2026ban.

Oké, de egy humvee-t ha megnézel, ott is műanyag a beltér. Egy üléstömés is az...ezzel nem tusz mit kezdeni. De ha egy ilyen ég, ott mindegy mi vesz körül, mert mi is jól égünk. Oskosh?

 

[rappali_]

Hm, az ember azt hiszi naivan hogy egy ilyen gepnek nyugodtan kiveretheti slaggal a belsejet, aztan rajon hogy inkabb megse... A szovjet vasaknal Uaztol Brdm - en at, Gaz 66-ig sehol nem volt ilyen szep csicsas muanyag, csak fem...

Volt főnököm (osztrák) a zsír új jumper belsejét csapatta le slaggal...nem hálálta meg a gép. Modern elektronika meg a barbarizmus sosem lesznek cimbik, még ha haditechnika, akkor sem.

 

[blogen]

Apropó, megint öltözködünk! Ez mi a?

 

[blogen]

Elárulok egy titkot te nagyonte!Azért van ott G Merci mert oda az kell nem pedig páncélozott jármű.De ha jobban megnézed a parancsnoknak van páncélozott gépe és nem teljesen eltérő mint ami a századoknál van hanem ugyan olyan.Mert ezt nem hülyék rakták össze,hanem olyanok akik értenek hozzá...

Igen, hozzáértők akkor, amikor még nem volt általános az IED veszély!

 

[dudi]

Igen, hozzáértők akkor, amikor még nem volt általános az IED veszély!

Apropó, megint öltözködünk! Ez mi a?

Ez a terv az új díszegyenruhára(le akarják váltani a köznapit és a társaságit is).Sokkal jobb és magyarosabb mint a mostani!

 

[Ocses]

Speciel ez alapján nagyjából tudjuk. Ahol BRDM és G-Merci van a gépesített zászlóaljaknál, felderítőknél és a tüzérosztályoknál, ott ez lesz helyette. Ha esetleg van BTR-80 még valahol ezeknél az erőknél, akkor azt is ez váltja, de nem mint APC! Tehát a BTR-80-nak tuti, hogy 8x8-as utódja lesz az MH-5-nél!

Az MH 2. dd. kap sok NMS-t BTR és G-Merci helyett.
Az MH 5. és 25. dd. kap EY-t támogató feldatkörökbe (pk. jármű, híradó, stb.) és feltehetően NMS-t felderítőnek, meg ATGM hordozónak.
Az MH 24. ezr. kap NMS-t felderítő és ATGM hordozónak és EY-t különféle támgató feladatkörökbe (pk., híradó, stb.)
Az MH 43. ezr. kap EY-t különféle támogató feladatkörökbe (pk., híradó, stb.)
Az MH 101. zlj. kap NMS-t ATGM hordozónak a BRDM helyett.

Ezenkívül a 64. és 37. ezr. kaphat szerintem EY-t támogató feladatkörökbe, a katonai rendészet NMS-t bevetési járműnek, stb.

Jó ezres tételről beszélünk ez egy félmilliárd dolláros megrendelés lehet adott esetben. Persze az is lehet, hogy nincs logika a dologban és nem alapjárművek lesznek ezek a török csodák!

Aztán az is lehet persze, hogy ÖMT zászlóaljak lesznek, amin már én is gondolkodtam még Otokar Cobra alapján:

De rohadtul irigyellek, hogy ennyi időd van

 

[leplezo]

Apropó, megint öltözködünk! Ez mi a?

A díszőrségnek megy szerintem, vagy a palotaőrségnek.

 

[dudi]

Igen, hozzáértők akkor, amikor még nem volt általános az IED veszély!

Az most sincs csak asszimetrikus háborúkban és amióta megjelentek az IED elleni védelmi rendszerek(nem páncélzat) drsztikusan visszaestek az IED támadások

 

[pöcshuszár]

Na még a legvégén megvolt nekem is a kiállítás része.
Srácok ezek a török járművek nagyon nem G Merci meg Humwee szintű járművek. Gyakorlatilag kapuzárás utánig maradtunk, és amikor már mindenkit elzavartak a környékéről, akkor beröffentették őket, gondolom, kellett bele a levegő. Hát apám... Ott azért hallatszott, hogy hasznosan töltötték ki azokat a kurva nagy motortereket.
Ezek harcjárművek. Nem személyautókból átmókolt járgányok.
NMS 4X4-nek (ez a kisebb) az alap tömege 10t (gondolom már felpáncélozva), max. 12t-ásak. A "Jelcin" meg 14t és max. 4t a hasznos terhe.
A kisebbik 300LE, a nagyobbik 375LE.
A miheztartás végett: A BTR-80 13-14t, és csak 260LE!!!!
Nagyon durva lenne, ha ezeket G Merci helyett használnánk. Már csak a fogyasztásuk miatt sem. Ezek szigorúan harci körülmények között használatos "funkció" járművek lesznek.
A legbiztosabb tippem: a felderítők kapják őket, de az is lehet, hogy a kerekesek mellé belőlük olcsóbban lehet kiegészítő járműveket összehozni, mintha az IFV (nálam a kerekes is az ) ide vonatkozó verzióit vesszük meg.
Pl. a hollandoknál a Fennek-eken vannak a Stinger rakéták.

 

[Terminator]

Úgy tűnik, akkor mégsem volt véletlen az a januári parlamenti kérdés-válasz amit akkor belinkeltem....

2019. január 29

Tegnapi parlamenti írásbeli kérdés-válasz:

Milyen védelmi ipari együttműködést folytatnak Törökországgal?

1. Mi az oka annak, hogy a 2017. november 23-án aláírt egyezmény csak 2018. december 22-én
került benyújtásra az Országgyűlésnek?

2. Mi az oka annak, hogy míg a Magyarország Kormánya és a Török Köztársaság Kormánya között
a védelmi ipari minősített adatok cseréjéről és kölcsönös védelméről szóló nemzetközi szerződés
létrehozására adott felhatalmazásról szóló 81/2017. (VIII. 14.) ME határozat a nemzetgazdasági
minisztert jelölte ki az egyezmény létrehozására, addig most az egyezmény kötelező hatályának
elismerésére irányuló javaslat benyújtója a honvédelmi miniszter?

3. Milyen terjedelmű és tartalmú védelmi ipari együttműködés zajlik Törökországgal, ami indokolta
ennek az egyezménynek az aláírását?

4. Tervezik-e a magyar-török védelmi ipari együttműködés bővítését, ha igen, milyen területeken?

5. Hol tart a Simicskó István ankarai látogatásán 2017. november 23-án aláírt védelmi
együttműködésről szóló szándéknyilatkozatban foglaltak megvalósítása a védelmi ipar, a logisztika,
a gyakorlatok, a képzések és tanfolyamok területén?

6. Beszállítóként vagy közvetítőként részt vesznek-e török védelmi ipari vállalatok a Magyar
Honvédség beszerzéseiben?

És a válasz... (sajnos nem lehet úgy kimásolni, mint a kérdést.)

Röviden

3-4-5: nem nyilvános információ

6: igen