A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Kassa nem esik ki az amerikaiaknak?

Kassa? U.S. Steel? Korábban is voltak tervek a távozásra.

https://www.etrend.sk/ekonomika/6-dovodov-preco-americania-odchadzaju-z-u-s-steel-kosice.html
Bezárnának, mert:
1) Magas adósság, nem versenyképes csehszlovák technológiák - hatalmas invesztició szükséges a versenyképesség megőrzéséhez.
2) Az anyacég 1,6 milliárdos adóssága odahaza (2,4 is volt), a nyersanyagárak emelkedése...
3) Nem tudnak betörni az autóiparba. Míg valamikor a SKODA-nak volt beszállitója, ma már csak a román DACIA-nak szállit egyedül ill. nemrég sikerült egy "szimbolius üzletet" csinálni a PSA-val.
4) Emissziós kótáknak történő megfelelés, 2020-ra 15milló tonnát kellene a cégnek megvenni ami kb. 90 millió euró. Ezen kívül más veszélyes anyagok likvidálása sem történt meg, csak halmozva van, amit szintén valamikor valakinek rendezni kellene.
5) Trump a hazai acélipart kivánja támogatni, azaz jellemzőek a külföldi üzemek eladása most
6) a kassai acélmű teljesen az orosz és ukrán nyersanyagokra épül - ezt azt hiszem nem kell magyarázni.
 
Tegnapi parlamenti írásbeli kérdés-válasz:

Milyen védelmi ipari együttműködést folytatnak Törökországgal?

1. Mi az oka annak, hogy a 2017. november 23-án aláírt egyezmény csak 2018. december 22-én
került benyújtásra az Országgyűlésnek?

2. Mi az oka annak, hogy míg a Magyarország Kormánya és a Török Köztársaság Kormánya között
a védelmi ipari minősített adatok cseréjéről és kölcsönös védelméről szóló nemzetközi szerződés
létrehozására adott felhatalmazásról szóló 81/2017. (VIII. 14.) ME határozat a nemzetgazdasági
minisztert jelölte ki az egyezmény létrehozására, addig most az egyezmény kötelező hatályának
elismerésére irányuló javaslat benyújtója a honvédelmi miniszter?

3. Milyen terjedelmű és tartalmú védelmi ipari együttműködés zajlik Törökországgal, ami indokolta
ennek az egyezménynek az aláírását?

4. Tervezik-e a magyar-török védelmi ipari együttműködés bővítését, ha igen, milyen területeken?

5. Hol tart a Simicskó István ankarai látogatásán 2017. november 23-án aláírt védelmi
együttműködésről szóló szándéknyilatkozatban foglaltak megvalósítása a védelmi ipar, a logisztika,
a gyakorlatok, a képzések és tanfolyamok területén?

6. Beszállítóként vagy közvetítőként részt vesznek-e török védelmi ipari vállalatok a Magyar
Honvédség beszerzéseiben

És a válasz...
(sajnos nem lehet úgy kimásolni, mint a kérdést.)

Röviden

3-4-5: nem nyilvános információ

6: igen
 
Tegnapi parlamenti írásbeli kérdés-válasz:

Milyen védelmi ipari együttműködést folytatnak Törökországgal?

1. Mi az oka annak, hogy a 2017. november 23-án aláírt egyezmény csak 2018. december 22-én
került benyújtásra az Országgyűlésnek?

2. Mi az oka annak, hogy míg a Magyarország Kormánya és a Török Köztársaság Kormánya között
a védelmi ipari minősített adatok cseréjéről és kölcsönös védelméről szóló nemzetközi szerződés
létrehozására adott felhatalmazásról szóló 81/2017. (VIII. 14.) ME határozat a nemzetgazdasági
minisztert jelölte ki az egyezmény létrehozására, addig most az egyezmény kötelező hatályának
elismerésére irányuló javaslat benyújtója a honvédelmi miniszter?

3. Milyen terjedelmű és tartalmú védelmi ipari együttműködés zajlik Törökországgal, ami indokolta
ennek az egyezménynek az aláírását?

4. Tervezik-e a magyar-török védelmi ipari együttműködés bővítését, ha igen, milyen területeken?

5. Hol tart a Simicskó István ankarai látogatásán 2017. november 23-án aláírt védelmi
együttműködésről szóló szándéknyilatkozatban foglaltak megvalósítása a védelmi ipar, a logisztika,
a gyakorlatok, a képzések és tanfolyamok területén?

6. Beszállítóként vagy közvetítőként részt vesznek-e török védelmi ipari vállalatok a Magyar
Honvédség beszerzéseiben

És a válasz...
(sajnos nem lehet úgy kimásolni, mint a kérdést.)

Röviden

3-4-5: nem nyilvános információ

6: igen
Érdekes.
Egyrészt:Mi lesz a biznisz a törökökkel?
Másrészt: Demeter Márta kiknek a megbízásából akarja megfúrni? Vki nagyon mozgatja a háttérből az egyértelmű. Célzottan támadja már sokadszor a magyar hadsereg fejlesztését.
 

A Diehl Csoport gyartja az IRIS-T -t. Puszta veletlen lenne?:rolleyes:

És a Spike LR-t...

https://www.diehl.com/defence/en/products/guided-missiles/#spike

"Diehl Defence produces the missile within the Bundeswehr´s procurement project MELLS (lightweight, multi-role guided missile system) to equip the new PUMA armored infantry combat vehicle as well as infantry and special forces."
 
^^ + PZH guided ammunition..

"VULCANO is being offered as 155 mm caliber for army artillery and 127 mm for navies. The 155 mm-caliber version can be fired from the self-propelled howitzer 2000 (PzH2000), the FH-70 and M-777-A2 field howitzers as well as from the CAESAR and M109 self-propelled howitzers.
 
Újra az jutott eszembe, hogy a környező országok fejlesztéseiről és beszerzéseiről többet tudok, mint a sajátunkról a beteges titkolódzásra hivatkozások miatt. Nem akarná megfúrni senki a fejlesztéseket, de szerintem ez nem normális...
Tudod mi a beteges ez a fajta emberi hozzáállás. Hunyadi Mátyás szerinted megosztotta közbeszerzési oldalon hogy miket szerez be a török? Vagy esetleg Napóleon vagy Hitler ? Komolyan ebbe a nagy modern demokráciában felnőtt emberek , hihetetlen hogy elvesztik a realitással a kapcsolatukat. Kis halak vagyunk ahhoz hogy bele lássunk az ilyen magas szintű döntésekbe. Esetleg nem szeretnél a Putyinnal való találkozókról egy hangfelvételt ? Legyen nyilvános , nem nem követeljük hogy legyen nyilvános , hát még is mit titkolóznak az országról van szó, közöm van hozzá.
 
Hunyadi korában olvasni-írni se nagyon tudtak az emberek, hogy Hitler alatt mi történt azokkal akik kérdezni mertek, azt hagyjuk... Szerintem teljesen rendben van, hogy lehet értelmes kérdésekez feltenni (ld. L-410 topicban a legyel beszerzés fölötti eszmefuttatás). Modjuk amilyen "jó üzletnek" néz ki egyre inkább Paks II., nem ártott volna kikérni azt a hangfelvételt. És ne sorolj autokráciákat arra példaként, hogy nem illik kérdezni....