A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

BiancoGasto said:
Nem saját lesz? Valami kavarás ment arról,hogy a termó kamera a tornyon pont calami hőforrás felett volt. Vagy az a lengyel torony problémája lehetett?
Mondjuk olaszból jöhetne a centauro 2 tornya a tűztámogató szerepkörbe szánt járművünkre...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Megvették a hitfist licencét, illetve a távirányított változat licencét is.
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto
BiancoGasto said:
Nem saját lesz? Valami kavarás ment arról,hogy a termó kamera a tornyon pont calami hőforrás felett volt. Vagy az a lengyel torony problémája lehetett?
Mondjuk olaszból jöhetne a centauro 2 tornya a tűztámogató szerepkörbe szánt járművünkre...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Van nekik saját távírányitású fejlesztés/tesztelés alatt ZSSW-30 néven. Aztán, hogy ez hol tart, fene se tudja.

A Hitfist-tel nem teljesen elégedettek. Gondok voltak a Spike integrációjával és a gyártó igéretével ellentétben, nem volt úszóképes a toronnyal. Utóbbit a Rosomak-M-el sikerült orvosolni, de módosítani kellett hozzá a járművet. A német IBD-től kellett beszerezni a könnyebb kiegészítő páncélt, mert az régebbi Rafaeltől származóval túl nagy volt a tömeg.

Komment szekcióban érdemes szemezni:
https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2016/08/back-from-dead-anders-and-pt-16.html
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999 and BiancoGasto
BiancoGasto said:
Nem saját lesz? Valami kavarás ment arról,hogy a termó kamera a tornyon pont calami hőforrás felett volt. Vagy az a lengyel torony problémája lehetett?
Mondjuk olaszból jöhetne a centauro 2 tornya a tűztámogató szerepkörbe szánt járművünkre...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nem tudok hőkamera problémáról, de persze ettől még simán lehetett.
Elméletileg Galileo Avionica Gen 2 hőkamerákat használnak.
Az olaszok 25 milliméteres gépágyúval régóta használják ugyanezt a tornyot a Dardo és a VBM Freccia gépeiken.
Az olaszoknak egyébként régóta van egy egész jó távirányítású rendszerük géppuskákhoz, automata gránátvetőkhöz is. Annak a neve Hitrole.
m02006120900172.jpg

Teszten Oroszországban
HITROLE+-+Light+RWS.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto and tonyo
tacticool said:
Van nekik saját távírányitású fejlesztés/tesztelés alatt ZSSW-30 néven. Aztán, hogy ez hol tart, fene se tudja.

A Hitfist-tel nem teljesen elégedettek. Gondok voltak a Spike integrációjával és a gyártó igéretével ellentétben, nem volt úszóképes a toronnyal. Utóbbit a Rosomak-M-el sikerült orvosolni, de módosítani kellett hozzá a járművet. A német IBD-től kellett beszerezni a könnyebb kiegészítő páncélt, mert az régebbi Rafaeltől származóval túl nagy volt a tömeg.

Komment szekcióban érdemes szemezni:
https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2016/08/back-from-dead-anders-and-pt-16.html
Kattints ide a kinyitáshoz...
Köszi szépen. Ismerem ezt a blogot,nagyon fasza,de ezer éve nem néztem rá,kösz,hogy eszembe jutattad.
 
  • Tetszik
Reactions: tacticool
  • Tetszik
Reactions: Shadow
Parapitecus said:
Tudtommal RPG-vel a turbánosok kivétel nélkül mindenre lövöldöznek, ennek ellenére ezt a bemutatót nem tudom hova tenni.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Szerintem sok mindentől függhet az hogy egy rpg fej átüt egy páncélozott/páncélüveget (golyóálló).
Rengeteg különböző gyártású fej létezhet hozzá. Kezdve az eredeti orosz fejeken át a kínai/arab/bolgár stb fejeken át a turbános kisipari gyártásúkig. A minőség (harcászati szempontból) biztosan jócskán szórhat. Meg általában olyan fejekkel lövöldözhetnek ami ép kéznél lehet.
Ezért is lehetett olyanokat olvasni hogy egy megfelelően felkészített 4x4 es páncélozott jármű is képes volt megfogni egy rpg fejet.
 
  • Tetszik
Reactions: Király Fika
tonyo said:
Szerintem sok mindentől függhet az hogy egy rpg fej átüt egy páncélozott/páncélüveget (golyóálló).
Rengeteg különböző gyártású fej létezhet hozzá. Kezdve az eredeti orosz fejeken át a kínai/arab/bolgár stb fejeken át a turbános kisipari gyártásúkig. A minőség (harcászati szempontból) biztosan jócskán szórhat. Meg általában olyan fejekkel lövöldözhetnek ami ép kéznél lehet.
Ezért is lehetett olyanokat olvasni hogy egy megfelelően felkészített 4x4 es páncélozott jármű is képes volt megfogni egy rpg fejet.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Valójában az általában rétegelt páncél"üveg" jobban véd az rpg töltete ellen,mint a hasonló súlyú acélpáncél,Védettség szempontjábol ezek az üvegfelületek átlagosan nem gyengébbek mint a jármű többi része.A gond a javithatóság.Nem lehet foltozni,csak cserélni.És nehéz meg drága.
Rpg-7 korszerűbb,pláne tandemfejes rakétái(az rpg29 robbanótöltete) a Puma vagy Rozsomák grillrács nélküli oldalát is átviszik.Hk-ellen tervezett cuccok,nem lehet rajt csodálkozni.
Minél jobban védett egy járgány,annál nehezebb,nagyobb-és drágább.Védettség-mozgékonyság-tűzerő szentháromságbol nem lehet kilépni.
Magam részéről még mindig a Mbombe családot tartanám jelenleg a leginkább megfelelőnek.Sajna a németek is csak tervezték ilyen átfogó család kialakitását.Sorozatgyártásig csak a 6x6 Fuchs kerűlt.
Igazábol egy jol összerakott tender kéne,ahol a katonák gyakorlati próbák alapján felállitanak egy jósági sorrendet,a könyvelőkkel átbeszélik a pénzügyi vonatkozásokat,és leteszik a listát a politikusok elé-és van minimum egyetértési joguk a választásba.
 
Celebra said:
Valójában az általában rétegelt páncél"üveg" jobban véd az rpg töltete ellen,mint a hasonló súlyú acélpáncél,Védettség szempontjábol ezek az üvegfelületek átlagosan nem gyengébbek mint a jármű többi része.A gond a javithatóság.Nem lehet foltozni,csak cserélni.És nehéz meg drága.
Rpg-7 korszerűbb,pláne tandemfejes rakétái(az rpg29 robbanótöltete) a Puma vagy Rozsomák grillrács nélküli oldalát is átviszik.Hk-ellen tervezett cuccok,nem lehet rajt csodálkozni.
Minél jobban védett egy járgány,annál nehezebb,nagyobb-és drágább.Védettség-mozgékonyság-tűzerő szentháromságbol nem lehet kilépni.
Magam részéről még mindig a Mbombe családot tartanám jelenleg a leginkább megfelelőnek.Sajna a németek is csak tervezték ilyen átfogó család kialakitását.Sorozatgyártásig csak a 6x6 Fuchs kerűlt.
Igazábol egy jol összerakott tender kéne,ahol a katonák gyakorlati próbák alapján felállitanak egy jósági sorrendet,a könyvelőkkel átbeszélik a pénzügyi vonatkozásokat,és leteszik a listát a politikusok elé-és van minimum egyetértési joguk a választásba.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Honnan szedted ezt a butaságot?APG-7V 260mm acélt üt át üvegből meg több mint 400mm-t.Hol itt a jobb védelem?
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_
Celebra said:
Valójában az általában rétegelt páncél"üveg" jobban véd az rpg töltete ellen,mint a hasonló súlyú acélpáncél,Védettség szempontjábol ezek az üvegfelületek átlagosan nem gyengébbek mint a jármű többi része.A gond a javithatóság.Nem lehet foltozni,csak cserélni.És nehéz meg drága.
Rpg-7 korszerűbb,pláne tandemfejes rakétái(az rpg29 robbanótöltete) a Puma vagy Rozsomák grillrács nélküli oldalát is átviszik.Hk-ellen tervezett cuccok,nem lehet rajt csodálkozni.
Minél jobban védett egy járgány,annál nehezebb,nagyobb-és drágább.Védettség-mozgékonyság-tűzerő szentháromságbol nem lehet kilépni.
Magam részéről még mindig a Mbombe családot tartanám jelenleg a leginkább megfelelőnek.Sajna a németek is csak tervezték ilyen átfogó család kialakitását.Sorozatgyártásig csak a 6x6 Fuchs kerűlt.
Igazábol egy jol összerakott tender kéne,ahol a katonák gyakorlati próbák alapján felállitanak egy jósági sorrendet,a könyvelőkkel átbeszélik a pénzügyi vonatkozásokat,és leteszik a listát a politikusok elé-és van minimum egyetértési joguk a választásba.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Akkor készítsünk magunknak tankot rétegelt üvegből nem? :D :D :D
 
  • Tetszik
Reactions: borisz, rappali_ and dudi
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back