A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Van nekik saját távírányitású fejlesztés/tesztelés alatt ZSSW-30 néven. Aztán, hogy ez hol tart, fene se tudja.
A Hitfist-tel nem teljesen elégedettek. Gondok voltak a Spike integrációjával és a gyártó igéretével ellentétben, nem volt úszóképes a toronnyal. Utóbbit a Rosomak-M-el sikerült orvosolni, de módosítani kellett hozzá a járművet. A német IBD-től kellett beszerezni a könnyebb kiegészítő páncélt, mert az régebbi Rafaeltől származóval túl nagy volt a tömeg.
Komment szekcióban érdemes szemezni:
https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2016/08/back-from-dead-anders-and-pt-16.html
Édes istenem .......https://www.blikk.hu/aktualis/belfo...gjak-felvaltani-a-magyar-gripeneinket/0f06f6y
Most már elhiszem ha már a Blikk is megírta
Nem tudok hőkamera problémáról, de persze ettől még simán lehetett.
Elméletileg Galileo Avionica Gen 2 hőkamerákat használnak.
Az olaszok 25 milliméteres gépágyúval régóta használják ugyanezt a tornyot a Dardo és a VBM Freccia gépeiken.
Az olaszoknak egyébként régóta van egy egész jó távirányítású rendszerük géppuskákhoz, automata gránátvetőkhöz is. Annak a neve Hitrole.
Teszten Oroszországban
Köszi szépen. Ismerem ezt a blogot,nagyon fasza,de ezer éve nem néztem rá,kösz,hogy eszembe jutattad.
Amit raktak a Rozsomákra az elvileg tudta:
https://www.armyrecognition.com/ide...tted_on_rosomak_armoured_vehicle_1905152.html
"The Turra 30 can also be fitted with Anti-Tank Guided Missiles (ATGM), such as the Konkurs and the Spike."
Legalább is itt azt irják.
Ezek szerint tudja, csak nincs rendszerben a szlovákoknál és amit BVP-kre tettek Turra 30 abban konkurs van (bocs hülyeséget írtam a kornettel)
https://jogalappal.hu/magyarorszag-...ybHavMopaTzSR8DbEaCACVGeioiu-2usEh7W7hyao0b8E
Missziós változások.
Missziós változások.
Szerintem ugyanezt...inkább csak illusztráció, h mi a hátránya az ablaknak, még ha "páncélüveg" is.
Új zavarókonténert tesztelnek a Gripenre:
https://www.jetfly.hu/katonai-tipusok/uj-zavarokontenert-tesztelnek-majd-a-gripenen
https://www.jetfly.hu/katonai-tipusok/uj-zavarokontenert-tesztelnek-majd-a-gripenen
Tudtommal RPG-vel a turbánosok kivétel nélkül mindenre lövöldöznek, ennek ellenére ezt a bemutatót nem tudom hova tenni.
Szerintem sok mindentől függhet az hogy egy rpg fej átüt egy páncélozott/páncélüveget (golyóálló).
Rengeteg különböző gyártású fej létezhet hozzá. Kezdve az eredeti orosz fejeken át a kínai/arab/bolgár stb fejeken át a turbános kisipari gyártásúkig. A minőség (harcászati szempontból) biztosan jócskán szórhat. Meg általában olyan fejekkel lövöldözhetnek ami ép kéznél lehet.
Ezért is lehetett olyanokat olvasni hogy egy megfelelően felkészített 4x4 es páncélozott jármű is képes volt megfogni egy rpg fejet.
Valójában az általában rétegelt páncél"üveg" jobban véd az rpg töltete ellen,mint a hasonló súlyú acélpáncél,Védettség szempontjábol ezek az üvegfelületek átlagosan nem gyengébbek mint a jármű többi része.A gond a javithatóság.Nem lehet foltozni,csak cserélni.És nehéz meg drága.
Rpg-7 korszerűbb,pláne tandemfejes rakétái(az rpg29 robbanótöltete) a Puma vagy Rozsomák grillrács nélküli oldalát is átviszik.Hk-ellen tervezett cuccok,nem lehet rajt csodálkozni.
Minél jobban védett egy járgány,annál nehezebb,nagyobb-és drágább.Védettség-mozgékonyság-tűzerő szentháromságbol nem lehet kilépni.
Magam részéről még mindig a Mbombe családot tartanám jelenleg a leginkább megfelelőnek.Sajna a németek is csak tervezték ilyen átfogó család kialakitását.Sorozatgyártásig csak a 6x6 Fuchs kerűlt.
Igazábol egy jol összerakott tender kéne,ahol a katonák gyakorlati próbák alapján felállitanak egy jósági sorrendet,a könyvelőkkel átbeszélik a pénzügyi vonatkozásokat,és leteszik a listát a politikusok elé-és van minimum egyetértési joguk a választásba.
Honnan szedted ezt a butaságot?APG-7V 260mm acélt üt át üvegből meg több mint 400mm-t.Hol itt a jobb védelem?
Vigyázz, hogy mit kívánsz! Dudi azt mondta, hogy a Pumában budi is van!Akkor készítsünk magunknak tankot rétegelt üvegből nem?
(De ezt akkor sem hiszem el!
)Szerintem Celebra úgy értette, hogy pl.:1nm 10mm vastag acélpáncél súlyú 1nm rétegelt üveg jobban megfogja a kumulatív sugarat.
Pár éve én is olvastam valami hasonló kísérletet.
De mivel nem tudom mennyi a válltószám így nem tudom az milyen vastag az azonos súlyú üveg.
És nem emlékszem már hol olvastam. Ott az volt a végkövetkeztetés, hogy a rétegelés miatt jobb.
De ennek sok haszna nincs ha k vastagnak kellene lennie.
És ahogy C írta javíthatatlan,drága.
Prt7-ben a jobb első ajtó üvegét verték telibe. Az anyósülésen utazó századosnak kiesett jópár foga a nyomástól, repeszektől is sérült a nyakán, ezt a vérzést csak nagynehezen tudták elállítani.
De a sofőr ha jól emlékszem már "csak" a kezén sérült meg.
Ahozképest, hogy rpg vs hummer üveg nem rossz.
Persze ki tudja milyen fejjel lőttek.
Az üvegben sokkal nagyobb a feszültség mint az acélban. Sehogyse fog kijönni. Üveg jóval gyengébb marad mindig.
