A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Ocses]

Honnan szedted ezt a butaságot?APG-7V 260mm acélt üt át üvegből meg több mint 400mm-t.Hol itt a jobb védelem?

Szerintem Celebra úgy értette, hogy pl.:1nm 10mm vastag acélpáncél súlyú 1nm rétegelt üveg jobban megfogja a kumulatív sugarat.
Pár éve én is olvastam valami hasonló kísérletet.
De mivel nem tudom mennyi a válltószám így nem tudom az milyen vastag az azonos súlyú üveg.
És nem emlékszem már hol olvastam. Ott az volt a végkövetkeztetés, hogy a rétegelés miatt jobb.

De ennek sok haszna nincs ha k vastagnak kellene lennie.
És ahogy C írta javíthatatlan,drága.

Prt7-ben a jobb első ajtó üvegét verték telibe. Az anyósülésen utazó századosnak kiesett jópár foga a nyomástól, repeszektől is sérült a nyakán, ezt a vérzést csak nagynehezen tudták elállítani.
De a sofőr ha jól emlékszem már "csak" a kezén sérült meg.
Ahozképest, hogy rpg vs hummer üveg nem rossz.
Persze ki tudja milyen fejjel lőttek.

 

[leplezo]

Szerintem Celebra úgy értette, hogy pl.:1nm 10mm vastag acélpáncél súlyú 1nm rétegelt üveg jobban megfogja a kumulatív sugarat.
Pár éve én is olvastam valami hasonló kísérletet.
De mivel nem tudom mennyi a válltószám így nem tudom az milyen vastag az azonos súlyú üveg.
És nem emlékszem már hol olvastam. Ott az volt a végkövetkeztetés, hogy a rétegelés miatt jobb.

De ennek sok haszna nincs ha k vastagnak kellene lennie.
És ahogy C írta javíthatatlan,drága.

Prt7-ben a jobb első ajtó üvegét verték telibe. Az anyósülésen utazó századosnak kiesett jópár foga a nyomástól, repeszektől is sérült a nyakán, ezt a vérzést csak nagynehezen tudták elállítani.
De a sofőr ha jól emlékszem már "csak" a kezén sérült meg.
Ahozképest, hogy rpg vs hummer üveg nem rossz.
Persze ki tudja milyen fejjel lőttek.

Az üvegben sokkal nagyobb a feszültség mint az acélban. Sehogyse fog kijönni. Üveg jóval gyengébb marad mindig.

 

[Ocses]

Sajna nem emlékszem hol olvastam. Mennyire komoly cikk volt.
Biztos nem én döntöm el mi az igazság.

 

[K.Atti63]

Köszi szépen. Ismerem ezt a blogot,nagyon fasza,de ezer éve nem néztem rá,kösz,hogy eszembe jutattad.

Ez az olasz 6x6-os miféle jószág? El bírnám képzelni nálunk is. Így magában , de még a Centauro 2-el is. Azért tavaly decemberi bejelentések óta nagyot változott a világ, azelőtt bármit elfogadtunk volna.

 

[krisss]

Ez az olasz 6x6-os miféle jószág? El bírnám képzelni nálunk is. Így magában , de még a Centauro 2-el is. Azért tavaly decemberi bejelentések óta nagyot változott a világ, azelőtt bármit elfogadtunk volna.

Akkor sem fogadtunk volna el bármit, de tényl hogy az igények kisebbek voltak

 

[öreg járőr]

Ez az olasz 6x6-os miféle jószág? El bírnám képzelni nálunk is. Így magában , de még a Centauro 2-el is. Azért tavaly decemberi bejelentések óta nagyot változott a világ, azelőtt bármit elfogadtunk volna.

Puma 6x6.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Celebra]

Az üvegben sokkal nagyobb a feszültség mint az acélban. Sehogyse fog kijönni. Üveg jóval gyengébb marad mindig.

Csakhogy a modern páncélüveg-nem üveg.Illetve nem csak az.A konkrét páncélüveg rétegre meg ballisztikus fóliát ragasztanak.Más rétegek speciális műanyagok.Konkrétumokat ne kérdez,nem értek hozzá.

Szerintem Celebra úgy értette, hogy pl.:1nm 10mm vastag acélpáncél súlyú 1nm rétegelt üveg jobban megfogja a kumulatív sugarat.
Pár éve én is olvastam valami hasonló kísérletet.
De mivel nem tudom mennyi a válltószám így nem tudom az milyen vastag az azonos súlyú üveg.
És nem emlékszem már hol olvastam. Ott az volt a végkövetkeztetés, hogy a rétegelés miatt jobb.

De ennek sok haszna nincs ha k vastagnak kellene lennie.
És ahogy C írta javíthatatlan,drága.

Prt7-ben a jobb első ajtó üvegét verték telibe. Az anyósülésen utazó századosnak kiesett jópár foga a nyomástól, repeszektől is sérült a nyakán, ezt a vérzést csak nagynehezen tudták elállítani.
De a sofőr ha jól emlékszem már "csak" a kezén sérült meg.
Ahozképest, hogy rpg vs hummer üveg nem rossz.
Persze ki tudja milyen fejjel lőttek.

Pontosan.Konkrét technológia nekem is homály,de a HT,az MKK,de Kriss haverjának a disszertációjában is van róla szó.
A Mbombe 6x6 szélvédőjét,meg az egész járgányt,két védettségi szinten kinálják.Az erősebbik a gyártó honlapján irtak szerint véd a 12,7milis elterjedt AP lőszerek,és a nem tandemfejes RPG-7 korszerűsitet gránátok ellen-plusz integrált elem a grillrács az ablakoknál.8x8as családtagon már nincs ablak,de annál már a nehezebb gá-k lőszerei elleni védettséget igérnek.

 

[Centurio]

Jól látom, hogy az 2015M mintájú sisakhuzat? Egyébként ez milyen sisak?

 

[K.Atti63]

Akkor sem fogadtunk volna el bármit, de tényl hogy az igények kisebbek voltak

Persze, persze, igazad van. Ha van rá lehetőség, legyen is minőségi jármű,ami remélem bizonyos mértékig a mennyiséggel is párosul majd. Ez a Puma amúgy felderítő változat? Nem vagyok szakértő.

 

[krisss]

Jól látom, hogy az 2015M mintájú sisakhuzat? Egyébként ez milyen sisak?

Sima MICH 2000 ACH, ebből egész sok van. De egyébként lehet MTP is a huzat, az eléggé hasonlít, de eddig nemigen látott még senki 15M huzatot, szóval valószínűbb, hogy valami másik.

 

[dudi]

Csakhogy a modern páncélüveg-nem üveg.Illetve nem csak az.A konkrét páncélüveg rétegre meg ballisztikus fóliát ragasztanak.Más rétegek speciális műanyagok.Konkrétumokat ne kérdez,nem értek hozzá.

Pontosan.Konkrét technológia nekem is homály,de a HT,az MKK,de Kriss haverjának a disszertációjában is van róla szó.
A Mbombe 6x6 szélvédőjét,meg az egész járgányt,két védettségi szinten kinálják.Az erősebbik a gyártó honlapján irtak szerint véd a 12,7milis elterjedt AP lőszerek,és a nem tandemfejes RPG-7 korszerűsitet gránátok ellen-plusz integrált elem a grillrács az ablakoknál.8x8as családtagon már nincs ablak,de annál már a nehezebb gá-k lőszerei elleni védettséget igérnek.

És mekkora helyigénye lenne egy rétegelt "üveg"alapú páncélnak?Mert 1 cm acél nem 1cm "üveggel" lenne helyettesíthető...

 

[antigonosz]

Jól látom, hogy az 2015M mintájú sisakhuzat? Egyébként ez milyen sisak?

Maszek nagy valószínűséggel. Micsoda találó kép. Hátul a napszemcsis az olyan he. A jenki hótt unja az egészet. A Rambo imitátor meg kb kijelölte az északi irányt.
Amúgy miért van 8 látcső? Hátha valamelyiken rajt maradt a kupak?

 

[krisss]

Maszek nagy valószínűséggel. Micsoda találó kép. Hátul a napszemcsis az olyan he. A jenki hótt unja az egészet. A Rambo imitátor meg kb kijelölte az északi irányt.
Amúgy miért van 8 látcső? Hátha valamelyiken rajt maradt a kupak?

Valszeg a többi vendégnek akik nincsenek a képen.

 

[papi]

Persze, persze, igazad van. Ha van rá lehetőség, legyen is minőségi jármű,ami remélem bizonyos mértékig a mennyiséggel is párosul majd. Ez a Puma amúgy felderítő változat? Nem vagyok szakértő.

A 6x6 változat APC. A Centaurokkal van nagy mozgékonyságú lovassági egységekbe szervezve.
Légi szállításúak és az Alpinik is használják.
Jellemzően a 4x4 változatot használják felderítőként.
Több változatuk is van. Command post, Mistral és Milan hordozó, harctéri mentő, 81 milliméteres önjáró aknavető.

 

[Anti]

https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:254251-2019:TEXT:HU:HTML&src=0

Vótmá?

 

[antigonosz]

Valszeg a többi vendégnek akik nincsenek a képen.

Micsoda luxus. Vajon mit láthatnak olyan közelben? Mert a céltáblákhoz ott a messze távolban lehet jobb volna valami komolyabb optika ne adj isten technika,drón+egy nagy képernyős tv, nem ez a 80-as évekbeli orosz távcső.

 

[K.Atti63]

A 6x6 változat APC. A Centaurokkal van nagy mozgékonyságú lovassági egységekbe szervezve.
Légi szállításúak és az Alpinik is használják.
Jellemzően a 4x4 változatot használják felderítőként.
Több változatuk is van. Command post, Mistral és Milan hordozó, harctéri mentő, 81 milliméteres önjáró aknavető.

Nem egy ronda jószágok. Nálunk is eltudnám képzelni ezeket, gondolom nem is egy gagyi minőség. Úgy ár-érték arányban a Patriaval azért összehasonlítanám.Ha jól tudom, csak a spanyoloknál üzemel, más országról nem nagyon tudok. Meg szerintem ezek hamar ide is érnének, de szerintem úgyis Rozsomak lesz, mivel most már a lengyelektől is venni kell valamit.

 

[krisss]

Micsoda luxus. Vajon mit láthatnak olyan közelben? Mert a céltáblákhoz ott a messze távolban lehet jobb volna valami komolyabb optika ne adj isten technika,drón+egy nagy képernyős tv, nem ez a 80-as évekbeli orosz távcső.

Német, nem orosz

 

[dudi]

Micsoda luxus. Vajon mit láthatnak olyan közelben? Mert a céltáblákhoz ott a messze távolban lehet jobb volna valami komolyabb optika ne adj isten technika,drón+egy nagy képernyős tv, nem ez a 80-as évekbeli orosz távcső.

Maradj már csendbe!Azt sem tudod mi van a képen!

 

[papi]

Nem egy ronda jószágok. Nálunk is eltudnám képzelni ezeket, gondolom nem is egy gagyi minőség. Úgy ár-érték arányban a Patriaval azért összehasonlítanám.Ha jól tudom, csak a spanyoloknál üzemel, más országról nem nagyon tudok. Meg szerintem ezek hamar ide is érnének, de szerintem úgyis Rozsomak lesz, mivel most már a lengyelektől is venni kell valamit.

A 4x4 változatnak lett volna értelme 20 évvel ezelőtt. Talján testvéreink gyártanak olyan dolgokat amire nekünk sokkal nagyobb szükségünk van. Csak, hogy forgassam picit a kést, a Ferrino által gyártott nagy Vegetato hátizsák ár érték arányban világbajnok.