[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
wolfram said: ↑
Mármint a csernobilinál súlyosabb? És aminek ekkora nemzetközi hatása volt, mind érzelmileg, mind úgy, hogy az általa okozott sugárzást a fél bolygón érzékelték és ezt lökte a média?
És furcsa módon ezt sem akarták "megmagyarázni" egészen 2014-2015-ig. Mert akkor bukkant elő a rejtélyes CIA-szál különböző fórumokon, amikor Ukrajna miatt kiéleződött a viszony Oroszország és a nyugat között. Addig tökéletesen megfelelt mindenkinek (az oroszoknak is!) a hivatalos vizsgálat eredménye.
Voltak csak nem volt ekkora médiahiszti mivel csak a szovjet lakosságot érintette- így azt a nyugati lakost nem fenyegetett, nem érezte a saját bőrén- az meg nem számított. A szabotázs ilyen esetben egy ilyen eseménynél kötelező módon látóköbe kell, hogy kerüljön. Egyszerűen nem is értem, hogy hogy gondoljátok, miért ismételgetitek ezt a baromságot. A világon mindenhol miden ilyen esetben az első amit vizsgálni kezdenek az a szabotázs lehetősége.
wolfram said: ↑
Nézd, az emberi agy úgy működik, hogy folyamatosan mintákat (vagy ez esetben összefüggéseket) keres random események, képek, formák között is. Na most, ha valaki mindenáron összefüggéseket, vagy összeesküvéseket akar találni, akkor fog is, függetlenül attól, hogy valójában vannak-e vagy sem. Ennek amúgy neve is van, apoféniának hívják.
Pl. légi baleseteknél is előfordul, hogy jópár évig alig van komolyabb, aztán utána hirtelen egy éven belül akár több súlyos katasztrófa történik. És általában a világon semmi összefüggés nincs ezen balesetek között. És ez rengeteg más dolognál is pont így van.
Nem akarok mindenáron összefüggéseket, vagy összeesküvéseket találni, de azt nem hiszem, hogy 1985- től az olaját 30 dollárról véletlenül esett 9 dollárra, a tálibok véletlenül kaptak stringereket meg kiképzést, vagy nálunk véletlenül gyújtják fel a MEV-et, véletlenül üti el egy orosz kiskatona a Videoton igazgatóját, amik ugye hadiüzemek voltak, képeznek nálunk és szlovákiában terroristákat, pénzel az MNB leánybankja európai terrorműveleteket, lövik le a Malév gépet stb. stb.
Nem legyünk már hülyék vagy legalábbis nem nézzük annak a másikat.
Mármint a csernobilinál súlyosabb? És aminek ekkora nemzetközi hatása volt, mind érzelmileg, mind úgy, hogy az általa okozott sugárzást a fél bolygón érzékelték és ezt lökte a média?
És furcsa módon ezt sem akarták "megmagyarázni" egészen 2014-2015-ig. Mert akkor bukkant elő a rejtélyes CIA-szál különböző fórumokon, amikor Ukrajna miatt kiéleződött a viszony Oroszország és a nyugat között. Addig tökéletesen megfelelt mindenkinek (az oroszoknak is!) a hivatalos vizsgálat eredménye.
Voltak csak nem volt ekkora médiahiszti mivel csak a szovjet lakosságot érintette- így azt a nyugati lakost nem fenyegetett, nem érezte a saját bőrén- az meg nem számított. A szabotázs ilyen esetben egy ilyen eseménynél kötelező módon látóköbe kell, hogy kerüljön. Egyszerűen nem is értem, hogy hogy gondoljátok, miért ismételgetitek ezt a baromságot. A világon mindenhol miden ilyen esetben az első amit vizsgálni kezdenek az a szabotázs lehetősége.
wolfram said: ↑
Nézd, az emberi agy úgy működik, hogy folyamatosan mintákat (vagy ez esetben összefüggéseket) keres random események, képek, formák között is. Na most, ha valaki mindenáron összefüggéseket, vagy összeesküvéseket akar találni, akkor fog is, függetlenül attól, hogy valójában vannak-e vagy sem. Ennek amúgy neve is van, apoféniának hívják.
Pl. légi baleseteknél is előfordul, hogy jópár évig alig van komolyabb, aztán utána hirtelen egy éven belül akár több súlyos katasztrófa történik. És általában a világon semmi összefüggés nincs ezen balesetek között. És ez rengeteg más dolognál is pont így van.
Nem akarok mindenáron összefüggéseket, vagy összeesküvéseket találni, de azt nem hiszem, hogy 1985- től az olaját 30 dollárról véletlenül esett 9 dollárra, a tálibok véletlenül kaptak stringereket meg kiképzést, vagy nálunk véletlenül gyújtják fel a MEV-et, véletlenül üti el egy orosz kiskatona a Videoton igazgatóját, amik ugye hadiüzemek voltak, képeznek nálunk és szlovákiában terroristákat, pénzel az MNB leánybankja európai terrorműveleteket, lövik le a Malév gépet stb. stb.
Nem legyünk már hülyék vagy legalábbis nem nézzük annak a másikat.
Oroszország az aranyalap visszahozásávall megölheti az amerikai dollárt és megoldhatja a cryptofizetőeszközök fő problémáját
https://www.rt.com/business/461752-russia-gold-dollar-cryptocurrencies/
https://www.rt.com/business/461752-russia-gold-dollar-cryptocurrencies/
T
Törölt tag
Guest
Szabadon engedték Ivan Golunovot, akinél a rendőrség talált egy kis mefedront és ezért meg is verték a börtönben, de nem volt kábítószer a vérében és az anyag sem az övé volt, úgyhogy végül elengedték.
Csakhogy addig tüntetés szerveződött Moszkvában a szabadon bocsájtásáért és mire őt kiengedték már több száz embert letartóztattak, akik pont az ilyen politikai letartóztatások ellen tüntettek.
Több mint kétszáz embert vittek be de nem volt könnyű dolguk mert 5 fogdmeg kellett, hogy beráncigáljanak 1 nőt a rabkocsijukba.
Ja és persze Navalnijt is bevitték megint.
Csakhogy addig tüntetés szerveződött Moszkvában a szabadon bocsájtásáért és mire őt kiengedték már több száz embert letartóztattak, akik pont az ilyen politikai letartóztatások ellen tüntettek.
Több mint kétszáz embert vittek be de nem volt könnyű dolguk mert 5 fogdmeg kellett, hogy beráncigáljanak 1 nőt a rabkocsijukba.
Ja és persze Navalnijt is bevitték megint.
Találtak egy "kis" mefedront, az anyag "sem" az övé. Hallod nagy baj lehet nálatok ha ilyen kis pitiáner drogosokról kell már írnod. Amúgy ezt meg tudnád magyarázni, hogyan kell elképzelni azt, hogy valakinél drogot találnak véletlenül? Hogy került hozzá véletlen? Azt hitte kristálycukor kizacskózva mint az éttermekben adnak a kávé mellé?
Kié volt az anyag akkor? Őt is megverték?
Erről az a vicc jut eszembe, hogy:
a lány sírva mondja az anyjának mama véletlen terhes lettem
igen persze kislányom véletlenül ráestél seggel egy álló f@szba az utcán ugye?
T
Törölt tag
Guest
Ivan Golunov oknyomozó újságíró, azok a korrupt oligarchák rendelték a letartóztatását akikről írt és azok a korrupt rendőrök "találták" az anyagot nála akik meg is verték. Akik meg tüntettek az ilyen korrupt letartóztatások ellen azokat is bevitték a börtönbe. Igazságszolgáltatás Putyin módra.
Már megint az a csúnya kettős mérce?!! Nyugodtan írd meg hogy igazságszolgáltatás USA-módra, onnan tanulták Ivánék is. Alig 1-2 éve lehetett mikor lebukott egy amerikai rendőr, hogy ő rakta oda a kábszeres zacsit (csak elfelejtette kikapcsolni a saját testkameráját!!), ahol később "megtalálta"!! Akkor sehol sem olvastam a felháborodásodról, úgy látszik szerinted az USA-ban ez rendben van, csak Oroszországban aljasság ... ha egyáltalán úgy volt mivel erről nincs felvétel.
T
Törölt tag
Guest
Azután is volt tüntetés és azután is több száz embert börtönzött be a romlott rezsim?
https://magyarnemzet.hu/kulfold/put...ujsagiro-alaptalan-megvadolasa-miatt-7020545/
"Felmentett két rendőrtábornokot csütörtökön Vlagyimir Putyin orosz elnök, miután beosztottjaik megkísérelték hamis bizonyítékok alapján rács mögé juttatni Ivan Golunov tényfeltáró újságírót..."
"Felmentett két rendőrtábornokot csütörtökön Vlagyimir Putyin orosz elnök, miután beosztottjaik megkísérelték hamis bizonyítékok alapján rács mögé juttatni Ivan Golunov tényfeltáró újságírót..."
Köszönjük Uli, hogy a magyar Momentumnál is jelentéktelenebb külföldi ügynökcsoport távoli működését sikerült bemutatnod a kuriózumra éhezőknek.
Egyébként, ha a kábszer nem a tied, de nálad van, az már nem is törvényszegés?
Ügyvédnek se menj, éhen halnál.
Na, mi van Uli? Akkor most miért nem írsz nagybetűkkel, hogy Vova bácsi igazságot tett és ő az igazságos?
Ja, ezért nem fizetnek?
Bizonyítani tudod?
Nem, na akkor amit leírtál az csak egy vélemény, ami olyan mint a fing, sok ember között inkább tartsd meg magadnak.
Névszerint?
Te jogi analfabéta.
Ha már nem értesz a magyaron kívül más nyelvet, használj fordítót!
Tanuld meg, bebörtönözni csak jogerős bírósági ítélet alapján lehet.
Őket őrizetbe vették gyülekezési jog megsértése miatt, ami szabálysértés, és azért vették őket őrizetbe, mert felszólításra nem hagyták abba.
Tudod, a te kis bhomi négerimádó bankárfiú Micron barátod ezt csinálja már fél éve, arról miért nem írsz.
Az általad sztárolt Usankaban így verték szét a Wall street ellenes tüntetéseket.
A szaudi katonák fegyverrel lőtték a bahreini tüntetőket a bahreini rendőrséggel és hadsereggel karöltve. Arról miért nem írtál egy sort sem.
És SZA jemeni akciói?
Ugye nem a majakira gondoltál? Mert az közel sem érintett annyi embert. Mivel hogy egy amúgy is ritkán lakott területen történt.
Itt baromságokat egyelőre az a tv-csatorna, vagy mi ismételget, amelyik az "alternatív valóságot" akarja bemutatni. Meg azok, akik bekajálják a narratívájukat.
De lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett. A szabotázs lehetőségét nyilván számításba vették a kivizsgáláskor. Aztán szépen el is vetették ,mert nem volt semmi ráutaló jel, vagy pláne bizonyíték. Más okokra viszont annál inkább volt. Pont.
Attól még, hogy "a" esemény és "b" esemény között biztosan van összefüggés és "c" esemény valószínűsíthetően összefügg "a"-val és "b"-vel, még nagyon nem következik, hogy "d" eseménynek bármi köze van az előző háromhoz. Persze hinni lehet bármit és bármiben. Csak épp a hit nem tény és nem a valóság.
Az meg, hogy manapság, talán amiatt, mert a rendszerváltás és azóta nyugathoz tartozás óta kiderült, hogy (a korábbi, a vasfüggöny mögötti izolációban létezéssel együtt járó naiv hittel ellentétben) a nyugat-USA sem gáncs nélküli lovag és nekünk sem lett kolbászból a kerítés, szóval emiatt a kiábrándultság miatt divat lett utálni a nyugatot, de pláne az USA-t (és a mögé látott háttérhatalmat, bankárkasztot, illuminatit, stb.) és minden negatív esemény mögött őket látni, ezzel egy időben pedig felmagasztalni azon államokat, akik "szembeszállnak a gonosz birodalmával", az megint csak pszichológia.
Viszont erről a nálunk történő terroristaképzésről, meg a terrorműveletek pénzeléséről írhatnál még, mert nekem ez fehér folt jelenleg.
Én hirtelen ennyit találtam:
https://pestisracok.hu/terroristaparadicsom-volt-budapest-nyolcvanas-evekben/
http://www.hamvasintezet.hu/a-hamvas-intezet-archivumabol/
http://www.hamvasintezet.hu/hankiss...meny-a-lengyel-nemzeti-emlekezet-intezetebol/
http://www.archivnet.hu/diplomacia/magyarorszag_es_a_terrorizmus_kapcsolatai_az_1980as_evekben.html
Köszönjük a fizetett hírdetést.David Patraeus benézett a frontvonalra Avdijivkánál.
Zelenszkij is ott volt nem messze tőlük Mariupolban, de ő lazábbra vette a figurát és inkább a szökőkútban pancsolt a gyerekekkel.
Jelzem amoderátornak, hogy miattad lett megszüntetve az ukrán topic, de továbbra is nyomod. Kérek mindenkit, jelezze ő is a szabálysértést.
Én nem tudom jelezni, mert nem látom amit ír.
Az ukrán topik pedig azok miatt lett bezárva, akik leálltak vitázni az uli félékkel.