T-15 "Armata" BMP (Objekt 149)
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ennek nem a tűzgyorsasága a lényeg,amúgy pár 100 körül van.
Ha jól tudom, ez tulajdonképpen egy (némileg modernizált) Sz-60-as légvédelmi gépágyú. Az elméleti maximális tűzgyorsasága 120 lövés/perc (2 lövedék/másodperc). A gyakorlati meg 80 lövés/perc.
https://www.burevestnik.com/products_engl/au220m.html
AU220M gá van benne.Ird be a keresőbe.Kazasztánban már tényleges szolgálatban a helyi gyártású Mbombe 8 kerekes ifv egyik változatán.Páncéltörő gránáttal,a régivel, 1000méteren 120milis páncélátütés.APFSDS lövedéke fejlesztés alatt.AHEAD vagy a svéd 3P technológiával eléggé sokoldalú fedélzeti fegyver lesz.Az oroszok a svéd lőszer másolatát fejlesztik
Videóra lapozz az előző oldalra-commandante videója. 80 lövés/min.
Nem egyszer irtam már,hogy ebben az 57milis fedélzeti gá dologban szerintem követhetnénk az orosz példát.A Namer szintű nehéz lövészszállitók kivételével minden ifv-t szembl is szét lehet velük lőni,azok lőtávján kivűlröl.Oldalrol a Namert,és a legtöbb korszerű hk-t is átluggathat vele.Ha elkészül a sabot,akkor meg mindegyiket.3P rendszerű lőszerrel meg komoly légvédelmi képeségel bir.És támogató fegyvernek se éppen utolsó.Bofors is épitgeti a maga változatát.
Itt Kinzsal toronnyal is (Kinzsal= modernizált Bajkal)
Nem tudná eléggé felemelni az ágyút a magas szögtartományba-nameg kell a hely a célzóaparát orosz mikróelektronikájához....
Hát igen, mondjuk ez a gép eddig is rohadt ronda volt, ez nemigen segített rajtaNem tudná eléggé felemelni az ágyút a magas szögtartományba-nameg kell a hely a célzóaparát orosz mikróelektronikájához....
vagy inkább makroelektronikájáhozNem tudná eléggé felemelni az ágyút a magas szögtartományba-nameg kell a hely a célzóaparát orosz mikróelektronikájához....
Én azért inkább az OTO Melara 76-ra szavazok:
http://www.military-today.com/artillery/draco.htm
DART irányítot lőszerrel légi célok ellen, Vulcano 76 lőszerrel földi célok ellen 40 km-ig.
Túl nagy.Egy IFV alavető feladata a lövészek szállitása.Ha a fegyverrendszer és a lőszerkészlet elfoglalja a helyet,akkor nem lehet lövészszállitó.Ennek is megvan a maga helye,mint támogató jármű.Századonként a támogató szakaszba szervezni két ilyet.Persze az alapjármű alvázára.Én azért inkább az OTO Melara 76-ra szavazok:
http://www.military-today.com/artillery/draco.htm
DART irányítot lőszerrel légi célok ellen, Vulcano 76 lőszerrel földi célok ellen 40 km-ig.
Az az APC amiről te beszélsz.A IFV alapvető feladata a harc a harckocsik és a gyalogság mellett az első vonalban.Benne is van a nevükben:APC=Armoured Personnel Carrier,IFV=Infantry Fighting Vehicle.
Nem.Az alapvető feladata a lövészek védett szállitása.IFV egy olyan APC,aminek jobbak a csatakvalitásai.Sokszor elég önkényesen is van meghatározva egy-egy jármű besorolása-és nincs is olyan nagy jelentősége.Az,hogy mi mődon használnak egy adott járművet,az adott harchelyzet függvénye.73as izraeli M2 félhernyótalpasok mint hk kisérők példájára már sokadszorra hivatkozom.Volt a zsidóknak M113uk is,de az reg,nyitott M2 akkor és ott,jobban megfelelt egy különben tipikus IFV feladatra.
Mint már mondtam hogy eltelt 50 év azóta és mai doktrinális nyelvezet másként fogalmazza meg. Törődj végre bele.
Mennyiben?Csak stilisztikai,szóhasználati különbséget látok,lényegit nem.Technológia fejlődés van,de az alapelv ugyan az.
Érdekes,de ma sincs dedikált zsidó IFV.Pedig szerintem elmondható,hogy nagy tapasztalatuk van gépesitett hadviselésben.