A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Igazábol nem a beszerzési költség az igazi gond,hanem a fentartási-pénzügyileg.
A hk-k mellé láncos való.De a közeli jövőben nem valószinű,hogy akkora sereget tudjunk felállitani,amekkorát ilyen jellegű erőkböl a hadműveleti terület igényelne.Itt lé be a hadműveleti mozgékonyság kérdése-nameg az egész országos véderő szervezési,felépitési kérdése
És hány dandár van? Kettőről tudok. Szóval ha az egyikbe mennek a Pumák, akkor marad még egy. Ugyebár 2-1=1. Egy dandárban meg általában szokott lenni 3 (négy vagy akár öt) zászlóalj. Tehát még ennyibe kellene valamilyen PSZH. Szerintem nem ezeken kéne spórolni.
Mégis hányezerről van szó? Mert bárhogy is számolom a kétszázat se nagyon érjük el.
Nem biztos. Az iparban ez úgy működik, hogy a technikát gyártó, a szervízt is adja. Nem állítják a pénzt, raktáron álló alkatrészekben, persze egy haderő azért más. Papíron 24-72 órás alkatrészellátással működik ez. Ami nem mindíg van így, de még így sokkal hatékonyabb, mint a honvédségi szárazföldi eszközök jelenenlegi karbanztartása. Nyílván a Leopárdok gyártója adja a szervíz hátteret, ha van egy kis eszünk, német anyaggal, hazai kiképzett szakemberekkel, bázissal. Más eszközöknél is így tudnám elképzelni. Ez szerződéskötésés ráfordított pénz kérdése csak. Természetesen, a technikának meg kell adni, ami jár neki, nem elég csak megvenni egyszer.
Én elhiszem ezt neked, logikus is. Viszont nálunk akkor valami rosszúl megy, mert a működő T-72 harckocsik és BTR harcjárművek száma ellent mond annak, hogy van alkatrész hozzájuk raktáron.
Van csak nem sokra mész egy raklapnyi 10-20éves szimeringgel vagy valamilyen műanyag alkatrésszel...
T
Törölt tag
Guest
Na ja, az már tönkrement rég. Ilyen kis dolgok hiányoznak egyébknét, hogy olyan kevés a működőképes, az összlétszámhoz képest ? Mert ez akkor személyi felelősség is valahol.
Nehéz beszerezni, amúgy működőképes BTR van elég a jelenlegi létszámhoz. Csak szintén karbantartásigényesek.
A T-72-vel az a baj,hogy itt vannak 20-30 éve és még nem voltak ipari szintű nagyjavításon.Semmi másból ne állnak a harckocsozók csak abból hogy próbálják életbentartani azt a halom hulladékot amikké a harckocsijaink amortizálódtak.
Ki is lehet menni abból a kocsmából, csak nem biztos, hogy azzal jól jársz.
Elvileg a Gripennel itthon pont az volt a baj a kezdetekkor, hogy szinte semmi nem volt raktáron, és előre kellett volna megmondani, hogy mi fog elromlani. Miközben a személyzet meg ahhoz volt hozzászokva, hogy majd kiveszik a következőt a raktárból. Vagy egy másik gépből.
R
rejsz felügyelő
Guest
Érdekesnek tartom hogy a nagy bejelentések előtt mindenki jól egyetértett abban hogy semleges országok felé kell orientálódni, most meg nem akarjuk elengedni a teuton falloszt. Pszichomókusok érdekes dolgokat írkálhatnának erről. 
Igen és ez abnormális. Vissza fog ütni elég keményen.
Egy nagy hadseregben teljesen rendbenvan a kerekes PSZ. Nagy mennyiségű járműnél megérződik az olcsóbb üzemeltetés. Viszont ilyen kevéske mennyiségnél mint az MH feleslegesnek érzem.