• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 203
2 673
113
Szó szerint ugyanezt.
Amíg a pénzed kell (és az kell ám nekik, de nagyon), addig mosolyognak a szemedbe, udvariaskodnak, de közben ott vernek át, ahol csak bírnak. És, hogy a kultúrájukban nem szégyen, hanem kifejezetten erény, hogy ha át tudják verni az üzletfeleiket, pláne a külföldieket. Legalábbis így mondják. Nem tudom, hogy ez mennyire általános, mert nekem eddig nem túl sok dolgom volt velük.
De ez a legutóbbi esetem is erősen erre utal.

Ezt enis hallottam, azzal a magyarazattal, hogy ez reszben a nepesseg szamok miatt is van. De nem csak a mai viszonylatokban hanem anno is. Tehat europaban a kereskedoknek alltalaban szukseguk volt arra, hogy visszajaro-allando vasarloik legyenek, mig ott nem voltak raszorulva. Hogy ez mennyire igaz, vagy csak okoskodas nem tudom.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and enzo

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Na ez sem csak a sertéshúsban talált dolgokról szól...! Eddig is benne volt, kutyát nem zavarta a kicsi kínaiaknak; de ugye Kanadában fogták le a Huawei főnök lányát, aztán kiadták az USA -nak...!

 
T

Törölt tag 008

Guest
https://pcworld.hu/pcwpro/beerte-az-intel-core-i5-7400-at-egy-kinai-processzorgyarto-265070.html

A Zhaoxin 8-magos KX-6000 processzora már van olyan jó, mint egy Intel Core i5-7400.
...
a Zhaoxin már ténylegesen gyártja a KX-6000-es CPU-t, amely 3 GHz-es órajellel dolgozik, és az előzetes tesztek alapján olyan gyors, mint egy 14 nm-es, 4-magos Intel Core i5-7400 - oké, ez egy kettővel ezelőtti generációs Intel proci, ami több mint két éve jelent meg, de egy viszonylagos újonc gyártótól nem rossz teljesítmény ezt a szintet elérni.


---
Hát már csak egy saját mobil processzort kellene összedobniuk és akkor eléggé önnállóak lehetnének.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
https://pcworld.hu/pcwpro/beerte-az-intel-core-i5-7400-at-egy-kinai-processzorgyarto-265070.html

A Zhaoxin 8-magos KX-6000 processzora már van olyan jó, mint egy Intel Core i5-7400.
...
a Zhaoxin már ténylegesen gyártja a KX-6000-es CPU-t, amely 3 GHz-es órajellel dolgozik, és az előzetes tesztek alapján olyan gyors, mint egy 14 nm-es, 4-magos Intel Core i5-7400 - oké, ez egy kettővel ezelőtti generációs Intel proci, ami több mint két éve jelent meg, de egy viszonylagos újonc gyártótól nem rossz teljesítmény ezt a szintet elérni.


---
Hát már csak egy saját mobil processzort kellene összedobniuk és akkor eléggé önnállóak lehetnének.


Ez a proci x86(-64) ISA-ra épül, szóval ugyanaz a történet, mint az ARM.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 794
113
Az az érzésem, hogy Kina sokkal gyengébb, mint gondoljuk. Gazdaságilag mindenképp. Trump egy elnöki rendelettel leértékel felére, harmadára, nullára egy kinai céget, "csicska" Európa meg követi. Már lassan értem, hogy az amerikai biztonságpolitikai szakértők egy általam is nagyra tartott része, miért csak a következő 10-20 év problémájának látják Kinát és komolyabban nem velük számolnak.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 189
13 479
113
Az az érzésem, hogy Kina sokkal gyengébb, mint gondoljuk. Gazdaságilag mindenképp. Trump egy elnöki rendelettel leértékel felére, harmadára, nullára egy kinai céget, "csicska" Európa meg követi. Már lassan értem, hogy az amerikai biztonságpolitikai szakértők egy általam is nagyra tartott része, miért csak a következő 10-20 év problémájának látják Kinát és komolyabban nem velük számolnak.
Én is hasonlóan látom. Kicsit túl lettek értékelve az elmúlt néhány évben. Viszont elértek egy olyan szintet, ahonnan már egyedül is tudnak fejlődni. A google és huawei példájánál maradva nem tudod teljesen kihúzni a talajt a lábuk alól. Ok, hogy az a saját oprendszer globális szinten nem rúg labdába, de van akkora belső piac, hogy fennmaradjon a cég.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 425
44 139
113
Azért érzed az erőviszonyokat. Egy csúcstechnológiai cég megfingatására a marhahús bojkottjával vágunk vissza!:D
Ki mit tud szállítani, valaki csúcs technológiát, valaki marha húst, de a lényeg akkor is az hogy anyagilag fájjon. Fáj ez is, az is.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 794
113
Én is hasonlóan látom. Kicsit túl lettek értékelve az elmúlt néhány évben. Viszont elértek egy olyan szintet, ahonnan már egyedül is tudnak fejlődni. A google és huawei példájánál maradva nem tudod teljesen kihúzni a talajt a lábuk alól. Ok, hogy az a saját oprendszer globális szinten nem rúg labdába, de van akkora belső piac, hogy fennmaradjon a cég.
Igen, de az más szint. Globális vs. belső piac. A legnagyobb gondja Kinának, hogy jött Trump és elkezdte diktálni nekik az új játékszabályokat. Ez előbb-utóbb bekövetkezett volna, de minél később, annál tágabb lett volna a mozgásterük. Most űgy néz ki rövid pórázt kapnak. Még szokják.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 189
13 479
113
Igen, de az más szint. Globális vs. belső piac. A legnagyobb gondja Kinának, hogy jött Trump és elkezdte diktálni nekik az új játékszabályokat. Ez előbb-utóbb bekövetkezett volna, de minél később, annál tágabb lett volna a mozgásterük. Most űgy néz ki rövid pórázt kapnak. Még szokják.
Tuti, hogy lassítja őket, de megállítani már nem fogja. Lehet emiatt is táncoltak vissza a Huawei szankciókkal. Vagy tíz évvel ezelőtt kellett volna jőjjenek ezek a megszorítások. Most eléggé kapkodás és tűzoltás benyomásom van ezektől.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 425
44 139
113
Az nem mindegy milyen céget fektetsz meg. A "jövő" cégét vagy a Kapos-Húst. Melyik nagyobb érvágás?
Tuti, hogy lassítja őket, de megállítani már nem fogja. Lehet emiatt is táncoltak vissza a Huawei szankciókkal. Vagy tíz évvel ezelőtt kellett volna jőjjenek ezek a megszorítások. Most eléggé kapkodás és tűzoltás benyomásom van ezektől.
Így van, erről lecsúsztak már nem kicsit.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 794
113
Tuti, hogy lassítja őket, de megállítani már nem fogja. Lehet emiatt is táncoltak vissza a Huawei szankciókkal. Vagy tíz évvel ezelőtt kellett volna jőjjenek ezek a megszorítások. Most eléggé kapkodás és tűzoltás benyomásom van ezektől.
Az USA táncolt vissza vagy Kína megfizette a cég életben tartásának az árát. Egyébként én is így gondoltam, hogy Kína már megállíthatatlan, de most már egyre inkább az az érzésem, hogy gazdaságilag nagyon sebezhető és így katonailag nincs esélye felnőni az USA-hoz. Ahogy senkinek sem. Jelenleg.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
"Megállításról" szó sem volt, inkább csak egyensúlyba hozásról. Tény, hogy az amerikai-kínai kereskedelem úgy alakult, hogy Kínának lett kedvezőbb a mérleg, elsősorban a hatalmas exporttöbblet és a szellemi tulajdon ellopása miatt. Végül is érthető ha Trump ezt az egyensúly irányába akarja mozdítani, ehhez először brutálisan indít egyrészt azért, hogy kellőképpen komolyan vegyék, másrészt azért, hogy legyen miből visszavenni a végső deal során. A Huawei-el is ilyen brutális indítást láttunk, de máris finomodik a dolog, végül úgyis lesz deal, mert nem megállításról van szó.

Hosszútávon mindkettejüknek jobb lesz ha egyensúlyba hozzák a dolgaikat, mert ha mindketten előnyösnek találják a kereskedelmüket, akkor lehet kiegyensúlyozott a kapcsolatuk a jövőben. Az aránytalan és előnytelen viszonyok vezetnek a konfliktushoz, az arányos és kölcsönösen előnyös viszony mellett csökken a konfliktus esélye. Sem az USA-t sem Kínát nem lehet "megállítani", végül úgyis kiegyeznek, ehhez Kínának most engednie kell, vagy többet importálni, vagy vámot fizetni, de hosszú távon nekik is jobb lesz az egyensúly, mert kereskedni akarnak az USA-val, nem pedig konfrontálódni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 189
13 479
113
Tény, hogy az amerikai-kínai kereskedelem úgy alakult, hogy Kínának lett kedvezőbb a mérleg, elsősorban a hatalmas exporttöbblet és a szellemi tulajdon ellopása miatt.
Ez a kereskedelmi mérleg dolog messzemenően félrevezető (ajánlom Dobozi István írásait). A lényeg, hogy papíron tényleg a kereskedelmi többlet Kína fele billen, viszont ennek nagyrésze pont amerikai cégek kezében landol. Pl. a Shenzenben összeszerelt Iphonok amerikában importként szerepelnek, viszont a profit jelentős része az Apple-é. A lényeg, hogy elsősorban nem gazdasági érdek fűződött a szankciókhoz, hanem politikai.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ez a kereskedelmi mérleg dolog messzemenően félrevezető (ajánlom Dobozi István írásait). A lényeg, hogy papíron tényleg a kereskedelmi többlet Kína fele billen, viszont ennek nagyrésze pont amerikai cégek kezében landol. Pl. a Shenzenben összeszerelt Iphonok amerikában importként szerepelnek, viszont a profit jelentős része az Apple-é. A lényeg, hogy elsősorban nem gazdasági érdek fűződött a szankciókhoz, hanem politikai.
Ha beleszámítjuk a Kínában jelentkező profitot még úgy is bőséges többlet marad a kínai export javára. Én semmiféle politikai felhangot nem hallottam eddig ebben az ügyben. Nincsen szó a kommunista diktatúráról, sem az emberi jogokról, Trumpot nem különösebben érdekli az ilyesmi, a pénz viszont annál inkább. Tarifákról, vámokról, üzletről van szó politika helyett.

Még hogy nincsen gazdasági érdek a vámok mögött? Több száz milliárd dollárt bevasalni büntetővámmal az mi ha nem gazdasági érdek? Közben nem kritizálják sem a kommunizmust, sem az épülő digitális diktatúrát, sem az ujgurok átnevelését, Tibetről már rég szó sincsen, semmilyen politikai ügyről, csak a pőre profitról.
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 189
13 479
113
Ha beleszámítjuk a Kínában jelentkező profitot még úgy is bőséges többlet marad a kínai export javára. Én semmiféle politikai felhangot nem hallottam eddig ebben az ügyben. Nincsen szó a kommunista diktatúráról, sem az emberi jogokról, Trumpot nem különösebben érdekli az ilyesmi, a pénz viszont annál inkább. Tarifákról, vámokról, üzletről van szó politika helyett.

Még hogy nincsen gazdasági érdek a vámok mögött? Több száz milliárd dollárt bevasalni büntetővámmal az mi ha nem gazdasági érdek? Közben nem kritizálják sem a kommunizmust, sem az épülő digitális diktatúrát, sem az ujgurok átnevelését, Tibetről már rég szó sincsen, semmilyen politikai ügyről, csak a pőre profitról.
https://168ora.hu/velemeny/dobozi-istvan-a-kereskedelmi-ragadozo-152178
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ezzel a cikkel az a baj, hogy készpénznek veszi Trump szavait és abból próbálja levezetni, hogy mit akar. Pedig ő egy populista politikus, aki ilyen primitív beszólásokkal kábít el tömegeket. Ez a "kereskedelmi ragadozó" dolog szerintem nála belföldre szánt ellenségkép, olyan mint nálunk Soros vagy Brüsszel. Ő is tudja, hogy a dolgok bonyolultabbak ennél, de a bonyolult dolgokat nehezebben veszik be a tömegek mint az egyszerű üzeneteket.

Nem az számít mit mond és nem is az milyen tétekkel indítja a tárgyalást. Majd a végén ha lesz megállapodás Kína és USA között talán megtudjuk mire ment ki a játék. Addig meg csak a színjátékot látjuk, keménykedést, fenyegetést, rágalmazást, minden megengedett, így tárgyal két vadkapitalista óriás.