Az az érzésem, hogy Kina sokkal gyengébb, mint gondoljuk. Gazdaságilag mindenképp. Trump egy elnöki rendelettel leértékel felére, harmadára, nullára egy kinai céget, "csicska" Európa meg követi. Már lassan értem, hogy az amerikai biztonságpolitikai szakértők egy általam is nagyra tartott része, miért csak a következő 10-20 év problémájának látják Kinát és komolyabban nem velük számolnak.
Azért érzed az erőviszonyokat. Egy csúcstechnológiai cég megfingatására a marhahús bojkottjával vágunk vissza!
Én is hasonlóan látom. Kicsit túl lettek értékelve az elmúlt néhány évben. Viszont elértek egy olyan szintet, ahonnan már egyedül is tudnak fejlődni. A google és huawei példájánál maradva nem tudod teljesen kihúzni a talajt a lábuk alól. Ok, hogy az a saját oprendszer globális szinten nem rúg labdába, de van akkora belső piac, hogy fennmaradjon a cég.
Ki mit tud szállítani, valaki csúcs technológiát, valaki marha húst, de a lényeg akkor is az hogy anyagilag fájjon. Fáj ez is, az is.Azért érzed az erőviszonyokat. Egy csúcstechnológiai cég megfingatására a marhahús bojkottjával vágunk vissza!
Igen, de az más szint. Globális vs. belső piac. A legnagyobb gondja Kinának, hogy jött Trump és elkezdte diktálni nekik az új játékszabályokat. Ez előbb-utóbb bekövetkezett volna, de minél később, annál tágabb lett volna a mozgásterük. Most űgy néz ki rövid pórázt kapnak. Még szokják.
Az nem mindegy milyen céget fektetsz meg. A "jövő" cégét vagy a Kapos-Húst. Melyik nagyobb érvágás?
Tuti, hogy lassítja őket, de megállítani már nem fogja. Lehet emiatt is táncoltak vissza a Huawei szankciókkal. Vagy tíz évvel ezelőtt kellett volna jőjjenek ezek a megszorítások. Most eléggé kapkodás és tűzoltás benyomásom van ezektől.
Az USA táncolt vissza vagy Kína megfizette a cég életben tartásának az árát. Egyébként én is így gondoltam, hogy Kína már megállíthatatlan, de most már egyre inkább az az érzésem, hogy gazdaságilag nagyon sebezhető és így katonailag nincs esélye felnőni az USA-hoz. Ahogy senkinek sem. Jelenleg.
Ez a kereskedelmi mérleg dolog messzemenően félrevezető (ajánlom Dobozi István írásait). A lényeg, hogy papíron tényleg a kereskedelmi többlet Kína fele billen, viszont ennek nagyrésze pont amerikai cégek kezében landol. Pl. a Shenzenben összeszerelt Iphonok amerikában importként szerepelnek, viszont a profit jelentős része az Apple-é. A lényeg, hogy elsősorban nem gazdasági érdek fűződött a szankciókhoz, hanem politikai.
Ha beleszámítjuk a Kínában jelentkező profitot még úgy is bőséges többlet marad a kínai export javára. Én semmiféle politikai felhangot nem hallottam eddig ebben az ügyben. Nincsen szó a kommunista diktatúráról, sem az emberi jogokról, Trumpot nem különösebben érdekli az ilyesmi, a pénz viszont annál inkább. Tarifákról, vámokról, üzletről van szó politika helyett.
Ezzel a cikkel az a baj, hogy készpénznek veszi Trump szavait és abból próbálja levezetni, hogy mit akar. Pedig ő egy populista politikus, aki ilyen primitív beszólásokkal kábít el tömegeket. Ez a "kereskedelmi ragadozó" dolog szerintem nála belföldre szánt ellenségkép, olyan mint nálunk Soros vagy Brüsszel. Ő is tudja, hogy a dolgok bonyolultabbak ennél, de a bonyolult dolgokat nehezebben veszik be a tömegek mint az egyszerű üzeneteket.
