Maradjunk annyiban, hogy nagyon jó ha az van rajtuk.Boxert vagy Patriát.Egy APC-nek nem kell lánctalp(lehet de egyáltalán nincs rá szüksége).
Maradjunk annyiban, hogy nagyon jó ha az van rajtuk.Boxert vagy Patriát.Egy APC-nek nem kell lánctalp(lehet de egyáltalán nincs rá szüksége).
Maradjunk annyiban, hogy nagyon jó ha az van rajtuk.
Egyrészt a válaszhoz rosszul választottam meg az idézeteket, másrészt nagyjából ugyanazt írtam le, mint amit te is ebben:
A lánctalpasok által is nehezen járható területet nem kell a védelmi vonalam mögött tartani, hanem át kell engedni mint senki földjét, és később az ellenfél támadásánál természetes terepakadályként felhasználni ahhoz, hogy lelassítsam az ellenfél támadását.
Gyorsan hol? Terepen vagy műúton?Nem nagyon jó mert akkor az APC-nek való feladatokat nem tudja elég gyorsan ellátni.
Gyorsan hol? Terepen vagy műúton?
Háááát, talán éppen ide lenne jó a lánctalp. Szűk hegyi utakon pont, hogy a lánctalp lenne a legjobb. Főleg, hogy helyben is meg lehet vele fordúlni. Környékbeli országok közül Románia az aki dedikált csapatszállítót fejlesztett a hegyivadászainak és történetesen az is lánctalpasra sikeredett.Műúton természetesen.Az APC-k feladatkörükből adódóan sokkal többet mozogbak jól járható utakon mint egy IFV.
Nagyon egyszerű példa: ha egy hegységben kell harcolnod gépesített csapatokkal(nem a legideálisabb terep nekik de azért nem elképzelhetetlen) oda nem nagyon éri meg IFV-t küldeni mert felesleges a jó terepjáró képesség hisz úgy sem tudsz lemenni az utakról az esetek döntő többségében.Emiatt ide jobban megéri APC-t küldeni mert legalább az gyorsan és sokkal kevesebb korlátozással képes utakon mozogni.
Műúton természetesen.Az APC-k feladatkörükből adódóan sokkal többet mozogbak jól járható utakon mint egy IFV.
Nagyon egyszerű példa: ha egy hegységben kell harcolnod gépesített csapatokkal(nem a legideálisabb terep nekik de azért nem elképzelhetetlen) oda nem nagyon éri meg IFV-t küldeni mert felesleges a jó terepjáró képesség hisz úgy sem tudsz lemenni az utakról az esetek döntő többségében.Emiatt ide jobban megéri APC-t küldeni mert legalább az gyorsan és sokkal kevesebb korlátozással képes utakon mozogni.
Háááát, talán éppen ide lenne jó a lánctalp. Szűk hegyi utakon pont, hogy a lánctalp lenne a legjobb. Főleg, hogy helyben is meg lehet vele fordúlni. Környékbeli országok közül Románia az aki dedikált csapatszállítót fejlesztett a hegyivadászainak és történetesen az is lánctalpasra sikeredett.
Hát nem biztos. Reziben hegyikiképzésen, a BMP simán ment minden úton és terepen. A bajai dandár lövészei voltak még ott, gumikerekes PSZH-val. Moccanni alig tudtak ott.
Az, ha jól tudom a BMP-nél is kissebb. Mindegy. A lényeg, hogy nem garasoskodnék a lánctalpon.Ma már nincsenek BMP méretű modern pöttöm gépek!
Az, ha jól tudom a BMP-nél is kissebb. Mindegy. A lényeg, hogy nem garasoskodnék a lánctalpon.
Csak engem zavar?
![]()
Egy ünnepi alkalomra miért nem lehet annak megfelelően öltözködni?

Hát pont ez az. Tuti ez kényelmesebb volt,...de a kép többet mond 100 szónál...No dehát ez nem tizedes szint.![]()

Az ellenség sem fog támadni ha járhatatlan mert nem hülye hanem ellenség.Csak azért nem enged át senki területet mert átmenetileg járhatatln.
Ma már nincsenek BMP méretű modern pöttöm gépek!
Csak engem zavar?
![]()
Egy ünnepi alkalomra miért nem lehet annak megfelelően öltözködni?
És ezt csinálják folyamatosan. Temetésen is képesek ebben a szar gyakorlóban megjelenni.Csak engem zavar?
![]()
Egy ünnepi alkalomra miért nem lehet annak megfelelően öltözködni?
Kivéve a Kelet-ukrajnai szakadárok.
Ez a baj!
És ezt csinálják folyamatosan. Temetésen is képesek ebben a szar gyakorlóban megjelenni.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..