A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 725
90 958
113
Egyrészt a válaszhoz rosszul választottam meg az idézeteket, másrészt nagyjából ugyanazt írtam le, mint amit te is ebben:

A lánctalpasok által is nehezen járható területet nem kell a védelmi vonalam mögött tartani, hanem át kell engedni mint senki földjét, és később az ellenfél támadásánál természetes terepakadályként felhasználni ahhoz, hogy lelassítsam az ellenfél támadását.

Az ellenség sem fog támadni ha járhatatlan mert nem hülye hanem ellenség.Csak azért nem enged át senki területet mert átmenetileg járhatatln.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 725
90 958
113
Gyorsan hol? Terepen vagy műúton?

Műúton természetesen.Az APC-k feladatkörükből adódóan sokkal többet mozogbak jól járható utakon mint egy IFV.
Nagyon egyszerű példa: ha egy hegységben kell harcolnod gépesített csapatokkal(nem a legideálisabb terep nekik de azért nem elképzelhetetlen) oda nem nagyon éri meg IFV-t küldeni mert felesleges a jó terepjáró képesség hisz úgy sem tudsz lemenni az utakról az esetek döntő többségében.Emiatt ide jobban megéri APC-t küldeni mert legalább az gyorsan és sokkal kevesebb korlátozással képes utakon mozogni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 898
15 529
113
Műúton természetesen.Az APC-k feladatkörükből adódóan sokkal többet mozogbak jól járható utakon mint egy IFV.
Nagyon egyszerű példa: ha egy hegységben kell harcolnod gépesített csapatokkal(nem a legideálisabb terep nekik de azért nem elképzelhetetlen) oda nem nagyon éri meg IFV-t küldeni mert felesleges a jó terepjáró képesség hisz úgy sem tudsz lemenni az utakról az esetek döntő többségében.Emiatt ide jobban megéri APC-t küldeni mert legalább az gyorsan és sokkal kevesebb korlátozással képes utakon mozogni.
Háááát, talán éppen ide lenne jó a lánctalp. Szűk hegyi utakon pont, hogy a lánctalp lenne a legjobb. Főleg, hogy helyben is meg lehet vele fordúlni. Környékbeli országok közül Románia az aki dedikált csapatszállítót fejlesztett a hegyivadászainak és történetesen az is lánctalpasra sikeredett.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 874
21 221
113
Műúton természetesen.Az APC-k feladatkörükből adódóan sokkal többet mozogbak jól járható utakon mint egy IFV.
Nagyon egyszerű példa: ha egy hegységben kell harcolnod gépesített csapatokkal(nem a legideálisabb terep nekik de azért nem elképzelhetetlen) oda nem nagyon éri meg IFV-t küldeni mert felesleges a jó terepjáró képesség hisz úgy sem tudsz lemenni az utakról az esetek döntő többségében.Emiatt ide jobban megéri APC-t küldeni mert legalább az gyorsan és sokkal kevesebb korlátozással képes utakon mozogni.

Hát nem biztos. Reziben hegyikiképzésen, a BMP simán ment minden úton és terepen. A bajai dandár lövészei voltak még ott, gumikerekes PSZH-val. Moccanni alig tudtak ott.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 725
90 958
113
Háááát, talán éppen ide lenne jó a lánctalp. Szűk hegyi utakon pont, hogy a lánctalp lenne a legjobb. Főleg, hogy helyben is meg lehet vele fordúlni. Környékbeli országok közül Románia az aki dedikált csapatszállítót fejlesztett a hegyivadászainak és történetesen az is lánctalpasra sikeredett.


Hát nem biztos. Reziben hegyikiképzésen, a BMP simán ment minden úton és terepen. A bajai dandár lövészei voltak még ott, gumikerekes PSZH-val. Moccanni alig tudtak ott.

Tényleg egy PSZH az összehasonlítási alap?

Meg azt se felejtsük el,hogy nem ártana el is férni azzal a járgánnyal vagy nem lenne baj,ha tudnád használni a hidakat.A 48 tonnás óriási Pumával elég nagy bajnban lenne az ember és bár a Boxer sem kicsi azért teljesen más kalap a Boxerhez képest.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 898
15 529
113
Mi abkisebb a BMP-nél?
A MLVM
mlvm-divizia-a-4a-gemina.jpg
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 417
16 903
113
Csak engem zavar?
034d989f7a5bbdd8efa09bcbe9035862.jpg

Egy ünnepi alkalomra miért nem lehet annak megfelelően öltözködni?


Az egyik barátom volt amcsiban ejtőernyős és valami tiszthelyettes válogatón.
A végén valamelyiknek volt egy bankett.
Mondták díszegyenruha.
Ő mondta nekem tizedesként nincs.
Akkor civil.
Úgyhogy az ott lévő különböző nációk közül egyedül ő szégyenkezett farmerban.

No dehát ez nem tizedes szint. o_O
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 725
90 958
113
Kivéve a Kelet-ukrajnai szakadárok.



Ez a baj!

Azok a stakadárok azzal jarcoltak amijük volt úgy ahogy tudtak.

Van előnye a kis méretnek de szerintem egyáltalán nem baj mert a nagyobb mérettel sokkal több előny keletkezik mint hátrány.