A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Gyorsan hol? Terepen vagy műúton?

Műúton természetesen.Az APC-k feladatkörükből adódóan sokkal többet mozogbak jól járható utakon mint egy IFV.
Nagyon egyszerű példa: ha egy hegységben kell harcolnod gépesített csapatokkal(nem a legideálisabb terep nekik de azért nem elképzelhetetlen) oda nem nagyon éri meg IFV-t küldeni mert felesleges a jó terepjáró képesség hisz úgy sem tudsz lemenni az utakról az esetek döntő többségében.Emiatt ide jobban megéri APC-t küldeni mert legalább az gyorsan és sokkal kevesebb korlátozással képes utakon mozogni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Műúton természetesen.Az APC-k feladatkörükből adódóan sokkal többet mozogbak jól járható utakon mint egy IFV.
Nagyon egyszerű példa: ha egy hegységben kell harcolnod gépesített csapatokkal(nem a legideálisabb terep nekik de azért nem elképzelhetetlen) oda nem nagyon éri meg IFV-t küldeni mert felesleges a jó terepjáró képesség hisz úgy sem tudsz lemenni az utakról az esetek döntő többségében.Emiatt ide jobban megéri APC-t küldeni mert legalább az gyorsan és sokkal kevesebb korlátozással képes utakon mozogni.
Háááát, talán éppen ide lenne jó a lánctalp. Szűk hegyi utakon pont, hogy a lánctalp lenne a legjobb. Főleg, hogy helyben is meg lehet vele fordúlni. Környékbeli országok közül Románia az aki dedikált csapatszállítót fejlesztett a hegyivadászainak és történetesen az is lánctalpasra sikeredett.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 797
113
Műúton természetesen.Az APC-k feladatkörükből adódóan sokkal többet mozogbak jól járható utakon mint egy IFV.
Nagyon egyszerű példa: ha egy hegységben kell harcolnod gépesített csapatokkal(nem a legideálisabb terep nekik de azért nem elképzelhetetlen) oda nem nagyon éri meg IFV-t küldeni mert felesleges a jó terepjáró képesség hisz úgy sem tudsz lemenni az utakról az esetek döntő többségében.Emiatt ide jobban megéri APC-t küldeni mert legalább az gyorsan és sokkal kevesebb korlátozással képes utakon mozogni.

Hát nem biztos. Reziben hegyikiképzésen, a BMP simán ment minden úton és terepen. A bajai dandár lövészei voltak még ott, gumikerekes PSZH-val. Moccanni alig tudtak ott.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Háááát, talán éppen ide lenne jó a lánctalp. Szűk hegyi utakon pont, hogy a lánctalp lenne a legjobb. Főleg, hogy helyben is meg lehet vele fordúlni. Környékbeli országok közül Románia az aki dedikált csapatszállítót fejlesztett a hegyivadászainak és történetesen az is lánctalpasra sikeredett.


Hát nem biztos. Reziben hegyikiképzésen, a BMP simán ment minden úton és terepen. A bajai dandár lövészei voltak még ott, gumikerekes PSZH-val. Moccanni alig tudtak ott.

Tényleg egy PSZH az összehasonlítási alap?

Meg azt se felejtsük el,hogy nem ártana el is férni azzal a járgánnyal vagy nem lenne baj,ha tudnád használni a hidakat.A 48 tonnás óriási Pumával elég nagy bajnban lenne az ember és bár a Boxer sem kicsi azért teljesen más kalap a Boxerhez képest.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Mi abkisebb a BMP-nél?
A MLVM
mlvm-divizia-a-4a-gemina.jpg
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Csak engem zavar?
034d989f7a5bbdd8efa09bcbe9035862.jpg

Egy ünnepi alkalomra miért nem lehet annak megfelelően öltözködni?


Az egyik barátom volt amcsiban ejtőernyős és valami tiszthelyettes válogatón.
A végén valamelyiknek volt egy bankett.
Mondták díszegyenruha.
Ő mondta nekem tizedesként nincs.
Akkor civil.
Úgyhogy az ott lévő különböző nációk közül egyedül ő szégyenkezett farmerban.

No dehát ez nem tizedes szint. o_O
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Kivéve a Kelet-ukrajnai szakadárok.



Ez a baj!

Azok a stakadárok azzal jarcoltak amijük volt úgy ahogy tudtak.

Van előnye a kis méretnek de szerintem egyáltalán nem baj mert a nagyobb mérettel sokkal több előny keletkezik mint hátrány.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 731
12 259
113
Azok a stakadárok azzal jarcoltak amijük volt úgy ahogy tudtak.

Van előnye a kis méretnek de szerintem egyáltalán nem baj mert a nagyobb mérettel sokkal több előny keletkezik mint hátrány.

Persze, több hely belül, meg divat lett a V fenéklemez, de ezekkel sokméteres magasságokkal meg nappali méretű oldalfelületekkel valahogy nem tudok megbékélni. Azzal, hogy a BMP-1 majdnem fele olyan magas, mint mondjuk a Puma, kapásból kisebb célfelület.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Persze, több hely belül, meg divat lett a V fenéklemez, de ezekkel sokméteres magasságokkal meg nappali méretű oldalfelületekkel valahogy nem tudok megbékélni. Azzal, hogy a BMP-1 majdnem fele olyan magas, mint mondjuk a Puma, kapásból kisebb célfelület.

A mai célzó rendszerekkel már mind1,hogy mekkora.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
És ezt csinálják folyamatosan. Temetésen is képesek ebben a szar gyakorlóban megjelenni.
A temetésre természetesen díszegyenruha dukál!!!
Ez persze tényleg kellemetlen tud lenni.
Annyiban menteném a helyzetet, hogy a norvégokon ez nem díszegyenruha, hanem társasági, ráadásul ahogy látom a mellükön, légierősök.
Ez a kép ugyan ezen a rendezvényen készült:
1000x664@1.jpg

Engem először a sapka hiánya jobban zavart, aztán rájöttem, ez fedett hely, így pedig értelmezhető a dolog. Mondjuk a sapka nélküli tisztelgés nekem személy szerint szintén furcsa. Bár, ha jól tudom, már engedélyezett. Nálunk még csak fővetés, meg főhajtás volt.
Főtiszteknél mondjuk lehet, hogy kötelezővé tenném a társaságit ilyen esetekben. A górénál meg legyen már mindig a kocsiban!
Az biztos, hogy kurva gyorsan rendezni kellene ezeket a dolgokat!
 
  • Tetszik
Reactions: arcas