mondjuk abba nem gondolunk bele (attól függetlenül hogy szerintem nem mernek majd megint sorozni) hogy lehet ám ésszel is csinálniNem néztem meg még a videót, de a youtube initial képén a hiradó felirata nagyon ezt sugalja!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Nem a "két irányból" kihangsúlyozása ütötte meg a fülemet, azaz nem mondana csak úgy ilyet. Ezek szerint valóban reálisan látja a katonai vezetés egy kétfrontos - két kül. irányból jövő - fegyveres konfliktus kialakulását a közeljövőben.
T
Törölt tag
Guest
Persze, hogy lehetne, meg értelmet nyerne a kézifegyvergyár is, mint olyan.
A 60-100.000db Bren2, meg 100-150.000 pisztoly mêg nem akkora üzlet.
A miniszterelnök szavait úgy kell értelmezni hogy az oroszokon kívül más is támadhat minket, vagy az oroszok fognak két irányból? 
Szerintem ez a lényeg hogy ki lett mondva hogy oroszokon kívül vannak más jóakarók is...
Szerintem ez a lényeg hogy ki lett mondva hogy oroszokon kívül vannak más jóakarók is...
Oszt milyen feltételek plusz háttér lenne hozzá meg??Nem néztem meg még a videót, de a youtube initial képén a hiradó felirata nagyon ezt sugalja!
Szerintem inkább térjünk vissza rá pár év múlva. Ha lesz is valami itt esetleg max pár év múlva és esetleg évi egy két ezer fővel.
T
Törölt tag
Guest
biztos hogy ennyi bren kerül majd idehaza?
a kétfrontos én kb úgy írnám le hogy ami jöhet keletről meg délről , északról meg nyugatról ki a tököm jönne ...
az első mondatod nagyon tetszettA miniszterelnök szavait úgy kell értelmezni hogy az oroszokon kívül más is támadhat minket, vagy az oroszok fognak két irányból?
Szerintem ez a lényeg hogy ki lett mondva hogy oroszokon kívül vannak más jóakarók is...
szerintem az 1-2000 fő is sok lenne , maradjunk a pár száznál első években
Ja kb majd kelleni is fog a sok sok önkéntes egy nyugat európai dzsihád felkelés leamortizálásához.A miniszterelnök szavait úgy kell értelmezni hogy az oroszokon kívül más is támadhat minket, vagy az oroszok fognak két irányból?
Szerintem ez a lényeg hogy ki lett mondva hogy oroszokon kívül vannak más jóakarók is...
Két irány ami itt szóba jöhet.
Keletről a romulánok meg esetleg az ukik. Délen meg a balkán ami szerintem számunkra necesebb. Mert ha bármi lesz ott akkor lehet hogy minket is érinteni fog. A romulánok addig nem fognak hátba dőfni minket amíg mi el nem kezdünk valahol "besegítenni". Én ezt értem két irányú támadáson.
T
Törölt tag
Guest
Dehogy! Ezt most csak "behasaltam".
Ugyebár az lesz az alapfegyver. Kb. 37.000 a honvédség új létszáma, és ráhagytam a zárolt készlet miatt. A pisztoly meg több helyre kell.
Csupán felfüggesztve van a sorkatonai szolgálat. Nem ezt mondta egyébként, inkább a honvédelmi neveleés fontosságára utalt, azzal, hogy mindenkit említett a fiatalságból.
Érdekes kijelentés volt. Annál ő dörzsöltebb vén róka, hogy véletlenül dobjon be ilyet, szóval:A miniszterelnök szavait úgy kell értelmezni hogy az oroszokon kívül más is támadhat minket, vagy az oroszok fognak két irányból?
Szerintem ez a lényeg hogy ki lett mondva hogy oroszokon kívül vannak más jóakarók is...
Konteó 1.: Tudnak valamit és az gáz, hogy valaki támadásra készülhet bármely okból (belpolitikai problémáról elterelés kvázi előre menekülésként, nagyhatalmi felbújtás okán pl. nem tetsző kormány megbuktatása okán). Ebbe a képbe sajnos az úzvölgyi + 100 egyéb provokációval a rományok beleillenek a képbe. A kérdés, hogy román-ukrán tandemra kell számítani, vagy román szerbre, vagy szlovák-románra. Mindnek megvan az ellenérve is persze. Pl. Szerbekkel elvagyunk most (persze alapvető dolgokban ott sincs előrelépés), de kisebb gondjuk is nagyobb mint mi, mert az ő trianonjuk éppen folyamatban van. A szlovákoknak a harci kedve is alább hagyott mostanában, de persze magyar ügyben ott sincs semmi érdemleges előrelépés, jó sovén világ van ma is, de ott a V4-ek + V4 közös harccsoport, ami miatt nem tartom valószínűnek. Az ukránok ereje le van kötve (hála Istennek) meg vezető váltás is volt, szóval enyhülés is lehet... De a fő ok, hogy a NATO/USA nem engedne itt ilyesmit, mert neki stabil "partnerek" + felvonulási terület kell, mert neki viszont tényleg az orosz a valódi konkurense katonailag ebben a régióban (a mi bánatunkra, mert könnyen ütköző zónává válhatunk). Illetve remélem senki nem gondolja úgy, hogy oroszo. minket tényleg meg akar támadni szóval az kizárt.
Konteó 2.: Viktor vezér a kerítés után új félelmet épít fel (talán valós fenyegetés is van a háttérben) és ezzel lehet operálni politikailag egy ideig, de ennek a pozitív következménye, hogy úgy tűnik koncepciózus építkezés folyik reális határidőkkel, vállalható áron (eddig úgy tűnik).
Bocs a hosszú kommentért
Bár a konteó 1ben is van némi realitás,a konteo 2 sokkal valószinübb.A rezsimnek szüksége van az ellenségképre,hogy lekösse a tömegeket,és ehez felhasználja a konteo 1 valóban létező realitás alapját.Érdekes kijelentés volt. Annál ő dörzsöltebb vén róka, hogy véletlenül dobjon be ilyet, szóval:
Konteó 1.: Tudnak valamit és az gáz, hogy valaki támadásra készülhet bármely okból (belpolitikai problémáról elterelés kvázi előre menekülésként, nagyhatalmi felbújtás okán pl. nem tetsző kormány megbuktatása okán). Ebbe a képbe sajnos az úzvölgyi + 100 egyéb provokációval a rományok beleillenek a képbe. A kérdés, hogy román-ukrán tandemra kell számítani, vagy román szerbre, vagy szlovák-románra. Mindnek megvan az ellenérve is persze. Pl. Szerbekkel elvagyunk most (persze alapvető dolgokban ott sincs előrelépés), de kisebb gondjuk is nagyobb mint mi, mert az ő trianonjuk éppen folyamatban van. A szlovákoknak a harci kedve is alább hagyott mostanában, de persze magyar ügyben ott sincs semmi érdemleges előrelépés, jó sovén világ van ma is, de ott a V4-ek + V4 közös harccsoport, ami miatt nem tartom valószínűnek. Az ukránok ereje le van kötve (hála Istennek) meg vezető váltás is volt, szóval enyhülés is lehet... De a fő ok, hogy a NATO/USA nem engedne itt ilyesmit, mert neki stabil "partnerek" + felvonulási terület kell, mert neki viszont tényleg az orosz a valódi konkurense katonailag ebben a régióban (a mi bánatunkra, mert könnyen ütköző zónává válhatunk). Illetve remélem senki nem gondolja úgy, hogy oroszo. minket tényleg meg akar támadni szóval az kizárt.
Konteó 2.: Viktor vezér a kerítés után új félelmet épít fel (talán valós fenyegetés is van a háttérben) és ezzel lehet operálni politikailag egy ideig, de ennek a pozitív következménye, hogy úgy tűnik koncepciózus építkezés folyik reális határidőkkel, vállalható áron (eddig úgy tűnik).
Bocs a hosszú kommentért
Meg ugye ellenség alatt nem csak országokat lehet érteni, hanem pl. megállíthatatlan embertömeget is (ez az ellenségkép már fel is van építve). Nyilván, akinek a lehetséges fenyegetések feltérképezése a feladata, annak ez is meg kell forduljon a fejében. Más kérdés, hogy egy elméleti, de óriási menekülthullámmal mit lehetne kezdeni katonai értelemben, mivé eszkalálódna egy fegyveres határvedelem. A zombihordákat mészárolós játékok ugranak be erről a forgatókönyvről, ami lesújtó.
Bár ez messzire mutat, de a folyamatos túlnépesedés, a növekvő ivóvízhiány és a "társadalmi javak elosztásának" egyre nagyobb koncentrációja, ezt fogja eredményezni szerintem... Csak idő kérdése... Egyetlen szerencsénk, hogy nem vagyunk "frontország" ezügyben, Afrika, Dél-kelet Ázsia, Dél-Amerika irányából...
Semmi konteót nem sejtenék ebbe bele.Érdekes kijelentés volt. Annál ő dörzsöltebb vén róka, hogy véletlenül dobjon be ilyet, szóval:
Konteó 1.: Tudnak valamit és az gáz, hogy valaki támadásra készülhet bármely okból (belpolitikai problémáról elterelés kvázi előre menekülésként, nagyhatalmi felbújtás okán pl. nem tetsző kormány megbuktatása okán). Ebbe a képbe sajnos az úzvölgyi + 100 egyéb provokációval a rományok beleillenek a képbe. A kérdés, hogy román-ukrán tandemra kell számítani, vagy román szerbre, vagy szlovák-románra. Mindnek megvan az ellenérve is persze. Pl. Szerbekkel elvagyunk most (persze alapvető dolgokban ott sincs előrelépés), de kisebb gondjuk is nagyobb mint mi, mert az ő trianonjuk éppen folyamatban van. A szlovákoknak a harci kedve is alább hagyott mostanában, de persze magyar ügyben ott sincs semmi érdemleges előrelépés, jó sovén világ van ma is, de ott a V4-ek + V4 közös harccsoport, ami miatt nem tartom valószínűnek. Az ukránok ereje le van kötve (hála Istennek) meg vezető váltás is volt, szóval enyhülés is lehet... De a fő ok, hogy a NATO/USA nem engedne itt ilyesmit, mert neki stabil "partnerek" + felvonulási terület kell, mert neki viszont tényleg az orosz a valódi konkurense katonailag ebben a régióban (a mi bánatunkra, mert könnyen ütköző zónává válhatunk). Illetve remélem senki nem gondolja úgy, hogy oroszo. minket tényleg meg akar támadni szóval az kizárt.
Konteó 2.: Viktor vezér a kerítés után új félelmet épít fel (talán valós fenyegetés is van a háttérben) és ezzel lehet operálni politikailag egy ideig, de ennek a pozitív következménye, hogy úgy tűnik koncepciózus építkezés folyik reális határidőkkel, vállalható áron (eddig úgy tűnik).
Bocs a hosszú kommentért
A vezérkar meghatározta, hogy középtávon milyen feladathoz kell fejleszteni a Honvédséget. Ehhez milyen és mennyi eszköz szükséges?
Az USA haderejének pl. a világ két pontján egyszerre két háborút kell tudnia vívni úgy, hogy emellett a saját területét is meg tudja védeni egy harmadik támadás ellen.
Ha tudnak valamit (konteo 1) az már régen késő lenne.
Ha bármelyik szomszédos ország megtámadna minket, azt nem egyedül tenné és nem is párban, akkor mind megindulnának ellenünk. Egyrészt egyik sem akarna kimaradni egy kis területszerzésből, másrészt mivel ők is gyengék, így kénytelenek lennének csordában támadni. (Az ukránokat most hagyjuk, ők egyedül is képesek lennének lenullázni minket).
Konteo 2 a fentiek miatt kihúzva.
Az, hogy egy miniszterelnök katonai beszerzésről beszél és ez egyes elmékben ez félelemkeltésnek tűnik, ott komoly gond van (nem rád gondolok).
Egyébként bíztatóak azok a kijelentések, hogy a térség meghatározó hadseregét akarják létrehozni és már tudják, hogy ehhez milyen légi- és szárazföldi erőre van szükségünk. Jó lenne tudni a terveket. Remélem, 5-6 év múlva kiküldik az első hajózókat F-35 átképzésre.
Ha azt nézem, hogy az oláhok költségvetési megszorítás előtt állnak, de további F-16-osokat vesznek, a cél pedig 36 Falcon, akkor ahogy itt már többen számolgatták, egyáltalán nem lenne Mo-nak irreális14-20 db F-35-ös.
Ha azt nézem, hogy az oláhok költségvetési megszorítás előtt állnak, de további F-16-osokat vesznek, a cél pedig 36 Falcon, akkor ahogy itt már többen számolgatták, egyáltalán nem lenne Mo-nak irreális14-20 db F-35-ös.
igen tudom hogy csak felfüggesztve van , azért fogalmaztam úgy hogy nem hinném hogy sorozni mernének majd
van nekik nagyobb gondjuk is , idehaza reális veszélyt a szőröstalpúak meg Putyin jelent , senki más ( Ukránok picit elfoglaltak és azok is lesznek még , +épp barátkoznának a NATO-val , nem lőnék tökön magukat , úgyhogy aki Ukrajnával jönne gondolja át újra)
ja , és kb tartana az egész 2 napig .... sokszor kifejtettük már hogy a szomszédok közül bárkivel keverednénk "harcba" 1 max 2-3 napig tartana és nem tovább
azt megnézem hogy a szerbek meg a horvátok mikor harcolnának együtt
, ugyanígy a szlovénok meg a horvátok vicces viccespedig ezerszer valószínűbb hogy csak egy új ellenségképet akar Viktor felépíteni mintsem hogy BÁRMELYIK szomszédunk megtámadna minket
már megvannak a tervek köszönik szépen és soha a büdös életbe nem fognak ilyet teljesen nyilvánosságra hozni
miért következik egyik a másikból?? amúgy is mit érnek majd a 36 falconnal ha kb majd csak 1 századot tudnak majd reptetni , a többi marad alkatrészbázisnak mert ne gondoljuk hogy nem ezek lesznek kb az első (a 21-esek után) amitől elvonják a pénzt amikor beüt náluk még jobban a baj. Hidd el nem nekünk irreális a 14 F35-ös , hanem a románoknak a 36 falcon ( nem most , 2-3 év múlvára gondolok amikor arra se lesz pénzük hogy elsétáljanak a sarki bolt előtt...)
Van igazság abban amit írsz, de azért a politikai környezet, és a kisantantok ereje, és egymáshoz való viszonya sem a régi, persze egy esetleges szabadrablásban való részvételi hajlandóságot sem szabad lebecsülni....
Illetve azért ez a kétfrontos megjegyzést akkor is beszédesnek tartom, aztán lehet ez semmi vagy valami... Más nem lehet