A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 565
7 014
113
Hááát lennének kifogásaim!
Vállap? Tányérsapka? Kurvanagy MH embléma a sapkán? Szerencsétlenek úgy néznek ki, mint az olasz operett rendőrök.
italian-policemen-carabinieri-in-a-row-siena-tuscany-italy-CE71XX.jpg

Viszont a női része határozottan vállalható.
Alapvetően nem óriás para, de az biztos, hogy a férfi kigombolt inges nyakkendő nélküli verzió borzalmas, tiltani kell!!!
Szerintem elegáns és katonás... Ha tényleg jó az anyaguk akkor ez előrelépés.... Főleg ha mindenkinek jut is belőle, akkor meg egységes is lesz talán végre... A tányérsapka szerintem nem ördögtől való,és a vállappal mi a baj? Nekem kicsit inkább amcsi koppintásnak tűnik, kivéve a hosszú férfi esőkabátot, mert az inkább egy U-boot parancsnok feeling, de azért szép darab :)
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Eredetileg csak egy modulárisan cserélhetó inditóegységnek indult az elképzelés,TOW inditók helyére,tábori körülmények között átcserélhető módon,elsősorban önlégvédelemre,max a szakasz védelmére.

Igen és így baromság is volt. Ha nincs radarod, nem állsz kapcsolatban a radarokkal, és figyelembe veszed azt, hogy milyen jól lehet kilátni a Bradley tornyából, vannak kétségeim a használati értékéről. Arról nem is beszélve, hogy ott volt a nyolcvanas évek közepétől az Avenger és rendszerben volt még a Chapparal is.

57milis ágyú sem légvédelmi célbol került újabban IFVre,csak ha már arra is használható,önvédelmi célra kihasználható.Elsősorban dronok és helik ellen,vadászgépek nem fognak berepülni a tüzkörébe valószinüleg

Hogy deríted fel akkor azt a kis műanyag drónt egy "fémkoporsóból"? (Molni a múltkor elkezdett egy érdekes gondolatmenetet, hogy egy quadrokoprernek mekkora lehet az észlelhetősége, de sajnálatomra elsikkadt a dolog.)
Nem jobb megoldás akkor inkább század szinten egy dedikált ilyen eszköz? Számoljuk csak 0,5 millió Dollárnak a sima és a légvédelemre is alkalmas IFV közötti különbséget. Nagyából szorozd fel a nehéz és a közepes dandárunk gépszámával.
Hány ilyen vagy ezekhez hasonló rendszer jönne ki csak ebből az összegből?
latest
Wiesel-Asrad.jpg


mshorad_main.jpg



Vagy ebből a pénzből veszek MANPAD-okat, és minden járműben elhelyezek egyet.
A kisméretű drónokra, drónfelhőkre meg inkább az EW tűnik költséghatékony megoldásnak nem a hagyományos légvédelem.
AUDS3-239x300.jpg

SABRE_HD_MHR_1021.jpg

groza_s-speredi.jpg


Baikal torony 80 db. 57 milliméteres lőszer tárolására alkalmas. Bemálházol 20 AA, 30 AP és 30 HE lőszert. Több nem fér be. Marad az a lehetőség, hogy elkezdjük kidobálni az embereket, hogy legyen helye a lőszernek.
De ez elsődlegesen egy IFV! Pont abban nyomorítsuk meg ami a legfontosabb feladata?
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 494
3 004
113
Uraim!
Benkő bejelentette, hogy van szerződés mindenre, ami Budaőrsön kint volt. A török csodákról ennek ellenére nincs semmi infó!
Az ifv szerdődés tényét bemondta még a télen. Arról sincs semmi. Majd a szerelvények begördülésekor jelentik be?
Sejtve a lehetséges darabszámokat ez már nem humoros, hanem kínos. De ha még valamit vissza is mondanának, az volna igazán tragikomikus.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Igen és így baromság is volt. Ha nincs radarod, nem állsz kapcsolatban a radarokkal, és figyelembe veszed azt, hogy milyen jól lehet kilátni a Bradley tornyából, vannak kétségeim a használati értékéről. Arról nem is beszélve, hogy ott volt a nyolcvanas évek közepétől az Avenger és rendszerben volt még a Chapparal is.



Hogy deríted fel akkor azt a kis műanyag drónt egy "fémkoporsóból"? (Molni a múltkor elkezdett egy érdekes gondolatmenetet, hogy egy quadrokoprernek mekkora lehet az észlelhetősége, de sajnálatomra elsikkadt a dolog.)
Nem jobb megoldás akkor inkább század szinten egy dedikált ilyen eszköz? Számoljuk csak 0,5 millió Dollárnak a sima és a légvédelemre is alkalmas IFV közötti különbséget. Nagyából szorozd fel a nehéz és a közepes dandárunk gépszámával.
Hány ilyen vagy ezekhez hasonló rendszer jönne ki csak ebből az összegből?
latest
Wiesel-Asrad.jpg


mshorad_main.jpg



Vagy ebből a pénzből veszek MANPAD-okat, és minden járműben elhelyezek egyet.
A kisméretű drónokra, drónfelhőkre meg inkább az EW tűnik költséghatékony megoldásnak nem a hagyományos légvédelem.
AUDS3-239x300.jpg

SABRE_HD_MHR_1021.jpg

groza_s-speredi.jpg


Baikal torony 80 db. 57 milliméteres lőszer tárolására alkalmas. Bemálházol 20 AA, 30 AP és 30 HE lőszert. Több nem fér be. Marad az a lehetőség, hogy elkezdjük kidobálni az embereket, hogy legyen helye a lőszernek.
De ez elsődlegesen egy IFV! Pont abban nyomorítsuk meg ami a legfontosabb feladata?
Mertez nem a század szint SHORAD helyett lett volna,hanem annak kiegészitésére.A radaradatokat a SHORADtol,vagy bármi mástol kapná,datalinken.A 80as évekhez képest oriási előrelépés,hogy ma egy korszerű hirrendszer alapbol datalink hálózatos,nem kell külön hireszköz.A Puma 30milis ágyúja is alapbol rendelkezik rogramozható lőszerrel,nem kell külön légvédelmi lőszer.A magas szögtartomány a városi,hegyi harcok miatt alapbol szükséges,és a mai célzóaparátok is alapbol rendelkeznek lézer távmérővel,nem kell külön légvédelmi irányzék sem.Semmi extrát nem igényel a légvédelmi üzemmód,lényegében csak szoftvert,de plusz jelentős légvédelmi tűzsűrűséget hoz rövid távra.
Kicsi műanyag drónok felderitése meg egy dedikált SHORADnak is nagy falat.De azoknak a bevethetősége és teherbirása is korlátos.REH tökéletes választás szerintem is ellenük,és a REHre amúgy is igencsak szükség van.Itt a fórumon ez rendre elsikkad,de elsőrendű fontosságú az EW.
Baikal toronynak is több változata van.És nem is csak a Baikal torony létezik.Az ormotoros BMP-3változatba szánt variáció csereszabatos az eredeti BMP-3 toronnyal,és 180db lőszert hordoz.Semmivel nem vesz el több helyet a deszanttérböl.Ergo a Pátria AMV alvázra éülő Enigmába is bepattintaható az 57milis az eredeti BMP3 torony helyére,miközben megmarad a 8fős deszant.De a Bofors is fejleszt egy 57milis tornyot.3P löszer egy többcélú lőszer.Mint páncéltörő IFVk ellen megfelelő teljesitményt nyújt 6km-re.Ugyanakkor programozható robbantású repeszlőszer is egyben.Vagyis shrapnel és légvédelmi feladatot is elláthat.
A korszerű IFVk fokozódó védelme,de a városi harc is erősebb fő fegyvert igényel.De nem minden járműbe lesz jó választás egy 57milis fő fegyver,és nem is kell mindenkinek.Amerikaiaknak példul nem kell,mert az erős légi támogatás feleslegessé teszi.De mi nem vagyunk amerika.Nekünk el kellene gondolkodnunk mindenen,ami a mi helyzetünkben előnyös lehet.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Uraim!
Benkő bejelentette, hogy van szerződés mindenre, ami Budaőrsön kint volt. A török csodákról ennek ellenére nincs semmi infó!
Az ifv szerdődés tényét bemondta még a télen. Arról sincs semmi. Majd a szerelvények begördülésekor jelentik be?
Sejtve a lehetséges darabszámokat ez már nem humoros, hanem kínos. De ha még valamit vissza is mondanának, az volna igazán tragikomikus.
IFV-ről még nincs szerződés, soha ilyet senki nem mondott! A BTR-ek cseréje biztos, hogy mire az még nem egyértelmű.
Miért lenne kínos? A szállítógép helyzet sokkal kínosabb.
Az új IFV beszerzés sokkal nagyobb meló. Annak megfelelően az egész lövész harcrendszert át kell alakítani, ami meg a hadsereg alapja. Semelyik másik "szakág" átalakítása nem érint annyi embert mint egy új IFV bevezetése.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 277
13 888
113
IFV-ről még nincs szerződés, soha ilyet senki nem mondott!

https://jogalappal.hu/uj-vezetesi-strukturaval-jon-letre-a-magyar-honvedseg-parancsnoksaga/

Talán újdonság lehet az is, hogy már van szerződés moduláris rendszerű páncélozott járművek beszerzésére.

Mi az a "moduláris rendszerű páncélozott jármű"?

Mert ha az Ejderre gondoltak akkor az megint csak nem igaz mert az Ejder menedzsere úgy nyilatkozott hogy 1 orzággal van "rendes" szerződés(ez kb. Katar) és egy másik ügyféllel meg valami szándéknyilatkozat vagy valami hasonló - mindenesetre nem végleges szerződés.

Egyik hónapban már hamarosan bejelentenek a következőben meg még mindig piacot kutatnak.

Gondolom ilyen és ehhez hasonló szarkeverésre gondolt tomcat1.
 

K.Atti63

Active Member
2019. február 4.
254
104
43
https://jogalappal.hu/uj-vezetesi-strukturaval-jon-letre-a-magyar-honvedseg-parancsnoksaga/

Talán újdonság lehet az is, hogy már van szerződés moduláris rendszerű páncélozott járművek beszerzésére.

Mi az a "moduláris rendszerű páncélozott jármű"?

Mert ha az Ejderre gondoltak akkor az megint csak nem igaz mert az Ejder menedzsere úgy nyilatkozott hogy 1 orzággal van "rendes" szerződés(ez kb. Katar) és egy másik ügyféllel meg valami szándéknyilatkozat vagy valami hasonló - mindenesetre nem végleges szerződés.

Egyik hónapban már hamarosan bejelentenek a következőben meg még mindig piacot kutatnak.

Gondolom ilyen és ehhez hasonló szarkeverésre gondolt tomcat1.

Számomra is ez a szállítógép beszerzés, már több, mint nevetséges,mert ahogy körbeírták igazándiból két típus jöhet szóba, ami valaha ide is ér: C130, A400-as. A C27-es már százszor ideért volna. Szerintem nem is tudják, hogy mit akarnak. Egyszerűen félnek belevágni, hogy bukta lesz a vége. Vagy még lehet, most keresik a hiányzó összeget. Ami valamikor be volt jelentve, hogy 265 milliárdot szánnak a szállítógépekre.
 

K.Atti63

Active Member
2019. február 4.
254
104
43
Közlönyben 25-öt szántak gépenként három évre lebontva :D
Hát, az szinte semmire nem elég. Meg valaki árulja már el nekem, ugyan miféle piacot kutatnak? Mikor nincs is akkora piaca a szállítógépeknek. Ugye az orosz, kínai, és japán eleve kiesik. A brazil csodagépből csak évek múlva lesz valami.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Hortator

Well-Known Member
2019. június 27.
929
3 392
93

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 327
4 534
113
Kicsi műanyag drónok felderitése meg egy dedikált SHORADnak is nagy falat.De azoknak a bevethetősége és teherbirása is korlátos.REH tökéletes választás szerintem is ellenük,és a REHre amúgy is igencsak szükség van.Itt a fórumon ez rendre elsikkad,de elsőrendű fontosságú az EW.

Linkeltem már egyszer Rafael Drone Dome-ját amit a mostani Párizsi air shown is mutogattak. Szerintem drónok ellen ez egy borzasztó hatékony megoldás és szinte bármire felrakható. 360 fokos felderítés, beépített elektromos zavarás valamint lézerrel képes megsemmisíteni a drónt.

Itt van róla 1 videó.

Nem hiszem hogy drónok ellen ennél sokkal több kell és nincs overkill.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Linkeltem már egyszer Rafael Drone Dome-ját amit a mostani Párizsi air shown is mutogattak. Szerintem drónok ellen ez egy borzasztó hatékony megoldás és szinte bármire felrakható. 360 fokos felderítés, beépített elektromos zavarás valamint lézerrel képes megsemmisíteni a drónt.

Itt van róla 1 videó.

Nem hiszem hogy drónok ellen ennél sokkal több kell és nincs overkill.
Mindig mondtam,hogy a zsidókat nem szidni kell,hanem tanulni tőlük.
 
  • Tetszik
Reactions: Király Fika

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 327
4 534
113
Ez ma lett feltöltve youtube-ra Rhenmetall APS-ről.


Nem tudok róla hogy rendszeresítette volna már valaki de nekem tetszik a megoldás mivel nem tizedeli meg a saját gyalogságot és szinte bármire integrálható. Csak hát a Trophy már harctéren bizonyított...
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 277
13 888
113
A csehek is átvették ezt a 1.7 milliárd a Leókért meg Pzh-ért Népszavás ökörséget.
Hétfőn várom az újabb cikket(F-35-ről, meg 200 Pumáról már volt...) :)

A 12+2 F-35 300 milliárdért a kedvencem, hogy a bulgárok miért F-16-ban gondolkodnak nem tudom...
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Én nem feltétlenül mondanám
gyakorlatilag papi már mindent elmondott ami fontos.
És kisérleteztek a 37
45-ről olvastam egy fórumon de erről sose hallottam.
De az sem minden szempontbol.
Taktikailag/harcászatilag elsősorban.
Számomra,szerintem a nekünk leginkább releváns tanulság,hogy továbbra is a tüzérség a csataterek királya
Igen, az egyik legfontosabb amiben kb a legrosszabbul is állunk jelenleg.